※ 引述《Asomrof (阿嵩洛苻)》之铭言： : 不知道从何时开始常常听到这个叙述 : 「中国人不适合民主」 : 我是不太清楚这是不是官方宣传，不过中国人常会有这种想法 : 最近我学习到「西化」这个字眼很多时候应该称为「现代化」 : 许多现代化也不是传统西方文化 : 那民主化应该可以理解为「政治的现代化」 : 那麽民主制度能否运作是否真的与民族性有关？ : 真要说起来 : 有哪一个民族打从一开始就能很好地适应民主制度呢 : 假使回到十八世纪 : 民众普遍教育不足没有民主法治概念 : 大概很多政府也会宣传 XX人不适合民主吧 民主制度就是让人民来治国，治国当然是个专业活 以前当皇帝要学的东西那麽多，通过层层考验才能来治国， 现在一下子民主了，农奴翻身当地主。 如果见识跟能力跟以往相比没有改善，让人民当主人下场就是国家混乱没有方向， 基本上识字率跟教育程度不高的地方是千万不能民主的。 每次听到中国人说自己不适合民主我都会觉得有种违和感， 有自知之明是好事，但这麽诚实公开说自己比不上民主国家的人民真的好吗? : 以这个观点来看 : 比较正面的解读「中国人不适合民主」是说目前民主素养不足 : 藉由教育可以提升公民意识 : 当然也存在另一种可能性 : 「中国人不适合民主」是一个恒为真实的叙述 : 不过这大概没什麽不好 : 如此一来，只要成功适应民主就可以不用做中国人了　ex: 香港人 大家在讨论民主制度好，都是假设公民的素质差不多的状态下来讨论， 没有人说中国民主比较好，台湾人也知道中国民主之後大概就会马上打过来， 所以也同意中国现在不适合民主，但是还是希望未来中国以民主为目标。 不喜欢美国的民主没关系，欧洲民主也有自己的特色都可以截长补短， 但是中国喜欢安於现状，说自己的民主集中制已经胜过民主了。 中国想要创造自己的制度可以理解，但是创造一个根本不算民主的制度， 那不如乾脆坚持专制优於民主好了。柏拉图的哲学家皇帝就是专制体制， 他也是坚持专制体制是最优秀的。以共产党的宣传能力， 让中国人相信专制比民主优秀应该也不难吧， 以民主之名行专制之实这才是令人诟病的地方， 先让专制摆脱污名化应该是当务之急吧。 无意冒犯中国人，个人相信中国人未来都是有潜力实施民主的， 希望中国人也能自我期许才好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.20.149 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1485874261.A.431.html 中国的唯物主义的思辨教育还是不错的，甚至比台湾的填鸭教育强， 说中国人素质低倒也不见得，台湾的公民教育也要迎头赶上才对。 ※ 编辑: hawick (220.143.20.149), 01/31/2017 23:16:12