================================================== 我这个人不喜欢空口讲白话 绝对引用国际数据报告 两个问题 1.新加坡是戒严/独裁国家? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0 你自己幻想的 新加坡是议会民主制国家 2016年经济学人民主指数出炉 新加坡是6分以上的部分民主 而且年年分数增加 和 台日韩一样 虽然程度有差但是性质就是被归类在这区间 你说的独裁 请看北韩 中国 俄国在几分 4分以下才被归类於独裁 懂吗 4~6分是混合政体 请看土耳其 国民党戒严时代 有党禁 有报禁 法律规定由国民党一党专政(一党独大跟一党专政不同) 所以是标准4分以下的独裁国家 新加坡没党禁 没报禁 外国媒体CNN BBC可以自由发售 网路浏览自由 有定期攸关中央政府政权的选举 选举在美国国务院每年定期发布的人权报告内被评为 open and free 2.余彭山事件 第一个问题是 仇恨言论入法是不是跟民主有冲突? 於彭山 触犯仇恨言论罪 和下列两者一样 □ [新闻] 英男网路炫耀自己刁难穆斯林 惨遭逮捕 □ [新闻] 法极右政党党魁勒庞 涉煽动宗教仇恨受审 □ [新闻] 制裁网路仇恨言论 德警方突袭嫌犯住所 欧洲一堆国家有关於这样的罪刑 所以这种罪存在於民主国家是正常的 澳洲还禁了查理周刊 联合国两公约第20条第一款明订 签约国应立法禁止仇恨言稐 所以这法律有正当性 第二个问题是 於彭山是否有触犯仇恨言论 有的 於彭山的多次发表侮辱基督徒 和 回教徒的影片 後来他赴美 也跟媒体坦承他做错 而他目前被监禁在美国芝加哥监狱 [新闻] 呛李光耀的星国青年 赴美寻求庇护遭拘留 [新闻] 後悔拍片侮辱宗教　余澎杉无意返回新加坡 [新闻] 不满庇护申请审批进度 余澎杉爆粗狂骂美 正向美国寻求政治庇护的新加坡18岁少年余澎杉，周五在伊利诺伊州监狱受访，承认後悔 在网上发表仇恨言论，并指自己拍片侮辱其他宗教的影片很 低俗。他明言打算在美国居住，无意返回新加坡，亦不会服兵役。 余澎杉在监狱接受电话访问，他说：「我告诉你，这是仇恨言论，亦太粗鲁了。我对制作 这些影片感到非常後悔。」他又称，打算在伊利诺伊州居住，无意返回新加坡及服兵役。 余澎杉称，他过往虽然多次批评美国政府出兵中东，但指美国有助他发表其政治主张。他 说：「虽然美国不是最好的国家，但在宣扬我的无政府共产主义理念上，它是最有效的平 台。」 ===== 余澎杉在面子书上以粗言狠批美国政府的移民政策不济，使他将要待在监狱内达50天， 实在谎谬。他亦表示，自己是为了要追求言论自由，才会选择到美国寻求庇护， 不料待在美国监狱的时间，比在新加坡的还要长，并要求美国移民局立刻释放他 ===== 首先根据美国政治庇护法规定 於彭山必须证明自己的司法判决是政治迫害 但於彭山对不同信仰的人群发表仇恨信言论才被关 而不是因为政治迫害 美国监狱目前也不愿放人 到时没意外於彭山会被遣返新加坡 ==== ps:补充 有反仇恨言论法的民主国家 [资讯] 台湾背离人类文明价值与两公约－不处罚仇恨言论 http://blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=648740 德国 在德国，刑法典130条规定–在特定条件下煽动对少数人的仇恨是一种被惩罚的犯罪，最 多可被判刑五年。 如果煽动对少数人的仇恨是在德国外发生，犯罪人也会在德国被惩罚。如果犯罪人不是德 国公民，但是煽动仇恨影响到德国境内，犯罪人也会在德国被惩罚。例如，煽动的情绪是 用德语表达的，而且在德国境内可以接触到的。 爱尔兰 在爱尔兰，尽管宪法保证言论自由，但是禁止仇恨法案规定禁止任何对於不同种族、信仰 、宗教、国籍、团体、性别而采用的仇恨言论和行为。 澳大利亚 澳大利亚维多利亚省在2001年通过了种族和宗教信仰容忍法案。该法案规定禁止任何因为 种族或宗教信仰不同而引发的仇恨、歧视或恶意嘲讽。 纽西兰 纽西兰在1993年通过人权法案禁止仇恨和煽动仇恨。该法案的第61条规定，任何由於种族 、肤色、国籍、信仰或团体的不同而引起的公开威胁、歧视、鄙视、屈辱或利用语言文字 煽动仇恨都属於违法。在法案的第131条中列举了这些违法的各种行径。 新加坡 新加坡通过了多项法律禁止任何引发宗教歧视的言论。保持宗教自由法案就是一个典型的 例子。在2005年，有３个人由於触犯该法案而被判刑。 瑞典 瑞典法律禁止任何种族仇恨、种族歧视或信仰仇恨的公开言论。 芬兰 芬兰法律规定任何公开言论煽动对不同种族、不同信仰、不同宗教的仇恨都触犯了仇恨罪 法案。 挪威 挪威法律禁止仇恨言论。在公共场合公开对不同的种族和肤色、 或不同的信仰或不同的宗教进行威胁或仇恨演说或鄙视、歧视或恶意嘲讽 都属於仇恨言论。 以上国家都是禁止宗教仇恨言论 於彭山在这些地方照样犯法 所以新加坡的法律哪有甚麽难解释 自己对全世界几10个民主国家的律法没有深刻了解过 台湾人眼里 或是本版 世界观只有中国台湾美国或日本 其他没了 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1485872741.A.241.html ※ 编辑: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 22:38:04 台湾没有一党独大制过(Dominant-party system)。一党独大制是日本跟新加坡 台湾以前那是跟中共一样的一党专政制(one-party system) 我前面有特别强调这些名词差异 根本不同 ※ 编辑: QQMMWA (122.118.11.58), 02/01/2017 01:15:08