※ 引述《stayinalive ()》之铭言： : ※ 引述《hawick (刺蝟哲学)》之铭言： : : 到目前为止，中国的改革可以说是功利主义的改革。功利主义改革的基本哲学是，经济发 : : 展是社会最大的「善」，GDP增长是最大的「善」；衡量一切政策的标准就是是否有利於 : 功利主义真正说的是 : 政府应该提出最能满足最多数人幸褔的政策 : 这幸褔未必就是经济 : : 为了GDP的增长，我们甚至可以不考虑人的基本权利和尊严。 : 功利主义没有不考虑唷 : : 在许多情况下，功利主义经济学也是拥护市场经济的，但它把市场完全当作工具性的，也 : : 就是说，只有当市场被认为有利於效率、有利於所谓「社会福利」最大化的时候，它才拥 : : 护市场；一旦市场被认为不利於效率——比如说存在所谓的「市场垄断」、「外部性」和 : : 「资讯不对称」等「市场失灵」的情况，它就主张用政府干预市场。同理，功利主义对私 : : 有产权和自由的支持也是工具性的。 : 这文把亚当斯密和他徒子徒孙那套 : 跟功利主义弄混了吧 : : 但我们人类做什麽样的事情是正当的或不正当的，仅仅用功利主义标准可能是不行的，因 : : 为这样的标准可能会侵害人类的基本权利。比如说，假定社会中有几个长相奇丑无比的人 : : ，绝大多数人不喜欢他们，那麽，按照社会功利主义的标准，杀掉他们就可以提高社会总 : : 福利（「最大多数人的最大幸福」）。 : 功利主义的幸褔并不包括杀人放火 : 边沁没有这篇文想的那麽白烂 : : 我们也可以考虑一下我们应该如何看待民主。民主究竟是手段还是目的？在功利主义者看 : : 来，民主仅仅是手段，所以人们的争论就集中在：民主制度是不是有利於经济发展？如果 : : 有利於经济发展就是好的，不利於经济发展就是坏的，我们不能用它。功利主义者经常引 : : 用印度的例子证明民主是不可取的，因为印度的民主制度并没有带来经济繁荣。但从权利 : : 主义的观点看，民主不仅仅是手段，也是目的。因为民主是人们行使自己权利的一种方式 : : ，民主关乎权力的正当性问题。 : : https://goo.gl/BwpsH4 : : 这边应该有点出中国人对於民主的盲点 : 民主, 就其自身意涵来看 : 既是手段也是目的 : 另外 : 人各有志 : 你等台独每每对於大陆人的看法有不能认同的 : 就说中国人如何如何 : 这种集指控可以休矣 : 咱台湾的民主又多高尚?? : 算了吧 补一下联合国幸福指数 全世界最有公信力的幸福指数 http://www.storm.mg/article/89061 根据联合国最新的报告，北欧五国之一的丹麦击败瑞士，成为今年全球最快乐 的国家，而台湾排名第35名，比起去年进步了3名。 此次调查排名是来自由联合国资助的「永续发展方法网路」（Sustainable Development Solutions Network，SDSN），所研究的《世界快乐报告》（World Happiness Report） ，列出全球157国的快乐指数， 评分标准为平均健康余命、生活困难时获得的社会支援、做人生抉择的自由、 免於贪腐的自由和慷慨捐款程度等。 排名前十的国家依序是：丹麦、瑞士、冰岛、挪威、芬兰、加拿大、荷兰、纽西兰、澳洲 、瑞典。今年的榜首丹麦在前一年列在瑞士与冰岛之後，排名第三，今年一举成为最快乐 国家的冠军宝座，而亚洲地区排名第一的则是第22名的新加坡、台湾第35、 第47名的马来西亚、第75名的香港，而中国则是在157个国家当中排名第83名。 而榜单中倒数10名的国家则是：马达加斯加、坦尚尼亚、赖比瑞亚、几内亚、卢安达、贝 南、阿富汗、多哥、叙利亚和蒲隆地。 ================== 简单讲 中国 台湾 香港 所谓两岸三地的制度根本都不能带给人民幸福 连TOP 25都挤不进去 联合国认证 ================ 补一下 法治指数 http://i.imgur.com/F6ez21h.jpg World Bank 2016 The World Bank Group, All Rights Reserved. Legal Rule of Law 法治 1. 芬兰 2. 瑞典 3. 丹麦 4. 挪威 5. 纽西兰 6. 瑞士 7. 荷兰 8. 新加坡 9. 卢森堡 10.奥地利 ===================================== 11.加拿大 12.澳大利亚 13.英国 14.爱尔兰 15.德国 16.格陵兰 17.泽西 18.列支敦斯登 19.冰岛 20.美国 ===================================== 21.安道尔公国 22.日本 23.比利时 24.法国 25.美属萨摩亚 26.关岛 27.智利 28.爱沙尼亚 29.法属圭亚那 30.阿鲁巴 ==================================== 31. 台湾 PS: 40. 韩国 116.中国 以上是世界银行认证的法治指数 都是西方体系的权威报告资料 公信力远大过在座个体 说到底其实法治才是重点 =============================== 结论 中国跟台湾 法治排名连世界TOP10都挤不进去 当然治理绩效不好 治理的不好 人民当然不会多幸福 PS:比空气指数AQI 台湾/中国 空气指数全部都不怎样 新加坡目前2017/1/31 9:30PM 空气http://i.imgur.com/TulanlO.jpg 全处於优良状态 AQI都低於50 有的地方甚至才30几 AQI30的还是在都市内平地中 却已经达到阳明山的空气等级了 应该不用我再补房价所得比了吧 打爆台北/台湾中南部/香港/ 的超低房价所得比 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1485868709.A.288.html ※ 编辑: QQMMWA (122.118.11.58), 01/31/2017 21:38:31