作者Vett (Vett)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 你们在削减法官待遇？
时间Sat Jan 21 16:37:46 2017
※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言：
: ※ 引述《Vett (Vett)》之铭言：
: : 网民发个帖吵话题你就能当成个事儿
: : 这是大陆网民接触台湾资讯管道不够多才会这样
: : PS:
: : 大陆的法官跟台湾的法官不是一个养成文化 实在不能说是同行
: 讲道理，我本不想在这种问题上和你这种为了反对就一定要反对的人来吵
: 但我确实忍不住吐槽你们的双标
: 需要的时候就把大陆网民的东西拉出来嘲讽一遍
: 不需要的时候就讲“网民发个贴吵话题你就能当成个事儿”
: 我不当成个事儿，估计你又要讲网民这是代表民意
: 我当成个事儿，你就讲“这也能是个事儿”
: 其实台湾民主就是你这种人太多，所以搞的很烂
: 你们台湾网民资讯管道是多不发达，居然认为大陆是共产党立法（之前有人发帖
: 问）
: 我有去嘲讽一波吗？我没有，因为我觉得这种行为拉低了我的水平。
讲道理
砍薪水这件事根本连"起风"都没
有看底下的评论也非常容易看出只是水帖
打打嘴炮用的
跟你说事实你还听不进去呢 (悲伤辣麽大
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.24.124
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484987869.A.63B.html
1F：→ douglas3737: 本来就是调侃一下而已，你稍微认真了171.223.124.104 01/21 16:54
2F：→ douglas3737: 啦171.223.124.104 01/21 16:54
3F：→ nanlong: 砍薪水目前不可能--但降低退休後的所得替 112.104.131.70 01/21 18:22
4F：→ nanlong: 代率倒可研究一下--这是台湾目前的共识。 112.104.131.70 01/21 18:23
5F：→ nanlong: 台湾一些法官任用确实有问题--读死书吊法 112.104.131.70 01/21 18:24
6F：→ nanlong: 条写文章还挺行的--但辨认真假判断事理 112.104.131.70 01/21 18:25
7F：→ nanlong: 的功夫很差。所以犯罪的成本及辩护成功期 112.104.131.70 01/21 18:28
8F：→ nanlong: 望值 都偏离常态。 112.104.131.70 01/21 18:28
9F：→ nanlong: 司法改革以提振司法公信力跟信心是要务。 112.104.131.70 01/21 18:31