※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言： : ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : : 你讲维权律师侵害了什么人？那我可以正面回答你，侵害的就是当事人的。 : : 我不清楚你了不了解维权律师，实际上多数当事人是最讨厌这种律师的。 : : 废话，你喜欢你的律师利用你达成他的目的吗？ : : 而且事实上，很多所谓的维权律师，业务上不过硬，总是拉着一些外国的使领馆 : : 搞舆论压力。我的同行对此多有鄙夷，你晓不晓得他们到底在主张什么？ : : 你知道他们给当事人怎么讲的吗？他们给当事人许诺，一定可以解决他们的诉求 : : ，无论他们的诉求到底合不合法。 : : 一个拆迁案子，明明只能赔56万，许诺当事人一定可以赔120万，不赔就想办法一定 : : 让政府赔，你告诉我这个叫维权律师？这特么讼棍一个好吧 : 为何不能许诺可以赔偿多少？在我们台湾的诉讼上 : 原告被告互相要求不同赔偿金额是很常见的 : 假设原告是被强制拆迁的住户，他跟律师说希望能赔偿100万 : 而政府表示只能赔偿50万，那双方利益就冲突了 这种专业的问题你不懂我可以稍微给你讲一些。 做律师的，要准确把握一个案件，哪些可以争取，哪些争取不到，这个是依据法律 的。 明明律师自己清楚只能拿56万，许诺当事人120万，为啥？ 为了钱啊。给予当事人过高的期望值，对律师有利，可以留住当前这个客户。 但最后根据法律还是只有56万，失望的是律师还是当事人？ 而在案件结果下来以前，律师已经完成收费了。这叫什么？这是欺骗。 : 在台湾通常是缠讼数年之後，可能谈出一个折衷的价格例如70万 : 而照你说的一切只能听政府的，人民的要求是屁 : 然後如果诉诸抗议就是反动，维权律师救护被抓去关这样？ 我没有讲只能听政府的，人民有自己的要求是很正常的事情。 比如这个房子只能值30万，当事人自己也清楚，但一定开口60万。 政府给40万不行，给50万还是不行。这是在和政府谈判，我觉得也没有什么问题 。 但最后谈崩了，政府不拆了，这人跑去质问政府为什么不拆他家了，你觉得这也是 合理的吗？当时自己不愿拆，现在又来怪政府。天天拉横幅堵门，影响机关正常 工作。警察把他逮了合理合法。但到你们耳中就不一样了，就成了中共侵害私权利 的铁证。我也是笑了。你们的媒体也就会干这种事情了。（我会反驳黄亚生的那篇文章 ，还要再嘲讽你们的媒体一次） : 真的是很可笑，在中华人民共和国律师只能是政府的应声虫 : 你不能对政府的决策提出任何质疑，你要求更多就是讼棍 : 有你这样一讲让我更加了解中国的法界是怎麽一回事 : 真特么可笑 : 中国根本不需要律师，靠法官裁决就好 : 不然律师一天到晚要担心被抓 要求可以提，但一切不能违法。 违法了政府做不到不说，还要采用违法的手段去闹。 这就该抓了。因为违法了。 : 另外有关於中共的煽动颠覆国家政权罪 : 也是中华人民共和国是专制国家的象徵之一 : 在美国虽然也有颠覆国家罪，但是那是针对 : 「鼓吹和宣传以暴力阴谋颠覆政府的人以及实际颠覆政府」两者 : 如果只是批评政府的言论说，政府的作法错了，或者政府应该改朝换代了都没事的 那么斯诺登犯了哪一种？ : 但是中共是人民说我想要民主，上街抗议就触发煽动颠覆国家政权罪 : 这是甚麽鬼东西啊，这言论箝制跟北韩选举不投同意票就是叛国没两样 反日大游行，反美国炸大使馆游行，上街了怎么没触发？ 我怎么没听过近年来谁被定了该罪名。 -- 自反而缩，虽千万人吾往矣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 171.223.124.104 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484926573.A.C54.html ※ 编辑: douglas3737 (171.223.124.104), 01/21/2017 12:33:18