作者anawak (...)
看板CrossStrait
标题马列共产主义的企图
时间Wed Jan 18 00:05:02 2017
我後来想到一些,大概了解前面那位道格拉斯的思路了。
唯有顺着这样的思路,才能理解他那些逻辑。
他们信奉的是马列共产主义,试图达成乌托邦理想,
其所包含的历史唯物主义,认为资本主义必将为共产主义所取代,
这是人类社会历史发展的最後阶段。
换句话说,马列共产主义其实是一种近似於宗教的信仰,
试图解决所有人类社会的问题,终将解决所有人类社会的问题。
带着这个理想出发,在他们心里或许真的这样认为,
吾人所信奉的主义应该要能解决所有问题。
若不能解决所有问题,那这个主义就是有缺陷的,它就不是真理。
而依循民主主义实行民主制度的国家,总是有这样那样的问题,
有些仍然落後、有些有内乱、有些有贫富差距、破产等等问题。
所以民主是一个无法解决所有问题的主义。
既然它是有缺陷的,你们这些民主国家就不用拿这个来说嘴了。
但是我们大家(中国除外)都知道的是,民主本来就不是万能,
我们本来就没有期望实行民主之後所有问题就会消失。
民主是建立人会堕落、会造恶的假想上。
所以民主国家有选举,有任期限制。
人民对於行政官员、议员或政策,有多种参与方式可以去调整。
所以在民主国家,大家都是共同向未知的未来前进,摸索着前进,
大家走到哪,事情做到哪。
由此看来,道格拉斯其实是错误的理解了民主制度/民主主义。
他以为,国家采行的制度所依据的理论是要能圆满解决人类社会所有一切问题。
就像我们信仰宗教是为了找出这宇宙所有事物运行法则一个圆满合理的解释。
但宗教信仰有高於人类层级的神力来为你觉知,信不信那是你家的事。
而马克思、列宁、恩格斯、史达林、毛泽东,谁相信他们说的是最後的真理?
如果有谁要找寻最後的真理,不如往宗教里去找。
在身心灵修练的新时代哲学里,有一种说法是这样的。
「尽你所能去做你想做的事,但对结果不要抱持特定的期望。」
Always acting on your highest excitement to the best of your ability
with no insistence on a particular outcome.
因为人的想象力有限,
你不会知道宇宙及人类背後的高我会如何帮你完成你所期望的事。
也许你想环游世界,为达此理想你努力赚钱买机票。
可能一些巧合,一些其它事件让你获得免费机票。
比如你中乐透,比如你翻花绳翻到政府赞助你出国比赛,
你可能加入了某个义工团体在世界各地助人。
这些是有点题外话啦。只是说,平凡的人类谁敢说他预见了人类最後的发展?
从来没有一个这样说的人真的应验了。
送给道格拉斯:
民主制度从来就没有试图让所有问题不发生。
而是「共同决定,共同承担。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.118.226
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484669104.A.A94.html
1F:→ nanlong: 共产主义是高估及错解了人性 ~~ 要达到那 112.104.131.70 01/18 01:08
2F:→ nanlong: 种境界还真的都要修行等级很高的者才行~ 112.104.131.70 01/18 01:08
3F:推 svin: 补充一下,马列主义对於如何达到理想的共产 50.152.176.115 01/18 03:43
4F:→ svin: 主义社会,所提出的手段是"信仰共产主义的 50.152.176.115 01/18 03:44
5F:推 prudence: 基本上马列主义的思考还是有部分达成的~ 114.46.216.228 01/18 03:45
6F:→ svin: 菁英领导大家走向共产主义",所以你很容易看 50.152.176.115 01/18 03:45
7F:→ prudence: 这个部分就是集体农场的理想.然後最好笑 114.46.216.228 01/18 03:46
8F:→ prudence: 是这个达成的国家是以色列.而不是那些号 114.46.216.228 01/18 03:47
9F:→ svin: 到douglas文章中对权力者的信任,甚至事情不 50.152.176.115 01/18 03:48
10F:→ prudence: 称以共产主义为主体的社会主义国家 XDD 114.46.216.228 01/18 03:48
11F:→ svin: 如期望时也是怪底下的官僚不好。 50.152.176.115 01/18 03:48
12F:推 douglas3737: 看来不用再回复你这篇文章了,因为我171.223.124.104 01/18 16:20
13F:→ douglas3737: 的那一篇文已经很好的回复你了。171.223.124.104 01/18 16:21
14F:→ douglas3737: 现在的西方民主和当年的共产主义一样171.223.124.104 01/18 16:22
15F:→ douglas3737: 李世默在TED有个演讲,两种制度的传171.223.124.104 01/18 16:23
16F:→ douglas3737: 说,有兴趣可以看看171.223.124.104 01/18 16:23
17F:推 prudence: 李世默在TED演讲的反驳文章已经下面了~ 114.46.216.228 01/19 12:03
18F:→ prudence: 有兴趣的可以看看~更欢迎你反驳 114.46.216.228 01/19 12:03