作者douglas3737 (赵黑衣)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 什么叫做非西方民主
时间Mon Jan 16 21:43:10 2017
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 最近台湾的本土游戏《返校》正火
: 题材是取自国民党以前执政时期的白色恐怖
: 请问台湾做这游戏会被政府关切吗？不会
: 自称有民主、人民有言论自由的中国
: 如果出现了一款有关64天安门事件的游戏
: 请问隔天他还会在架上吗？我想不会
: 甚至作者还可能因为煽动颠覆国家政权罪被关
: 我想这就是民主与否的其中一个差异
我不会睁着眼睛说瞎话
如果你问，关于64的游戏隔天会否在架上，那一定是不会的。
一如我所讲，言论自由是有边界的，不代表你什么话都可以
说，可以讲。
我承认大陆在关于这些政治，尤其是高度敏感政治事件或者
话题的时候，对言论自由是有限制的。我的回复是否明确？
但限制什么，不限制什么，这是根据各个国家不同的情况来
决定的。美国限制什么不由中国决定，所以中国限制什么也
不由美国决定。
实际上，美国限制儿童色情的内容，这是非法的。即使在美国
国内，也是有区别的，有些州限制成人色情，有一些不限制。
法国德国限制纳粹及其相关。中国限制一些你们口中很关切的
高度敏感话题。
新加坡你不可以在公共场所打麻将牌，被抓到要重刑的。
但中国你在四川随处可见麻将馆。中国有因此讲新加坡不自由
吗？
从国际比较来看，我不认为中国有限制是很奇怪的事情。
我的这个回复够客观吗？
--
自反而缩，虽千万人吾往矣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.70.80.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484574194.A.D2F.html
※ 编辑: douglas3737 (125.70.80.250), 01/16/2017 21:43:53
1F：→ kolod546: 在你眼中世界上没有"言论不自由" 111.240.45.183 01/16 21:49
2F：→ kolod546: 这种事发生吧 111.240.45.183 01/16 21:50
3F：→ kolod546: 反正中国人可以容许中共把任何议题 111.240.45.183 01/16 21:53
4F：→ kolod546: 视为禁忌 敏感 在任何时候任何理由 111.240.45.183 01/16 21:54
5F：→ kolod546: "我们有言论自由阿 这中共允许我们说" 111.240.45.183 01/16 21:55
6F：→ kolod546: 说到底 就是党最大 人民乖乖听话就好了 111.240.45.183 01/16 21:57
7F：推 Sinreigensou: 抱歉你的例子可以看出出发点不同： 101.15.136.4 01/16 22:20
8F：→ Sinreigensou: 美国禁止儿童色情是为了全体儿童的 101.15.136.4 01/16 22:20
9F：→ Sinreigensou: 权益着想，但是中国禁止一些政治敏 101.15.136.4 01/16 22:20
10F：→ Sinreigensou: 感词汇，只是为了巩固他政权的稳定 101.15.136.4 01/16 22:20
11F：推 Sinreigensou: 简单来说欧美限制言论是为了全体民 101.15.136.4 01/16 22:21
12F：推 Sinreigensou: 众，而中国则是为了党的一己之私 101.15.136.4 01/16 22:24
13F：推 Sinreigensou: 这样可以稍微了解民主和独裁差异了 101.15.136.4 01/16 22:25
14F：嘘 prudence: 关於这点 要看他能不能把中共跟中国分离 114.46.225.234 01/16 22:26
15F：→ prudence: 基本上他们的教育都是先绑死再说 114.46.225.234 01/16 22:27
16F：→ anawak: 美国限制什麽，由参众议员及各州议员决定 1.171.152.219 01/17 17:12
17F：→ anawak: 中国限制什麽由谁决定?人民没有任何决定权 1.171.152.219 01/17 17:12
※ 编辑: douglas3737 (171.223.124.104), 01/21/2017 12:35:35