半夜睡不着 来这里练打字 我一直很好奇一件事情 中国所谓的「法律」是从何而来的 在我的理解理，民主国家的法律原则上是 民众选出民意代表→民意代表制度法律→政府执行法律 说穿了，法律简单来说，就是「大多数人同意」的事情 例如拿一天到晚在西门町出现的爱国同心会来说 他们一定很想制定「台独主张应该要抓去关」的理论 问题是他们在立法院没有任何代表(新党据说上回投票率是百分之0.4) 也就是说他们的理论得不到大多数别人的支持 所以我完全无法理解中国一直在说「依法」、「依法」 这样的「法律」倒底从何而来 如果没有以「形式」上经过人民的同意 那共产党有什麽权立来「制订」法律 我一直想不通这一点 中国共产党凭什麽认为他们有「权利」代表大多数的中国人 我什麽中国人不认为自己有「权利」去「监督」共产党的所做所为 为什麽中国人不认为自己有「权利」去「要求政府官员公布财产资料」 在我的理解里，政党不过是人民养的狗 政府是用来服务人民的而不是服务特定政党的 曾经在论战的时候被一个对岸朋友批评「自我感觉良好」 我想了好久，终於明白他的意思 他应该是觉得 「你凭什麽觉得你有权利决定谁可以统治你们，你以为你是谁啊?」 老实说我对这个结果很惊讶，然後理解到这是我们之间最大的差异 我们反而认为 共产党你以为自己是谁，凭什麽统治中国人 「然后反映了没啥用，政府也不解决 你反映你工资低，政府没法解决 你反映你不要吃福岛牛肉 政府讲没问题，安全的你吃吧 这个就是你所谓的任何事都可以 但是真正得到回应的没有是吧？」 我觉得你搞错了 不管是一例一休也好、福岛、美牛也好 要说服的并不是「政府」而是「其他的人民」 如果「你以外的其他人」根本不在乎美牛、福岛、一例一休的问题 那你有什麽权利去要求政府「执行我们的意志」 就拿执行很久的限塑政策来说 限了那麽久塑胶袋还是一堆 而且政府明知道「限塑」才是对的，大部分人都知道「限塑」是对的 但是真的很不方便啊，大部分人对「环保」的热爱还没到要牺牲到自己便利的地步 所以到现在，这个政策也没办法撤底执行。 相反的，假如你能说服大部分人站在你的立场 那你当然有理由要求政府按照你的意志去形式 至於你要如何去说服其他人和你一样觉得「工资低这样不行」 「环保很重要所以不要用塑胶袋」 这就是你的本事了。 为什麽支持两例的人一直吵一直叫一直抗议 结果还是通过一例一休，很简单啊 他们的主张并没有得到「大多数」人的支持 你以上提的这些例子，并不是政府不改 相反的，是因为「大部分人根本不重视」 所以政府照他们「认为对的」下去做 如此而己 换而言之，如果你认为你的某个想法是对的 好比说统一好了 你必需： 提出你的主张→说服一部分人接受→说服很多人接受 →要求政府按你的主张做(在民主国家，通常是立法机构通过法律) 这当然很难，因为你会遭受很多质疑、挑战、怒骂、嘲笑 把你的思想放到别人的脑子里本来就超级困难的 这也是为什麽常常有人质疑民主效率不彰的原因 因为你要说服大部分人按照你的思考行动 但相对的，一但某种主张获得大部分人的认同 那民主国家的人民就会有超强的行动力来扞卫这个主张 会自发性的形成社会共识使所有人照着这个共识行动 在我认知的民主就是一个环境 让你可以做上面的事情而不会被抓、被关、被杀、被禁止发声 至於中国的政治环境能不能让你做到这件事 我想你自己心知肚明。 至於能不能让你的主张被大多数人接受 我只能说，那就要看你自己的本事了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.156.154 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484502746.A.365.html ※ 编辑: stareyed (220.141.156.154), 01/16/2017 03:02:46 ※ 编辑: stareyed (220.141.156.154), 01/16/2017 06:41:29