※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : 我们又不称呼GFW为金盾……我当然没听过 : 官方的名字也不是金盾吧 : 你如果问GFW是什么意见，我认为是需要的。包括网络审查。 : 现在的实际情况看，GFW对绝大人民的生活没什么影响 : 包括我来PTT，我使用的这个软件也不需要我挂VPN。 : 可能是这个软件自己就挂了。 : 一般的百姓谁没事翻外文网站看？而且GFW并非禁止所有的 : 外文网站。我还可以上CIA的官网呢。 : 为什么需要，因为西方对大陆有大量的攻击性报道，同时也有大量 : 的黑客攻击。做出防御不是很正常的事情么？ : GFW要越过并无什么难度，随便找个免费的VPN就翻过去了。 真是奇怪 中共凭什麽决定一般百姓要看什麽不看什麽呢? 用高高在上的姿态来决定其他人的资讯 这不叫独裁，不然什麽叫独裁 : 我讲的本来就是反应人民意愿的问题。 : 这些是人民的意愿，政府也有了反应。 : 这就是民主的一部分啊？为什么和民主没有关系？ : 还是说，人民意愿和民主没有关系？ : 那你眼中是不是只有选举才和民主有关系啊？ : 你问我不选举怎么反应民意 : 我回答了你不选举怎么反应民意 这种本来就该做的事 跟独不独裁，民不民主没有任何的关系 本来就该做 你有回答跟没回答是一样的 那我换个问题问你好了 那反对共产党执政，跟反对习近平执政 要跟那个机构反应啊? 你确定中国13亿人口都同意由共产党跟习近平来当权吗? 你确定中国13亿人口都没有与共产党不同的声音吗? : 所以你强行一句，“你讲的东西跟民主都没关系” : 所以我讲的东西，你认为和民主有关才是有关 : 由你来决定我的回答有没有关。 : 你这个学的很好，很有美国爸爸的风范 : 美国爸爸说是民主的，一定民主，美国爸爸说不是民主的，一定不民主 : 我再强调一下，你问我，我回答，直接而明了 你讲的东西是民生问题 本来就不管是民主或是独栽都该做了 民主是政治的问题 而政治就是众人之事 众人之事应当由众人来决定 而不是由少数来决定 所以你可以回答，不想让共产党跟习近平当政 该向谁反应了吧 : 你的问题很大，我也只好给你一个很大的回复 : 向谁反映？向政府啊。 : 闹，怎么闹？你该上街上街，该反映反映，该提起诉讼提起诉讼。 : 甚至该上访上访。 : 说到上访，你认识上访户吗？你接触过吗？你知道他们为什么上访吗？ : 你大概看到一些报道，一些媒体讲的故事。 : 而我呢？我认识上访户，我和他们谈话谈几天，我在他们家吃过饭，我知道 : 他们为什么上访。 : 你一句“更多是上访的人被莫名其妙抓起来关”，更多？和什么比是多？ : 上访了多少人？你晓得吗？现在还抓不抓，以什么名义关起来的？ : 关在哪里？什么待遇？你晓得吗？ : 还维权律师，我就是律师。那些搞维权的人什么货色圈子里清楚的 : 很，这种人我都不屑于和他们吃饭，你真的晓得他们在搞些什么吗？ : 你隔着几千公里，通过互联网，却仿佛比我这个和他们零距离的人 : 更了解他们。你不觉得很搞笑吗？ 原来搞维权不是货色 那什麽该是货色呢? : 人权，这个东西国际法上定义众说纷纭。 : 人权这个东西现在实际就是美国手里的大棒，想打谁打谁。 美国想打谁不打谁 这不是人权 这是国与国的斗争 人权讲的是政府与人民的关系 不是政府与政府之间的关系 : 中国也有对人权的解释，你听吗？你肯定是不听的。 你可以说啊 不过我从你的前文来看 你说的一定是错的 : 但是美国对人权的解释你就听，XDDD : 有人权，还有一个叫做主权。这个东西你们可能不讲，因为台湾不是主权国家。 台湾不是主权国家啊 的确 不过号称拥有台湾的中华人民共和国确连一天也没统治过台湾耶 嘴炮再多有什麽用呢? 台湾是中国的一部份，可是确从来不能统治 : 你们不好意思讲这个概念。 : 人权不能高于主权，这个是我们的观点。 人权与主权是二个权力 没有谁高谁低的问题 人权是人权，人权指的是政府与人民之间的权力关系 主权是主权，而主权是政府与政府之间的关系，是国与国的关系 只有国对国的时候才会讲到主权 政府对人民是不会讲到主权的 会认为人权不能高於主权 这就是独裁的像徵 因为认为国家是党的 就像皇帝一样，认为国家是皇帝的 所以人民不可以推翻党跟皇帝 推翻党跟皇帝是判国的行为 因此才要施行独裁 让人民不可以取消党的特权 所以从你的言论来看 中国的确是独裁国家 : 互联网应当自由，但自由不是没有边界的。 : 你讲GFW眼中违宪，请你告诉我违了哪条？我看是你熟还是我熟？ 违反了第35条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 : 天安门为啥要哀悼64，什么人要来哀悼64？ : 美国人还是英国人？ : 柴玲、吾尔开希这些人现在在哪里？ : 讲到学潮我就多问一句，你们眼中的学潮是什么样的？ : 我翻阅了大量的学潮的资料，有国外的，也有国内的 : 我的上一辈亲历学潮，要不要我给你讲讲他亲身经历的事情？ : 学潮这个事情，非常遗憾，历史开了很大的玩笑。 : 而且中国政治改革就毁在上面，毁在这些学生的手上。 : 当然，在那个时候，这些学生也是无觉的。 : 那个时候他们也看不到这么远。不能怪他们。 : 虽然确实毁在了他们手里。 天安门为啥要哀悼六四? 更正确来讲，你该回答我的是为何天安门不可以哀悼六四? 凭什麽人民不能哀悼六四呢? 至於要不要哀悼六四这不是人民的自由吗? 根据中华人民共和国宪法第35条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 所以当年中共镇压六四，也违反了这一条 中共就是一个违宪的政党 连宪法都敢违背，还敢说中国是民主的? 这种笑话也只有你讲的出来吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.229.102 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484483308.A.313.html ※ 编辑: mstory (220.135.229.102), 01/15/2017 20:35:07 ※ 编辑: mstory (220.135.229.102), 01/15/2017 20:38:01