作者douglas3737 (赵黑衣)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 什么叫做非西方民主
时间Sun Jan 15 19:55:17 2017
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言:
: : 抱歉,应该是没有看到
: : 我不太清楚你说的金盾是什么东西……我似乎没有听过,所以没办法回答。
: : 因为你问的是如何回应,就是怎么办的问题,所以我讲一些具体事情
: : 比如,雾霾。我在四川成都,一天大家出门都觉得空气这么差啊,并在广泛
: : 范围内获得反响。那政府就要做出反应啊,搞了些几级预警啊,限号啊,这
: : 样的措施。这就是一个很小的例子。
: : 再比如,电信诈骗,这个事情你们应该也是知道的。突然很多人都说电信炸
: : 骗好厉害,然后政府就出台措施来打击电信诈骗。
: : 实际上你们的政府也一样啊,在不选举的情况下,政府也就知道了人民的意愿。
: : 以上这些都是个案,从理论上应该如下分析。
: : 雾霾,环保部门有监测,指标不正常了就要报告。(必须报告,不报告出了事情
: : 责任就在环保部门,环保部门有责任报告)报告到政府,政府首脑又不是傻子,
: : PM值高一些好还是低一些好是分得清楚的。再加上网上的意见满天飞,政府的
: : 首脑也不是瞎子啊。人民意见这么大,他主观上有这种为民的意愿,即使没有
: : 为民的意愿,上级政府不能接受治下人民意见太大,所以他一定要拿出办法来
: : 解决这些问题。
: : 你问回应民意的机构在哪里?大陆人民在乎的不是政府怎么说,而是政府怎
: : 么做。人民要的只是结果,这个结果不好,人民不愿意接受,就要闹,直到
: : 这个结果好了为止。
: : 你讲,习近平发表政见了吗?显然是没有的。如我上面讲,大陆人民要的是
: : 结果,不是听你怎么讲的。习近平吹的天花乱坠,屁事不做那也是要民怨四
: : 起的。这也是习近平讲的空谈误国,实干兴邦。只要习近平上台做的是对的
: : 事情,那他就能得到人民的支持。
: : 反观奥巴马,你自己看看他上台之前的承诺,几个实现了?
: : 说好的减轻债务,没降反增。
: : 说好的关掉关塔那摩,现在八年过去了还没关。
: : 这放在大陆,说了的事情做不到,是要下台的。
: : 我对名词做了定义解释,已经很明确了,你说这不是动词,
: : 没有真的实现,所以我的解释是不清楚的。
: : 我只能呵呵了,你们要我给定义,我给了。做了明确的解释。
: : 现在你们讲我没解释清楚。OK,请你解释一下你口中的民主
: : 好不好?给出定义,拿出标准,不然你没有资格讲我没有解释
: : 清楚。
: 我真的是很好奇你是真的中国人还是假的中国人
: 全世界都知道中国有个金盾在限制中国人联网
: 上外网还要翻墙,你会不知道什麽是金盾?
我们又不称呼GFW为金盾……我当然没听过
官方的名字也不是金盾吧
你如果问GFW是什么意见,我认为是需要的。包括网络审查。
现在的实际情况看,GFW对绝大人民的生活没什么影响
包括我来PTT,我使用的这个软件也不需要我挂VPN。
可能是这个软件自己就挂了。
一般的百姓谁没事翻外文网站看?而且GFW并非禁止所有的
外文网站。我还可以上CIA的官网呢。
为什么需要,因为西方对大陆有大量的攻击性报道,同时也有大量
的黑客攻击。做出防御不是很正常的事情么?
GFW要越过并无什么难度,随便找个免费的VPN就翻过去了。
: 而且你说的那些也跟民主称不上什麽关系
: 只是生活必需要做的事
: 那个雾霾就算是高官也被影响到了,这跟民主有什麽关系?
: 诈骗也是犯罪,本来就该办了,这跟民主有什麽关系?
: 不管是雾霾或是诈骗就算不是民主国家也该解决的事情
: 难到不该做吗?
我讲的本来就是反应人民意愿的问题。
这些是人民的意愿,政府也有了反应。
这就是民主的一部分啊?为什么和民主没有关系?
还是说,人民意愿和民主没有关系?
那你眼中是不是只有选举才和民主有关系啊?
你问我不选举怎么反应民意
我回答了你不选举怎么反应民意
: 所以你讲的东西跟民主都没关系
所以你强行一句,“你讲的东西跟民主都没关系”
所以我讲的东西,你认为和民主有关才是有关
由你来决定我的回答有没有关。
你这个学的很好,很有美国爸爸的风范
美国爸爸说是民主的,一定民主,美国爸爸说不是民主的,一定不民主
我再强调一下,你问我,我回答,直接而明了
: 那我简单的问好了,如果中国人民不想要的政策
: 请问该向谁反应呢?
: 你说闹?又怎麽闹?更多是上访的人民被莫名其秒的捉去关
: 更多维权律师也被政府搞失踪
你的问题很大,我也只好给你一个很大的回复
向谁反映?向政府啊。
闹,怎么闹?你该上街上街,该反映反映,该提起诉讼提起诉讼。
甚至该上访上访。
说到上访,你认识上访户吗?你接触过吗?你知道他们为什么上访吗?
你大概看到一些报道,一些媒体讲的故事。
而我呢?我认识上访户,我和他们谈话谈几天,我在他们家吃过饭,我知道
他们为什么上访。
你一句“更多是上访的人被莫名其妙抓起来关”,更多?和什么比是多?
上访了多少人?你晓得吗?现在还抓不抓,以什么名义关起来的?
关在哪里?什么待遇?你晓得吗?
还维权律师,我就是律师。那些搞维权的人什么货色圈子里清楚的
很,这种人我都不屑于和他们吃饭,你真的晓得他们在搞些什么吗?
你隔着几千公里,通过互联网,却仿佛比我这个和他们零距离的人
更了解他们。你不觉得很搞笑吗?
: 金盾就是违法人权的一个做法
: 凭什麽政府能架一个墙来限制人民连网啊?
: 这已经严重的违法了中华人民共和国的宪法了
: 违宪还敢讲民主,还真是好笑
: 对了,天安门能不能哀悼六四啊?能不能办六四的相关活动啊?
: 凭什麽政府限制人民办六四的活动啊?
: 你要不要讲一下?
人权,这个东西国际法上定义众说纷纭。
人权这个东西现在实际就是美国手里的大棒,想打谁打谁。
中国也有对人权的解释,你听吗?你肯定是不听的。
但是美国对人权的解释你就听,XDDD
有人权,还有一个叫做主权。这个东西你们可能不讲,因为台湾不是主权国家。
你们不好意思讲这个概念。
人权不能高于主权,这个是我们的观点。
互联网应当自由,但自由不是没有边界的。
你讲GFW眼中违宪,请你告诉我违了哪条?我看是你熟还是我熟?
天安门为啥要哀悼64,什么人要来哀悼64?
美国人还是英国人?
柴玲、吾尔开希这些人现在在哪里?
讲到学潮我就多问一句,你们眼中的学潮是什么样的?
我翻阅了大量的学潮的资料,有国外的,也有国内的
我的上一辈亲历学潮,要不要我给你讲讲他亲身经历的事情?
学潮这个事情,非常遗憾,历史开了很大的玩笑。
而且中国政治改革就毁在上面,毁在这些学生的手上。
当然,在那个时候,这些学生也是无觉的。
那个时候他们也看不到这么远。不能怪他们。
虽然确实毁在了他们手里。
--
自反而缩,虽千万人吾往矣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.70.80.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484481321.A.103.html
1F:推 Sinreigensou: 不是反不反应民意的问题,是政府如 101.15.136.4 01/15 19:58
2F:→ Sinreigensou: 果违背民意能不能被人民反制的问题 101.15.136.4 01/15 19:58
3F:→ goenitzx: GFW的问题不是能不能简单越过 是政府有 220.134.41.80 01/15 22:09
4F:→ goenitzx: 没有权利做这种事 220.134.41.80 01/15 22:09