※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : 我这样来讲这个问题 : 我们讨论一个事情，一定要有一个标准。 : 你们口中的民主的标准是什么？是不是多党制、票选？ 我个人认为民主的标准就是 你可以发表个人的意见，不见得大家都能接受 但是只要不是故意毁谤，都不会被捉去关 还有不违反大家的意见 比如大家不要金盾，政府就不会装金盾 这就是我个人对民主的定义 选票跟多党只是限制政府对人民干涉的工具 而不是一个民主的标准 选票跟多党可以叫政府不能装金盾 请问中国人叫中共不能装金盾的组织或是工具是什麽呢? 你能不能讲一下? : 同样的，你们讲独裁，那么独裁的标准是什么？ : 符合哪些条件叫做独裁。 : 你能告诉吗？ 我个人认为独裁的标准就是大家不接受，但是政府也不过问大家就去做 就叫独裁 像中国的金盾就是最好的例子 还有中国的禁词也是很好的例子 以上都是我个人认为的标准 也许有人有更好的标准 : 你讲，民主集中制和帝制有什么区别？ : 所以你的意思就是民主集中制就是帝制咯？ : 那么请问，你见过退休的皇帝吗？ : 江泽民、胡锦涛是皇帝吗？ 啧，我觉的很好笑的是，你只看型式，而不看内容 江泽民、胡锦涛他们也许不是皇帝 但是他们过去做的事跟皇帝其实没什麽不同 自古以来执政本来就不是靠皇帝就能做的好的 而是像中共一样，靠少数精英来做 古代的皇帝也不是一切都是皇帝说了算，也还要看精英的脸色 说到底，你们的制度其实跟帝制没有差别 只差在你们的主席不是皇帝而已 但是执政的内容与方式根本没差多少 我要问的是内容，你只是在意江泽民跟胡锦涛是不是叫皇帝 那这样皇帝改个名字是不是就能说他们不是帝制了啊 只在意名字，不在意实质上的东西，还满好玩的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.229.102 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484471439.A.857.html ※ 编辑: mstory (220.135.229.102), 01/15/2017 17:12:58 ※ 编辑: mstory (220.135.229.102), 01/15/2017 17:14:58