※ 引述《douglas3737 (赵黑衣)》之铭言： : 我这样来讲这个问题 : 我们讨论一个事情，一定要有一个标准。 : 你们口中的民主的标准是什么？是不是多党制、票选？ : 同样的，你们讲独裁，那么独裁的标准是什么？ : 符合哪些条件叫做独裁。 : 你能告诉吗？ : 你讲，民主集中制和帝制有什么区别？ : 所以你的意思就是民主集中制就是帝制咯？ : 那么请问，你见过退休的皇帝吗？ : 江泽民、胡锦涛是皇帝吗？ 民主理论有不少，但至少要有这几个才叫民主吧： 第一个：多元 任何人不管身心、种族、性倾向、宗教、政治立场等等，都不应该有任何歧视，我们不要 看政治立场这点，光性倾向这点中国就完全不及格了，更不要谈其他项了。 第二：公民自由 这也是民主很重要的一点，公民的政治自由，像是集会自由还有言论自由等等，请问中国 有吗？没有。 在一个把删帖当理所当然的国家，当然在这方面是绝对不及格的。 我不敢说台湾一定没有言论控管，但至少你能在这发言，而不用被删文，这就是民主的表 现，还有公民政治很重要的一点就是对政府权力的限制，不让政府权力大到去限制公民自 由。 第三：选举 选举程序是否公正？投票人的安全可以获得保障吗？政府的建立有获得人民的同意吗？ 综上所论，差不多就是这几项： 政府的建立基於被治理者的同意 多数裁决原则 少数人的权益 对基本人权的保证 自由公平的选举 法律面前人人平等 合法诉讼程序 政府受宪法制约 社会、经济、政治上的多元主义 宽容大度、注重实用、合作和妥协的价值观 还有我通常不太愿意去回答些基本的问题，因为根据我的经验，会不停的问些基本问题的 人，通常都没有甚麽沟通的诚意，只是想藉由不停地发问来让你出错，或者让你厌烦，你 看起来就是这样。 我觉得很奇怪，中国人老是喜欢说民主多不好，然後却又爱说自己是民主，这不是很精神 错乱吗？我倒很好奇哪个民主制度会容许网路长城这种玩意，你们爱拿来说嘴的新加坡也 没有网路长城啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.20.3 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484471088.A.121.html