作者svin (呼呼呼)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 一篇回复长文的长文
时间Thu Jan 12 08:15:20 2017
香港人、台湾人和大陆人,出生地点不同,是因为我们的先辈曾经不同的选择。
一如chenglap的文章里讲到,你们的先辈离开了,我们的先辈留下了。我们血统相同,但
先辈的选择使我们分开,让我们有了出生地的不同,但这就切断了我们吗?就使我们完全
不同了吗?
你看看你的故乡,你成长的地方,你的先辈选择了离开他的故乡,你呢?你也要离开你的
故乡,离开你成长的地方不再回来吗?曾经你的先辈没得选,现在你有了,你的选择是什
麽?
如果你选择离开,你的子孙继续选择离开,一代又一代,那我确实觉得我们并不是同一种
人,在这个过程中,你们也将逐渐形成新的民族,但这需要时间。如果你选择留下,那说
明先辈的行为并没有把我们分开,那是你先辈的选择,不是你的,也不应该天然就是你的
。
这一段很有趣。如果你认同守护故乡,守护自己成长的地方作为选择的理由
的话,你的想法其实跟台独,港独的人并没有差太远。
对新一代的我们来说,故乡就只有台湾。这里有我们的成长,回忆,文化,
语言,我们小时候可能都看过布袋戏,经历过地震与台风,服过兵役,面对
来自中国的威胁,政治上政党的轮替,新移民的加入,这些共同记忆造就了
我们这一代人的身份认同。
当这身份认同导致一群人愿意为共同的未来付出时,就形成了台湾人。尽管
经验尚浅,理论基础还漏洞百出,但的确在逐渐成为新的民族,一个尊重人
选择身份认同权利的民族,而不是仗着甚麽千百年来的历史或血统强迫别人
与你统一。
从这个角度来讲,其实你们很多的愤怒是来自内心的失望。因为明明按照你们的
价值体系来讲,我们是不可能比你们好的。我们只能吃茶叶蛋、睡天桥,才符合你们心中
标签化的形象,你们才会觉得“穷人是不会歧视别人穷的“。为什麽一个邪恶的独裁体制
会比神圣的民主体制表现的更优秀呢?(这是你们贴给我们的标签吧)这不符合美国和台
湾从小教育你们的,不符合民主至上的价值观。或者你们确实认为选举民主制是最文明的
政治制度,并非被美国教育洗脑,而是自己真的这样认为吧。所以我们只能是五毛、被洗
脑、虚假的。削足适履的故事不用讲了吧,我们为什麽不能务实一些呢?理论可以是错的
,但现实是没有办法错的。
文章里表达的逻辑是,先假设别人主张独裁=穷,即使没有人这麽主张过,再
用独裁体制表现更优秀来反驳,即使如何优秀也没说明,但这不是重点。
重点是,大家对体制的期望根本不同。
支持现在中国体制的人,总能够举出很多不同的数据去指出中国有多强,不论是
军事力量的排名,不论是GDP,人口数字,或是经济增长率。这些只要数字
越高,任何中国人都应感到自豪,而外人都应该羡慕这样的成就。
当他们想说服别人说中国和以前很不同,都只是以为外面的人以为中国还是农
村,现在已经很多飞机高楼。但如果别人真的觉得中国和以前不一样,那是跟这些
物质成果毫无关系的。
我们对民主体制的期望是,保障我们的各种自由与权利,文化以及各种文明,
使经济变合理,防止炒房危害其他各种产业,防止官僚滥权越权,防止执政者
透过权力去扭曲真理。 建立「政府也遵守法律」的法治,而不是让掌权者将
法治解释成为「政府严格以法律对没权力的人」的法制。
这社会存在太多复杂的立场,良好的制度应该是要能反应各种不同立场,让大
家能找到互相合作,共存的方式,而不是一声令下要大家牺牲这,忍受那的,
社会制度是用来排解社会的压力而不是造成它的。故此用一些总体数字来衡量
社会制度的优劣本身就很有疑问。
但是在独裁体制掌握权力的上位者,那些应该是中国思想家,战略家的人,思
想却受各种束缚,变成是只会盯着一些数字,活像那些炒股票的菜篮族般,看到
数字上升就欢喜,思想就是一统天下获取更多土地,当个超级大国,将现在的
体制维持下去,或是实现自古以来的荣耀什麽的,这不是太小家子气了吗?
要统一台湾,说来说去只会绕一些甚麽维持领土完整,和平崛起,说台湾有各
种资源,有天或许能挖到石油帮助祖国伟大复兴,事关国家利益退无可退,
那不是一点也让人兴奋不起来吗?
真正的征服者,说要统一台湾,并非就解放军几小时占领台湾,然後怎样那样。
不是这样的,要征服台湾的话,那很简单。
就是,征而治之,征服就是为了统治,统治就是为了成绩,如果你没有办法将
台湾治理得比征服之前更为富有和强大,那就不要想甚麽征服好了。
如果单纯只是为了获取台湾经济利益,那只能算是游牧民族级的征服,而不是
建立帝国。建立帝国,就是认为自己比被征服的民族优胜,给予他们启蒙他们
没有的思想,建立更有效率的政府,让环境更适宜区住,人民享有更多权利与
自由,让他们生活得比征服之前更为幸福。
你光临这个板,期望版友跟你和平友善的讨论,但光是第二篇文章就开始发泄
不满和讲大陆人民怎样绝对不会接受,明明这时没有人跟你吵架也没人挑衅你
在我看来你发文用词小心一点,这些冲突都可以避免。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.152.176.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484180123.A.54D.html
※ 编辑: svin (50.152.176.115), 01/12/2017 08:16:57
※ 编辑: svin (50.152.176.115), 01/12/2017 08:31:33
1F:推 prudence: 认真讨论给个推 他用词的问题别太在意了 114.46.228.183 01/12 12:13