作者huzhou (菰城公子)
看板CrossStrait
标题Fw: [问卦] 有没有建中红楼礼义廉耻的八卦
时间Wed Dec 7 09:53:51 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OHshHJy ]
作者: huzhou (菰城公子) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有建中红楼礼义廉耻的八卦
时间: Wed Dec 7 09:50:06 2016
※ 引述《karencc (水原薫)》之铭言:
: 刚刚收到一封讯息
: 建中校长说,教育部要求建中,把挂在红楼超过半世纪的『礼义廉耻』题字拿下,校方很有gust地回答 : 『不同意』。
: google只有几个蓝的粉丝团在说这件事情
: 也不知到底是真是假
: 我不是建中人,想请问有没有人知道要拆题字的事情
: 或是红楼礼义廉耻的八卦?
礼义廉耻,国之四维。这是《管子》牧民篇当中提出来的。
国民党执政後,十分强调国之四维的概念,礼义廉耻是重点强调的内容。
几乎是国民党的经典文宣,标志性的标签。
礼义廉耻,对国民党来说,不仅仅是国之四维这个概念了,而是一种国民党的
符号化政治文宣。就这一点来说,民进党的教育局要求拿下题字的“去党国化”
也无可厚非。
而且,国民党一直强调“礼义廉耻”四维,而没有顾及到同在《牧民》之中的
四顺,则是国民党失去中国大陆执政权的重要原因。
民恶忧劳,我逸乐之。
民恶贫贱,我富贵之。
民恶危坠,我存安之。
民恶灭绝,我生育之。
能佚乐之,则民为之忧劳
能富贵之,则民为之贫贱
能存安之,则民为之危坠
能生育之,则民为之灭绝。
国民党之败,败在过分强调四维,试图站在道德制高点“教化”万民
而忘记了四维不仅仅是对百姓的要求,更要求执政者做出表率
除了道德层面的四维,更重要的是现实层面四顺。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.16.96.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1481075409.A.4FC.html
1F:推 ranhay: 懒人包 我爽完再换你们 蛤 现在才100多年哪这麽快 12/07 09:52
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: huzhou (112.16.96.106), 12/07/2016 09:53:51
2F:→ twin2: 你的思想实在...非常复古 39.10.33.197 12/07 13:37
3F:→ prudence: 这个跟两岸版的关系在哪里? 114.46.226.185 12/07 15:59
4F:→ twin2: 关系大概是,一个中国人跑来评论台湾时事 39.10.33.197 12/07 17:15
5F:推 william2001: 这篇说得很好。 59.115.140.115 12/08 01:01
6F:→ william2001: 国民党失去民心而逃到台湾来和两岸议 59.115.140.115 12/08 01:01
7F:→ william2001: 题无关,我也只能说楼上得多读点书了 59.115.140.115 12/08 01:01