作者nanlong (懒龙)
看板CrossStrait
标题Re: [新闻] 马来西亚21名台嫌遭遣陆 外交部严正抗议
时间Wed Nov 30 19:06:43 2016
顺路附上这篇报导会较了解台湾现况
看来台湾一大半是检法自由裁量权的问题
,难怪想修法时会有不同见解。
实务上这类诈骗案损失大多讨不回来或仅能讨回一部份,
预防还是第一要务。
转录自联合报
http://a.udn.com/focus/2016/04/15/20006/index.html
台湾治不了诈欺犯?看完刑责你会吓一跳
外界质疑刑法对电信诈欺刑度太轻,内定法务部长邱太三:台湾刑法没有比较轻,法
不需修,但会要求检察官从重求刑。
诈欺罪是一罪一罚, 一名嫌犯最高可判刑5年,还可累加刑期,最重可判到20年。
在肯亚涉案的台湾人遭强制遣送中国大陆,引发国内舆论譁然,也引发外界质疑刑法第
339条对电信诈欺案件的刑度太轻。对此民进党新政府内定法务部长邱太三表示,任何国
家刑法规定都是跟着整个社会或文明进步状况做通盘考量,由国会制定。
在台湾诈欺是财产犯罪,和窃盗及侵占在刑度上相同,跟日本差不多,大陆可参考台湾这
几年的做法,让大陆诈欺犯罪降低。
再参考这篇
http://www.nane.com.tw/products-3_46395-tchinese.html
1.我国诈欺罪第339条是以质化宣其刑期一律都5年以下有期徒刑 (私人注:一罪一罚累加)
2.中国诈骗罪第266条是以数额量化宣其刑期,分诈骗金在人民币2,000元以上处3年以下
有期徒刑,诈骗额巨大(即人民币30,000以上)处3年~10年有期徒刑,数额特别巨大(即人
民币20万元以上)处10年以上或无期徒刑
一般诈欺犯很容易同时有多条在身,
如果是从重量刑很容易4G满格中20年奖项,先要求检法从重量刑
是合法且较快的方式。
--
懒龙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.204.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1480504006.A.B4A.html
※ 编辑: nanlong (112.104.204.68), 11/30/2016 19:18:37
1F:→ AVENTCHILD: @椰 113.75.49.212 11/30 19:29
2F:→ node1: 真是恬不知耻,还大陆参考台湾做法 1.192.37.40 12/01 16:13
3F:→ ianlin45: 这脸皮,真的台湾人独有 118.163.95.172 12/01 16:20
4F:→ nanlong: 不是要你们参考刑期而是参考政府如何与 112.104.204.68 12/01 16:36
5F:→ nanlong: 民众、金融业配合降低被骗机率的种种作法 112.104.204.68 12/01 16:37
6F:→ nanlong: ,早期台湾这类事也不少但实施一些作法後 112.104.204.68 12/01 16:39
7F:→ nanlong: 获得不少成效。严刑效果有让中国内部诈骗 112.104.204.68 12/01 16:41
8F:→ nanlong: 受害状况大幅度降低? 112.104.204.68 12/01 16:41
9F:→ nanlong: 台湾早期出这些事 政府被骂的很惨的。 112.104.204.68 12/01 16:43
10F:→ nanlong: 很好奇中国政府已实施那些预防作法 ? 112.104.204.68 12/01 16:48
11F:→ nanlong: 成效进展如何? 112.104.204.68 12/01 16:50
12F:推 prudence: 实际上最好的做法是让监狱找不到人关 XD 114.46.211.92 12/01 18:07
13F:→ prudence: 荷兰已经找不到人关,只好跟挪威借犯人来 114.46.211.92 12/01 18:08
14F:→ prudence: 关.以中国特色八成是另一种找不到人 XDD 114.46.211.92 12/01 18:08
15F:→ ianlin45: 楼上少打高空了,你民进党有消除犯罪吗 118.163.95.172 12/01 19:18
16F:→ ianlin45: ? 118.163.95.172 12/01 19:18
17F:→ prudence: 啥?聂树斌的教训不够是不是?连法治的概 114.46.195.98 12/02 17:59
18F:→ prudence: 念都不懂的话,你也别浪费时间了. 114.46.195.98 12/02 18:00