※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : 前几天大家论这篇不少是提到台湾主权及历史问题, : 从历史甚至国际法的看法都是看个人喜好爱怎样掰都行的, : 争来论去大概只是自爽及闹不愉快。 : 下面这篇是国际法专家陈隆志写的观点供有兴趣者参考, : 文章算长就自行点阅了, 我想应该比版友们挤一堆旧历史故事 : 自行解说来的现代化些也专业点。 光是那堆旧历史搞出的论说 : 就被 "时空性原则" 打爆丢到垃圾桶去了, 也就是不搞 : 用清朝的剑来砍民国的官这套。 : 另外还有 和平解决争端、不使用武力原则；及人民自决原则 。 : http://www.taiwanncf.org.tw/ttarticle/1/1-05.htm : 当然网路上也可找到不同的专家观点, 你也知道啊﹖ : 就看个人观念去评估可接受那些看法甚至都不认同都行，反正都是自由 : 意志的选择。 你知道你引的这篇文章让我看了想说什麽吗﹖ 原来这等水平就可以在台湾成为专家了啊﹖哈哈哈。 先不说﹐这位专家也承认了马关条约“从中国割出去台湾”是有效割让﹐ （某人坚持说清朝没有拥有台湾的﹐脸还好吗﹖） 就来说说他明显的几点错误吧。 台独理论家的共同错误点就是“故意仅仅讲一个事件中对自己有利的那一小点﹐ 而故意忽略掉其他点”。 比如说﹐他说1945-1952年间﹐台湾在国际法上依然是日本领土。 当我们真的目光短浅仅仅看到台湾时﹐就会觉得﹐好像是这样哦。 但当我们把目光放大一些来看﹐那麽朝鲜半岛呢﹖ 朝鲜半岛也是在1945年之前﹐明确的、无可争辩的属於日本的﹐ 然後也是在1952年旧金山和约中﹐跟台湾一起被日本宣告放弃主权的﹐ 并且﹐一样是在旧金山和约第2条“领土放弃”中﹐ 该条中﹐第一项是朝鲜半岛﹐第二项是台湾﹐第五项是南极大陆。 於是﹐如果说1945-1952年﹐台湾在国际法上依然是日本领土﹐ 就会立即导出一个同等结论﹕1945-1952年﹐朝鲜半岛在国际法上依然是日本领土。 哈哈哈﹐所以朝鲜战争是在日本领土上打的啊﹐日本快去控诉中国侵略日本呀。 然後联合国军是谁邀请去到日本领土的﹖是韩国政府呀﹐日本政府有邀请你们来麽﹖ 这麽荒谬的结论﹐这位专家要不要先写信给日本国会﹐要日本补个谴责中国侵略日本呀﹐ 直接被日本人当做xxxx赶出来吧。哈哈哈。 噢﹐还要记得改写历史书﹐根据旧金山和约的 日本放弃条例﹐证明在1952年之前﹐ 南极大陆属於日本领土哦。 好啦﹐懒龙﹐我顺便帮你补了後面的情节吧﹐你这样去跟这位专家说﹐ 难道朝鲜半岛在韩战期间的1950-1952年也是属於日本吗﹖ 他就会 辩解 说﹐朝鲜不同啦﹐朝鲜半岛已经组建自己的政府了﹐所以跟日本无关了。 （这种说法我真的遇过哦）。 然後你记得马上问他﹐那你认为我们现在所属的中华民国这个国家﹐ 是1949年之前的那个中国的中华民国﹖ 还是1950年老蒋在台湾重新建国不过恰好名字也叫中华民国的国家呀﹖ 然後﹐你就会看到这种原先说台湾跟中国无关﹐在台湾的中华民国也跟中国无关的人﹐ 脸上的精彩表现了。 没办法呀﹐对於有些人来说﹐讨论台湾的时候﹐他眼光就看不到朝鲜半岛﹐ 你提醒他朝鲜半岛的时候﹐他眼光就祗能看到朝鲜半岛﹐看不到台湾了。 因此引一引话题﹐就能看到他们不断的自相矛盾了。 最後﹐当然就是xx成怒﹐不要逻辑了﹐ 坚持韩战时就是中国韩国等等各国入侵了日本领土了。XD 其实﹐这类“专家”不讲逻辑是早晚的事啦。 如果真要讲逻辑﹐又怎麽会文中就自相矛盾呢... 一开始就说“台湾...连一日都不曾受过中国的统治”﹐ 後面却又承认台湾受过清朝政府的统治、承认1971年之前代表中国的是中华民国政府.. 真是讲逻辑的人﹐就不会这麽这麽说了。 而且还不就又是故意混淆国家与政府﹐混淆中国与中华人民共和国的异同... 台湾是没有被“中华人民共和国”统治过啊﹐哪又如何﹖ 台湾还没有被“日本国”统治过咧。统治过台湾的那个叫“大日本帝国”﹐ 在1947年改名了。来说台湾没有被日本统治过呀﹖ 说到中国就看不到日本﹐还不就是这样。 专家﹐哈哈哈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.248.84.179 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1480159027.A.292.html