作者nanlong (懒龙)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 纠正一些 怪异传闻
时间Wed Nov 16 19:14:47 2016
※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言：
: 台湾人说中国一些有的没的, 有些是有事实当後来传开了被
: 上下剪头剪尾传到中国又乱编一通以偏盖全,或是时间落差很大了
: 然後愤青及不爽对方者 就不管比率新旧年代互相群攻,
: 其他大部份人也是看热闹也懒得去说什麽。
: ** 中国人上厕所不关门或厕所没门 : 这是很早期的事当时刚开放交流
: 观光探亲之类的是看到很多起, 但现在遇到这事还是有但少很多了。
: 现这样说的台湾人我周遭遇到几乎没这样说法。
: 少数人斗嘴修养问题, 反而大多是对街网友在提。
: ** 大陆人吃不起茶叶蛋: 应该开头也是很早期的事当时消费力来说台湾茶叶蛋
: 因大陆的蛋很便宜,相对来说大陆人来说算贵些觉得买了不划算
: 或是买後几人一起分, 不是买不起吃不起。名嘴在电视上说这
: 往事,不过啊我常看到对街的或是恨绿的
: 把前後条件卡掉只截录当中就传出去。
: 现台湾人会真的认为中国人吃不起茶叶蛋?
: 我看的也是对街网友提的多。
: ** 平潭电影票一张500元(rmb): 这也很扯..厦门电视台还去专访该戏院跟
: 路人,让他们觉得台湾绿色媒体恶意抹黑。後来我看厦门跟该台湾节目,
: 原来该戏院票价大约分等为 70~100 rmb不等 , 最高一级折合近
: 500元台币, 该名嘴说的 500元是台币 但厦门电视只截录说
: 500元不看前後钱币单位就去误导厦门老百姓。
: ps: 不过这票价真的比台湾平均首轮的电影票价高约2~3成,
茶叶蛋风波? 看来又是被乱剪接中枪的 -- 我说都当教授了还是产业相关
讲师会有这种大陆人吃不起茶叶蛋的论点?
来宾是从头听到尾听就理解
高教授是要表达地区市场及贫富不均状况。
对市场商业敏感点就可知其原意,被黑到这样惨也很有趣 哈。
新华社驻台记者28日专访到茶叶蛋话题的当事者——
那期节目嘉宾、台北美食学院教授高志斌。
高志斌回忆说，2011年他以「劳委会」产业辅导讲师的身份参与台湾中视某节目录制。当
时有学生提出想去大陆卖茶叶蛋，他就提醒说，大陆不是每个地方的人都吃茶叶蛋，还有
些地方人均收入很低，要注意思考地区差异及营销策略。因为节目时间短，参与嘉宾多，
他没有足够时间讲明白，表达不是很充分。
他说：「我没有主观恶意，是想要提醒学生，那些穷的地方不可能人们每天都买你的茶叶
蛋。」现在的网络截图是剪接过的视频画面，造成了误解。
--
懒龙
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.162.141
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1479294890.A.189.html
1F：→ realtw: 影片原画都在那里 你也能瞎掰 这是服了你222.216.117.235 11/16 19:43
2F：→ realtw: 2013年高志斌五四新青年节目讲的原话222.216.117.235 11/16 19:44
3F：→ realtw: 没有任何的歪曲过他222.216.117.235 11/16 19:44
4F：→ realtw: 话说你到底看过那个视频没有?我打赌你没看222.216.117.235 11/16 19:44
5F：→ realtw: 在youtube就能收到原始视频 这你也能瞎掰222.216.117.235 11/16 19:45
6F：→ nanlong: 你传一下网址给我看? 我只看到剪接版的112.104.162.141 11/16 21:12
7F：→ nanlong: ,况且不能听当事人解释? 法院没这样干的112.104.162.141 11/16 21:13
8F：→ nanlong: 当事人说 2011年的事 你说 2013年 ?112.104.162.141 11/16 21:32
9F：→ nanlong: 估计你给的关键字有误 ~ 传一下网址吧。112.104.162.141 11/16 21:38
10F：→ nanlong: 哈..又是厦门卫视500rmb电影票原创者112.104.162.141 11/16 21:46
12F：→ realtw: 有完整版的 我现在在外面用手机不是很方便 117.136.98.212 11/16 22:05
13F：→ realtw: 关键字我早就告诉你了 这都搜不到？ 117.136.98.212 11/16 22:06
14F：→ realtw: 前面手机搜了一下YOUTUBE 完整版的没有了 117.136.98.212 11/16 22:26
15F：→ realtw: 那一期的五四新观点应该被删掉了 117.136.98.212 11/16 22:26
16F：→ realtw: 可能台湾人觉得丢脸吧 117.136.98.212 11/16 22:26
17F：→ realtw: 以前是有的 我看过完整版 现在独独少了这 117.136.98.212 11/16 22:27
18F：→ realtw: 一集 117.136.98.212 11/16 22:27
19F：→ realtw: 不过不要急 高志斌讲话完整段落是有的 117.136.98.212 11/16 22:27
21F：→ realtw: 你看上面录像的时间是连续的 没有剪辑过 117.136.98.212 11/16 22:28
22F：→ realtw: 这个应该是2014年3月份的 不是2013年 117.136.98.212 11/16 22:29
23F：→ realtw: 期待你新的跳针大法 117.136.98.212 11/16 22:30
24F：→ nanlong: 你给的网页不存在 ~ 有问题112.104.162.141 11/16 22:41
25F：→ nanlong: 你传正常影片我会看--不过後面我也不想回112.104.162.141 11/16 22:48
26F：→ nanlong: 应什麽了-- 风评问题112.104.162.141 11/16 22:48
27F：→ realtw: 嗯面对自己出包直接卧槽装死 117.136.98.212 11/16 23:07
28F：→ nanlong: 是看了别的网友对realtw风评~我就省省吧112.104.162.141 11/16 23:46
29F：→ realtw: 扯这麽多 被电爆了，就开始装死 117.136.98.212 11/16 23:55
30F：→ realtw: 你前面说茶叶蛋是很多年前的事 要不要面对 117.136.98.212 11/16 23:55
31F：→ realtw: 造谣被抓包打脸 就开始跳针 117.136.98.212 11/16 23:56
32F：→ nanlong: 你传的是失效网页~最早期吃不起一些台湾112.104.162.141 11/17 00:14
33F：→ nanlong: 产品的说法我看都20年起跳了不是没这事。112.104.162.141 11/17 00:17
34F：→ nanlong: 高教授的事是这几年新出来的,你要区分好.112.104.162.141 11/17 00:17
35F：→ realtw: 你前面是这麽说的? 117.136.98.212 11/17 00:20
36F：→ nanlong: 真的是难以理喻~请自便112.104.162.141 11/17 00:21
37F：→ nanlong: 198x年以当时汇率台湾1颗茶叶蛋算约1.5元112.104.162.141 11/17 00:25
38F：→ nanlong: rmb,台湾人不当一回事中国一般老百姓要感112.104.162.141 11/17 00:27
39F：→ nanlong: 到无负担买来吃的算少。问你爸妈20~30年112.104.162.141 11/17 00:28
40F：→ nanlong: 吃一餐要花几元?112.104.162.141 11/17 00:28
41F：→ realtw: 有人的脸要被打肿了 117.136.98.212 11/17 00:31
42F：→ realtw: 那是你台湾的茶叶蛋价格 不是大陆的 117.136.98.212 11/17 00:32
43F：→ realtw: 大陆198X年茶叶蛋卖1块5？ 117.136.98.212 11/17 00:32
44F：→ realtw: 我该说你是无知还是聪明?英雄 117.136.98.212 11/17 00:33
45F：→ realtw: 大陆八十年代谁家吃不起鸡蛋? 117.136.98.212 11/17 00:33
46F：→ realtw: 上世纪八十年代，大陆鸡蛋才几分钱一颗 117.136.98.212 11/17 00:34
47F：→ realtw: 你每次都出来丢尽台湾人的脸 真是坚强啊 117.136.98.212 11/17 00:34
48F：→ realtw: 我父母小时候 两分钱可以吃一个煎饼 117.136.98.212 11/17 00:36
49F：→ realtw: 你知道1块5在当年是什麽概念吗 117.136.98.212 11/17 00:36
50F：→ realtw: 所以不管高子斌说的是哪个年代都不成立 117.136.98.212 11/17 00:37
51F：→ realtw: 你知道什麽是元角分的概念吗 117.136.98.212 11/17 00:38
52F：→ realtw: 居然说得出吃一顿花几元? 117.136.98.212 11/17 00:38
53F：→ realtw: 难怪很多大陆人称呼你们是井里的那啥 117.136.98.212 11/17 00:39
54F：→ nanlong: 本就是讨论台湾茶叶蛋在中国状况,还有112.104.162.141 11/17 02:17
55F：→ nanlong: 劝你勿用情绪性人身攻击字眼,难怪八卦版112.104.162.141 11/17 02:19
56F：→ nanlong: 一堆人遇到你的ID就先嘘下去再说。112.104.162.141 11/17 02:19
你看我内文都是指"台湾茶叶蛋",你也跳针跳太凶了。很早期有台湾人
想把一些台湾小吃或产品放在大陆发展, 材料器材大多出自台湾运去,
以便控管品质跟原味又要放知名地段。
价格因此跟台湾差不多搞不好还更贵一点。
市场研究考察大多是因当地"吃不起" "用不起"就没动作。
例如大陆一般人吃不起 xxx ,
只有少数外企跟台商之类的才比较会买就不看好。
所以我听到一些结论 , 大陆人吃不起茶叶蛋、用不起卫生棉
..... 要等日後再说。
"吃不起" "用不起" 一般商业上是指对消费者负担重销路
会差, 只有外行或是死脑筋的觉得是拼了身上钱财也不够用。
20多年前我花了3万多台币跟团去日本玩,在迪斯奈乐园午餐要自理
我一看折算台币要 2~3百 心中喊 "吃不起啊" , 3万多团费都有了
不是真的吃不起是嫌太贵, 当时台湾一餐 50 元就可吃的还行。
过几天买2个日本小家电加起来5000多台币却觉得不贵。
前几年高教授的事我是没看到,在台湾算是小新闻所以我内文
都是说早期的旧说法 没指高教授的事。不过才这点小新闻
就被中国网友思念放超级大这样久还挺有趣的。
你把正确的完整影片连结发给我看看,有兴趣我自然会写心得
看看是否如教授说的被故意截断误解。
※ 编辑: nanlong (112.104.162.141), 11/17/2016 04:12:45
57F：→ realtw: 硬凹到你这种程度 台湾人中也算是罕见了 122.224.33.187 11/17 08:11
58F：→ realtw: 首先八十年代大陆台湾之间还没有互通 122.224.33.187 11/17 08:11
59F：→ realtw: 台湾是九十年代以後才可以到大陆经商 122.224.33.187 11/17 08:12
60F：→ realtw: 八十年代怎麽过来卖1块5一颗的茶叶蛋？ 122.224.33.187 11/17 08:12
61F：→ realtw: 还有茶叶蛋卤蛋这东西 你以为是什麽高科技 122.224.33.187 11/17 08:13
62F：→ realtw: 台湾本来就是从大陆学的 大陆有什麽必要 122.224.33.187 11/17 08:13
63F：→ realtw: 几分钱的茶叶蛋不吃 去吃1块5的 122.224.33.187 11/17 08:14
64F：→ realtw: 八十年代大陆什麽时候有台湾人过来卖茶叶 122.224.33.187 11/17 08:14
65F：→ realtw: 蛋了？你先查资料再过来丢脸好吗 122.224.33.187 11/17 08:14
66F：→ realtw: 为了凹而凹 我不知道其他台湾人看得下去吗 122.224.33.187 11/17 08:15
67F：→ AVENTCHILD: 懒龙茶叶蛋那时怎么可能一块五…… 117.136.40.62 11/17 09:45
68F：→ AVENTCHILD: 你台湾茶叶蛋那时候出口到大陆？ 117.136.40.62 11/17 09:45
69F：→ nanlong: 是市场评估後的说法2x~30年前,80年代早就112.104.162.141 11/17 11:56
70F：→ nanlong: 老兵及私人到大陆探亲具体是 1987年後112.104.162.141 11/17 11:58
71F：→ nanlong: ,一些台商透过香港偷跑进大陆。112.104.162.141 11/17 11:59
72F：→ nanlong: 早就在市场考察了--比1987年还更早。112.104.162.141 11/17 12:01
73F：→ nanlong: 市场调查评估不一定会正式开卖的。112.104.162.141 11/17 12:03
74F：→ nanlong: 你们对商业及台湾过往状况不清楚有误解112.104.162.141 11/17 12:06
1987年後去大陆的有少部份老兵跟探亲者本身就是商人,看过大陆状况
自然会有大陆吃不起买不起什麽东西的说法流传,上厕所没门之类的
他们也亲身验证过。至於所谓台商市场考察,有些本身就
是双重国籍(例如用美国身份)要去中国看看就没那样麻烦 ~
邓小平时代1980年初期就常去看中国市场。至於所谓通商? 其实早就
有不少台商变相偷跑或也算是合法(大多透过香港转运过过水),
後来几乎也没被台湾政府处份。以上过往供参考。
※ 编辑: nanlong (112.104.162.141), 11/17/2016 13:15:43
75F：→ realtw: 所以你承认只是个嘴炮 180.138.27.230 11/17 13:13
76F：→ realtw: 最後怎麽得出结论大陆人吃不起茶叶蛋? 117.136.98.212 11/17 15:38
我从头到尾是在解释久远前我听到的大陆人吃不起台湾茶叶蛋这说法的来源,
以当时198x年代商业上调查结果这认知算是正确的 (不是严格一刀两断上逻辑认知)
但今日台湾人早就知这条件到今日很明显不存在。
为何你们今日又猛提"台湾人说大陆人吃不起茶叶蛋"
。我觉得你看我的文章认知落差会很大,建议你找有商业常识者帮忙看一下。
就好像如果说1980年代中国人很穷买不起台湾的房子,是指一般状况结论
不是指中国特别富裕阶层。
※ 编辑: nanlong (112.104.162.141), 11/17/2016 16:07:21
77F：→ realtw: 越扯越夸张 你们台湾人是这样说的吗? 117.136.98.212 11/17 16:15
78F：→ realtw: 你们只是说大陆人吃不起茶叶蛋 117.136.98.212 11/17 16:15
79F：→ realtw: 1万步说你们来这边销售茶叶蛋 117.136.98.212 11/17 16:16
80F：→ realtw: 鸡蛋肯定是来大陆采购 卖1块5? 117.136.98.212 11/17 16:16
81F：→ realtw: 你硬凹的越来越难看 117.136.98.212 11/17 16:17
就劝你多补充点商业常识, 198x年鸡蛋跟台湾蛋农买平均
不到2元台币但各类料工设备下去分摊後卖5~10元不等。
如果讲究台湾原味其他原料跟设备是海外或台湾输入,
采购大陆蛋的降的钱也被吃光了。当然你也可随波逐流搞便宜点
通通在中国搞,那就是搞 "中国茶叶蛋"
我看不光没特色还会卖输大陆其他商人,
况且当时大陆鸡蛋品质够?
没遇到高档特制的茶叶蛋其他蛋以外的料材更贵。
举例来说难道台湾的珍珠奶茶在落後国家会变很便宜?
东南亚国家的台湾珍奶分店卖的还比台湾贵,
重点在"台湾特色及口味"。
看了你的表现, 在别版被狂嘘被桶其实不算冤。
※ 编辑: nanlong (112.104.162.141), 11/17/2016 16:53:34
82F：→ realtw: 所以你一直在表现自己的低水准 117.136.98.212 11/17 19:58
83F：→ realtw: 你先论证台湾茶叶蛋比大陆强在哪 117.136.98.212 11/17 19:58
84F：→ realtw: 在再来你这套优越论 117.136.98.212 11/17 19:59
85F：→ realtw: 看到你的表现，难怪你们被称为井里的那啥 117.136.98.212 11/17 19:59
86F：→ realtw: 还有，请你找出台湾人，八十年代就在大陆 117.136.98.212 11/17 20:04
87F：→ realtw: 经商的例子 什麽都算 117.136.98.212 11/17 20:05
88F：→ realtw: 你成天在这死鸭子嘴硬丢台湾人的脸 服了你 117.136.98.212 11/17 20:05