发表一下个人浅见, 美国在亚洲是获利? 面子跟影响力是拿到不少 但实质 ? 至少以美国一大半以上民众的感想来看 光是在日韩驻军提供保护伞及韩、越打过的战就让 美国经济跟生命帐面上损失不少 , 加上长期对日韩台中及一些亚洲国家 累积的巨大贸易逆差也是这些国家经济成长的重大来源,最後还造成美国工商业 不少移居海外更是损失不少工作机会及经济动能。 上层及精英阶层可从现状中获益但广大的中下阶层? 他们的感受是大损!! 这是民主国家庞大的选票,选票则时民主国家政权最大的来源。 连 台湾看似对中国有不少贸易顺差,台商造成的工作机会却不少在中国 , 获利的是有一部份人 但更多的人是感受是损失 , 所以现喊亲中都是票房毒药。 先不说政军上的反感, 光是经济上的感受就很差了。连有顺差的台湾都这样不爽了, 更何况是逆差巨大的美国中下阶层者的感受。 你说卖武器能赚多少? 美国卖武器给亲美亚洲国家赚的钱连贸易逆差的1/3都没~~ 是军火及少部份产业加上政经权贵有机会赚, 但对争取中下阶层的广大选票却是有害。 所以这次有选择的机会就造成川普趁势而起。 至於联合报跟中时? 现在台湾算是日渐边缘化的媒体了, 生存主要来源是靠拉住深蓝红族群及中方间接帮助,有奶就是娘。 自由市场只要不违法,有言论自由的保护 加连结经济生存, k 要如何写政经方面报导 ? 不用人教也知 哈。 理论上美国撤出亚洲 中俄是有机会争取更大的亚洲政军影响力 , 问题在美国离开的条件是放手让这些以前的亲美国家发展核 武及传统军备, 中间造成的混乱局面比以前更难研判控制, 甚至会演变成中俄互斗 ~~ 到时中俄互斗落下风者私下又要巴结美国 来当助力。 相对美国减轻了军事负担而 对这些国家的军火相关生意也会加倍获益 ~ 万一有亲美国家情况危急 ? 还可收钱後再出马 。 以单纯生意或说是黑道思维来说,美国这算盘算精也易争取中下阶层的 选票支持, 有志政客倒是可往这方向拼一下。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.162.141 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1478930732.A.AA9.html ※ 编辑: nanlong (112.104.162.141), 11/12/2016 14:30:55 根据维基 2012年资料 美军约 120万人数 预算约7200亿美金 日韩驻军8多万人 -- 也就是要养8万人的部队对美国来说要460亿 , 算300亿美金还是保守的。如果每年可收到 500亿美金那很值得 问题是连百亿美金也收不到。美国的国家安全有差这8万部队? 如果用孤立自利的想法,裁掉8万部队对安全没影响, 每年再低估也可省几百亿美金。川普是商人加上美国几亿人 包含敌对政党都在算,金钱帐来看再笨的美国人也知是赔钱生意。 ※ 编辑: nanlong (112.104.162.141), 11/12/2016 15:50:16 早就说前题是川普懒的想政军,单纯从自利孤立想法出发之後算金钱帐, 你的论点已是跳离这前题。再说你的想法也有一厢情愿的失误, 日本所有武器 都自制这划算 ? 连美国都要向台湾买子弹跟一些装备了,这些美国当然可自制的。 日本扩军估算要维护自家安全大概要再提升到 GDP 2~3% 就是原规模的 2~3倍。 美国因不少武器先进加上日本现有系统不少是美系的, 美国生意还是可拿不少。 再说日韩现每年买美国武器加总平均超过400亿美金? 当然没有 ~ 即便 极端点想日韩都不跟美国买了 , 裁军省下的钱扣除生意损失一来一往还是赚。 照你的想法那商场就没有所谓的公司倒闭跟裁撤分公司的事了。 ※ 编辑: nanlong (112.104.162.141), 11/12/2016 16:23:21 我的想法是孤立自利主义本就不太会管一些虚名,况且前题是有 鼓励扶助这些亚洲国家军事上自立。一般来说要实行孤立主义,美国 裁军一半省下 3~4000亿美金後的军力仍是吓吓叫,自保及护住 美国邻近几千公里内地盘都还算行。 省下 3~4000亿干福利, 最极端点民粹例子 一年给穷人1万美金,懒着躺着不干活大概还可勉强生活了。 ---> 可养3000~4000万人 , 大概影响10%以上选票够让势力接近的 两党制天翻地覆, 或是拿来降些中等收入以下者的税 也可吸引人。 一人一票下的民主社会本就难保障人人都有大局观, 受到短利影响者其实还不少, 10人中有 1~2位 这样就够呛了。 ※ 编辑: nanlong (112.104.162.141), 11/12/2016 20:29:43