有监於上次的"半瓶水"争议，我乾脆写白一点， 半瓶水是指我自己，承认自己的观点会有偏见，也不能说尽善尽美。 对於最近有板友讨论到台湾民主的价值，我想分享一些看法。 首先，身为台湾人，我不能自欺欺人地说自己不享受民主政体的好处。 但是对於"推广台湾式的民主"，我认为是广告大於疗效，危害甚於助益。 以中国沦陷区为例(简称匪区XD)。 与其争论匪民享不想要民主自由，倒不如说怎样追求民主自由才能长治久安。 当初，美国人为了瓦解红色政权而在韩战後极力扶植东亚岛链。 从国防安全、产业发展、政治变革等层面多管齐下的鼎力支持我们的发展， 因而促成了日本、韩国、台湾等地的民主、经济奇蹟。 以我们作为样板，美国人於是可以极力向後发国家宣传一些观点： 1. 美国是最先进、优秀的国家，跟随美国就能突飞猛进 2. 承上，美式民主能够带给国家昌盛繁荣 3. 承上，因为美式民主能带来正义、平等、积极、创新。 问题是，上述观点只有在第一岛链地区才是对的，并非普世皆准。 关键因素：美国有没有给提供产业升级的资源以及安全上的保护。 简言之，美国需要提供能喂饱你的"奶水"，上述的宣传才成立!! 没有道理西方国家经历那麽曲折的摸索和挣扎 他们的民主才终於走到今天这一步，而东亚国家却能够一步登天。 事实上我们享受的是"巨大外力支持呵护下的民主" 而不是一步一脚印，实事求是，反省发展的民主。 我这麽说不是要完全否认同胞先贤的付出与努力，而是要强调一个事实： 这种模式完全基於特殊时空背景，无法复制，恐怕也难以持之以恒... 一旦美国奶水架构逐步瓦解，东亚岛链地区的各种奇蹟就会被打回原形。 -------------------------------------------------------------------------- 为何日本会陷入失落的20，为何同样是美国小弟的台韩会陷入产业 的零和竞争之中，原因是东亚地区的发展速度远远快过西方社会产业升级的 脚步。以至於美国已经没有办法像过去一般提供一些残羹冷肴就喂饱我们。 --------------------------------------------------------------------------- 回到中国。尽管多数人不同意，我还是认为匪区正在发展民主的正确道路上。 只要问一个问题：建国初年的中国人比较自由，还是现在？ 民主化的印度比较自由，还是专制中国？ 中国不是日本、不是韩国，自古以来无法常为附庸而存在。 这既是恭维，也是原罪。於她，从来就没有依附或模仿这类选项。 一个大国如想不寄望於外力的扶植接济，脚踏实地的提升自己， 那过程必是充满汗水血泪，历程必定筚路蓝缕。 需要从国力的提升，国际环境的改善，人民的社会共识培养一步步做起。 当社会在专政下确实走到瓶颈、当社会道德共识发展到一定程度， 变革的到来才能水到渠成，自然而然。没有人能预知到时候会出现怎样的解方， 就像人有无限可能一般，国家、民族，生命总会找到出路！ 怕的是，看太多"美式广宣"而想一步登天的幻想家。 这些人仰望西方人的创造力，却不切实际的认定"山寨别人的社会模式"是良方。 又或者，他们不是真正相信山寨的效果，而只是另有所图？ ----------------------------------------------------------------------------- 最後，谈谈台湾。 不论台独与否，台湾在中国历史脉络中必定会有重要意义。 眼下的阿共似乎有此想法：只要你不台独，其它事情我也懒得甩你。 这一部分我也认同，可是正在台湾上演的民主实验绝对有借镜意义。 若我们失败了，我们在没有美国奶水供应的情况下发生了彻底的倒退， 那同文同种的匪民从此必会对这种政治形态彻底死心失望。 相反的，如果在历经断奶的挣扎後，尽管在经济影响力上一定有所退失 ，但社会够找到新的平衡点，使得大家能够在经济条件普通的前提下， 实现公平正义，并有永续发展的可能，这样的经验就会很有参考价值。 只能说，现在的台湾还在处在断奶初期，摸索的阵痛还看到不到 消退的徵兆。 天佑台湾！因为我们确实需要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.169.61 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1472310101.A.903.html 我的意思是，对26来说，"民主"应该是是程度问题而不是有无问题， 你很难说现在有哪个国家完完全全不是为了人民的需求而存在的， 相对的，你也不能说有哪个国家完全基於对个人的尊重和保护而存在。 举美国为例，就现状来说，我们已经可以看到许多明明造成伤害、 不尊重人的价值的事实正在发生，但那些事情也能因为被包装成"民主" 、或因为"自由"的理由而自圆其说。 问题是你用同样标准去看匪区，难道不是如此？包括大家嘲笑的维稳费。 "难道国家陷入动荡就能享受自由吗？" <== 这样的说词也不会说不通， 所以，自立发展的真民主还是不能与刻意扶植的奶水民主一起比较。 身为台湾人我很享受眼前的奶水民主，但你也要知道我们走的路完全是在 被动模仿美国... 是藩属国、附庸国的形式。 美国人在炒种族议题，我们跟、炒性向议题、性别认同议题，我们都跟， 但是那完完全全是一种精神寄托，不是发自本身社会共识和文化激荡的结果。 我不是说一定要闭门造车，那大家应该也感觉得出来，我们真正没有主导 本身社会的健康发展。因为我们不是真正的文化中心地带。 你不能用同样的山寨速成标准去要求伊朗、俄罗斯、中国这些原本就是 或有潜力成为地区霸权、文化辐射中心的群体去接受这种模式。 ※ 编辑: h2901911 (218.164.169.61), 08/28/2016 08:35:41