http://goo.gl/Yc329l 解惑：林荣基指的「中央专案组」是什麽？ 蔡晓颖 BBC中文网记者 香港报道 2016年 6月 17日 失踪八个月的铜锣湾书店店长林荣基三天前回港後，周四（6月17日）召开记者会发布惊人消息。他不但指出他自己被中方人员强行带走，更公开指出拘留他的人不是国安、公安、派出所或军方，而是隶属「中央专案组」。 林荣基在记者会上说，有人员向他「漏口风」，指他们是「中央专案组」的人。林荣基说，他说自从文革之後，就从来没有听过「中央专案组」。 文革时的「中央专案组」 「中央专案组」的确可以追溯至文革时期。香港浸会大学传理学院高级讲师、曾采访中国大陆新闻多年的吕秉权说：「当时中央在文革时整了很多位高权重的元老、各个中共高层等。在整治的时候，要有一个中央专案组来到去统筹，下面还细分很多小的组，各自去整不同的人。」吕秉权指曾被中央专案组整治的元老包括刘少奇、彭真、彭德怀等等。 至於文革时期的中央专案组组长是谁，中国近代史学者章立凡对BBC中文网说，不少人认为是周恩来。 章立凡说：「实际上专案组应该是一个超越法律、拥有特权这麽一个机构，可能它被赋予某些特殊的权力……对於铜锣湾书店这些人的做法，也是超越常规、超越法律的。」 不过，「中央专案组」多年未被再次提及。吕秉权说，文革之後，九十年代开始的赖昌星案期间，他再次看到官方人员以「中央专案组」参与调查。 前厦门远华集团董事长赖昌星涉及走私、逃税、洗黑钱等等，全案涉830亿元，当时被称为1949年以来最大的经济犯罪案。 「清源」行动 林荣基说，他从深圳一直被带到1000多公里外的宁波。分析说，这侧面说明铜锣湾书店失踪事件不只是地方层面的事，当中涉及各地协调，加上假如林荣基「中央专案组」涉及的说法属实的话，显示中央层面有参与其中。 中国媒体报道， 2013年3月，全国「扫黄打非」办公室於北京召开全国各省的主任会议，部署三项专项行动，其中包括针对出版物进口渠道等的「清源」行动。 一些偏远的市、县──例如 宁夏回族自治区的吴忠市和 苏州市相城区等也在2013年发表「查堵反制香港反动出版活动」的「清源」行动工作方案，而这些市、县在2013年下旬已经开始进行「清源」行动。 吕秉权说，「清源」行动使用的字眼，与早前的行动有别。「以前只使用堵截（的字眼），後来却加了反制（这一个字）。堵截比较被动，反制即是主动出击。」 他说，中央下发文件指示地方以「政治、经济、法律多种手段反制香港反动出版机构」，而他指中国官方说的「政治手段」可以是一些「不是法律」的手段。 他说，针对香港的文件从中央落至偏远市县的层面，情形非常罕见。 文革重来？ 文革期间，「中央专案组」的政治斗争意味浓厚，但赖昌星一案涉及的是经济犯罪，反而政治意味较低。可是，铜锣湾书店一案中，与文革有千丝万缕的「中央专案组」再次出现，可能会挑动不少人对文革重来的恐惧。 「中央专案组」在文革发动五十周年再次出现，章立凡认为，背後的人应该都是经历过文革的。「文革的手法被继承下来了，因为经历过文革的人，往往有文革的思维嘛，他学到了很多文革的手法。」 中国专家林和立则认为，铜锣湾书店事件的「中央专案组」与文革时期的「中央专案组」有所不同。他对BBC中文网说 ，「中央专案组」并非常设机构，而近年的「中央专案组」就是中央政府为调查特定事件的小组。 林和立说，文革时期的「中央专案组」处理的案子不少都是「虚构」及「莫须有」，与现时的「中央专案组」性质有所不同。 另外，他提到，在周永康下台前，「中央专案组」由政法委员会（政法委）管理，具有调动警察、国安等权力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.133.68 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1466394864.A.207.html