作者prudence (烦恼皆菩提)
看板CrossStrait
标题[讨论] 中国凭什麽「收回台湾」?
时间Wed Jan 6 11:46:13 2016
中国凭什麽「收回台湾」?
让大溪档案自己回答!
中国人说,中国因南京条约而失香港,因开罗宣言而得台湾。现因中
英协议,香港失而复得,进而要求依开罗宣言并吞台湾。但大溪档案里的
「开罗宣言」,却只是 1 张长 21公分,宽 19.5 公分的白纸,上面打了
23 行 237 个英字而已,没有「开罗」也没有「宣言」。这张白纸上,虽
有台湾将归还中华民国的字样,但没有注明时间、地点,也无一人签名承
认,包括蒋介石在内。可以说,只要学会英文打字,照上文所示的规格和
「台湾归还中华民国」的字样打出来,任何人都可以制造一张开罗宣言,
因为无须罗斯福、邱吉尔、蒋介石签字。大溪档案证明,所谓台湾归还中
国,只是中国人的片面之词,罗斯福、邱吉尔并未同意。这张无人签字的
文稿虽被别人广播了出去,那只是在掩饰罗、蒋、邱三人各说各话的窘态
而已。「开罗宣言」的真相经这次曝光之後,大家拭目以待,看中国会改
以何种理由拿台湾。
(请见附於文後的「新闻公报」, retyped "PRESS COMMUNIQUE")
文/沈建德(前中兴大学企管系副教授)
不论国共,其历史均记载,昔日香港因南京条约而失去,而台湾则因
开罗宣言而得到。在这个意义上,对中国而言,七月一日香港失而复得,
然而台湾却得而复失,因为六月三十日本人查阅大溪档案,并没有所谓的
「开罗宣言」。
根据国共的历史教材,「开罗宣言」是一九四三年十一月由罗斯福、
蒋介石及邱吉尔在埃及开罗会议後,签名发表的文件。内容提到,战後满
州、台湾、澎湖归还中国,所以,中国收回台湾系由开罗宣言正式确定。
然而从有关开罗会议的各种着述及官方档案得知,与会者争执激烈,并无
共识。最无法让英国邱吉尔释怀者为,蒋介石要求会议公报明订,由日本
窃取的中国领土必须归还中国,却不提由日本窃占的英国领土(例如香港
)必须归还英国,使邱吉尔怀疑,蒋介石这样做,是在为战後收回香港舖
路,而提高了警觉心。邱吉尔会在「开罗宣言」乃至「波茨坦宣言」上签
字才怪。现在真相大白,邱翁果然在这两个宣言上均未签字。
以前大溪档案管制严格,因此本人三年前确定开罗宣言无人签字,系
依据美国档案及其官方资料研究而得知。许多中国官民不服气,认为那是
美国暗中做手脚,否则连世界百科全书都有刊载的开罗宣言怎会无人签字
。现在中国人没话说了,因为在大溪档案里看到的「开罗宣言」,和本人
在美国档案中所看到的都一样无人签字。大溪档案的开罗宣言是一张约
19.5 × 21公分大的白纸,标题上打着意为「新闻公报」的英文字样,公
报的第一段表明它是一个「概括性的声明」,并不是什麽宣言。
这个本质上是新闻稿的「开罗宣言」上面,除了英文打字之外并无一
人签字的笔迹,也没有发搞的日期和地点,事实上连一张新闻稿都不如,
却被中国人包装成把台湾移交给它的条约,愚弄、荼毒台湾人超过半世纪
。至今中国仍以开罗宣言为依据,不时在联合国扬这,准备渡海并吞台湾
。我们应在联合国向中国讨回公道。
从大溪档案得知,罗斯福原本希望三巨头签名发表一份会议公报,因
此和蒋介石会谈,知道中国的要求之後,即嘱其机要人员起草。档案显示
,罗斯福同意「日本窃取於中国的土地应归还中国」的大原则,但并未特
别提及满洲、台澎。在西方人的观念里,满州是另一个国度,而台澎已依
马关条约让给日本,已经不是中国的土地。属於日本窃取的部份只是华北
、华中及华南之沿海地区。若台湾算是日本窃取的土地,则美国南部各州
包括加州,也都是美国窃取於墨西哥的土地了。因为这些土地是美国打败
或强迫墨西哥签约转让而得。中国代表偷偷把「台湾」加入公报草稿,成
为日本窃取於中国的土地之後,无异打了美国总统罗斯福的耳光。罗斯福
隐忍不说,中国却自以为得计,不知及时改正,反而得寸进尺,种下会议
公报流产的直接原因。
邱吉尔在会议公报上签字的障碍更大。若依马关条约而移转的台湾,
是日本窃取於中国的土地,则依南京条约而割给英国的香港,必将成为英
国窃取於中国的土地,显然,这段公报的文字明明在羞辱邱吉尔。还有,
前述公报草案只载明中国被窃土地必须归还中国,而不提英国被窃土地如
何处理,邱吉尔若在这样的公报上签字,可能香港在 1945 年就被中国拿
去,而不必等到今年才「回归」。邱吉尔国之後,必然无法招架国会的责
难。
大溪档案显示,开罗会议的中国代表国弱言轻却多所要求,又严重伤
害英美而不自知,以强者姿态强迫两国,在公报上正式表明接受中国立场
。邱吉尔忍无可然,终於把公报草案上「由中国与东南亚洲打击日本的作
战计划」一笔勾销,决定不由中国打击日本,另找史达林合作,计划由海
蔘威附近攻击日本,使中国的战场价值一落千丈,没有讨价还价的本钱。
另外,为了使後世了解这会议公报三国并未达成协议,因此,做了三处记
号。(1) 在开罗宣言把「联合声明」改成「概括性声明」;(2) 在公报的
标题方面:把「会议公报」改成「新闻公报」,亦即新闻稿,贬低其重要
性。这样还嫌不够,最後,乾脆否定新改的新闻稿:(3) 在法律效力方面
:不留下时间、地点和签名,由後人自己去解读,看谁该为稿中内容负责
。
开罗会议後的一个月内,英国外相艾登先在首先在其国会表示,和蒋
介石「一再协商」(没有决议)政治原则及如何把日本逐出所窃之地。其
後罗斯福也在圣诞节祝辞中,向美国人报告开罗之行,提到曾和蒋介石讨
论(没有决议)物归原主的原则。艾登和罗斯福的谈话,进一步证明「开
罗宣言」和台湾、满州问题有关者虽有讨论但并未有协议。1945年的雅尔
达秘约,罗斯福、邱吉尔签字同意,满州的旅顺、大连及中长铁路,苏俄
享有权利,正式证明他们不但未在所谓的「开罗宣言」签字,也不同意被
别人广播出去的中国版本的「开罗宣言」。
过去 54 年因为世人错误解读「容方面:」,使中国有可乘之机强占
台湾。目前中国又在联合国依据「开罗宣言」反对台湾进入联合国,甚至
以之主张台湾是其一省,着手并吞。不管在美国档案或大溪档案,「开罗
宣言」不存在的真相既已大白,我们应当如何处置,实无待赘言。
------------------------
这就是《开罗宣言》
所谓开罗宣言,事实上只是一份「新闻公报」,
罗斯福、邱吉尔、蒋介石都没有签字。
PRESS COMMUNIQUE
Preseident Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-shek and Prime
Minister Churchill, together with their respective military and
diplomatic advisers, have completed a conference in North Africa.
The following general statement was issued:
"The several military missions have agreed upon future military
operations against Japan. The three great Allies expressed their
resolve to bring unrelenting pressure against their brutal enemies
by sea, land and air. This pressure is already rising.
"The three great Allies are fighting this war to restrain and
punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves
and have no thought of territorial expansion. It is their purpose
that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific
which she has seized or occupied since the beginning of the first
World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen
from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores,
shall be restored to the Republic of China. Japan will also be
expelled from all other territories which she has taken by
violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of
the enslavement of the people of Korea, are determined that in due
course Korea shall become free and independent.
"With these object in view, the three Allies in harmony with
those of the United Nations at war with Japan, will continue to
persevere in the serious and prolonged operations necessary to
procure the unconditional surrender of Japan."
-----------------------------------
http://olddoc.tmu.edu.tw/chiaungo/he/
%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%86%91%E4%BB%80%
E9%BA%BC%E3%80%8C%E6%94%B6%E5%9B%9E%E
5%8F%B0%E7%81%A3%E3%80%8D%EF%BC%9F.htm
这就是《开罗宣言》
所谓开罗宣言,事实上只是一份「新闻公报」,
罗斯福、邱吉尔、蒋介石都没有签字。
说起来实在不能怪中国人被洗脑很深,
台湾人也一堆搞不清楚状况的..(猪队友 XD?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.213.251
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1452051978.A.A32.html
※ 编辑: prudence (114.46.213.251), 01/06/2016 11:46:48
1F:推 hazel0093: 波茨坦宣言:开罗宣言必将实施140.119.136.250 01/06 11:47
2F:→ hazel0093: and 波茨坦宣言没有效力,所以日本没输140.119.136.250 01/06 11:47
3F:→ hazel0093: prudence:哈哈哈,我历史系我很强140.119.136.250 01/06 11:48
4F:→ hazel0093: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD140.119.136.250 01/06 11:48
5F:→ hazel0093: 还有,缩网址都不会就别丢人现眼了140.119.136.250 01/06 11:51
6F:→ hazel0093: 拿一个中兴企管的说不存在也挺强的140.119.136.250 01/06 11:51
7F:→ prudence: 所以啦~不是我说的话你自己收回去吧 114.46.213.251 01/06 11:51
8F:→ nanlong: 重点在日本战败後签定的条约吧-不是口头 112.104.0.155 01/06 11:52
9F:→ prudence: 而且 你也没回应这个问题吧~XD 114.46.213.251 01/06 11:52
10F:→ nanlong: 或纸面宣言- 否则就跟诈骗集团一样 112.104.0.155 01/06 11:53
11F:→ hazel0093: 波茨坦没有效力,世界奇谭 XD140.119.136.250 01/06 11:54
12F:→ hazel0093: 中日和约就把门赌上了,你不承认可以140.119.136.250 01/06 11:54
13F:→ hazel0093: 承认1972年中日联合声明,阿共直接140.119.136.250 01/06 11:54
14F:→ prudence: 你还是只能攻击某个论点的人,没啥意义啊 114.46.213.251 01/06 11:55
15F:→ hazel0093: 说一个中国,我没想到有人比阿共还亲共140.119.136.250 01/06 11:55
16F:→ hazel0093: 不是文科讲这种东西,就跟不是专业的140.119.136.250 01/06 11:56
17F:→ hazel0093: 乱摆弄是差不多的140.119.136.250 01/06 11:56
18F:→ hazel0093: 中日联合声明第三条就直接连到开罗宣言140.119.136.250 01/06 11:57
19F:→ hazel0093: 这东西还是现在进行式 XD140.119.136.250 01/06 11:57
20F:→ nanlong: 台湾或中华民国会鸟 prc vs jp 的声明 ? 112.104.0.155 01/06 12:01
21F:→ nanlong: 下次我找林志玲的亲戚来决定她要嫁谁好了 112.104.0.155 01/06 12:05
22F:推 hazel0093: 所以你不敢提中日和约?XD140.119.136.250 01/06 12:08
23F:→ hazel0093: 还有,中日联合声明有没有效,你可以问140.119.136.250 01/06 12:09
24F:→ hazel0093: 现在阿共跟阿本仔的政府140.119.136.250 01/06 12:09
25F:→ prudence: 不 中日和约可以提,但是中日和约无法解 114.46.213.251 01/06 12:13
26F:→ nanlong: haze 务实点吧--老K的中华民国不鸟 prc跟 112.104.0.155 01/06 12:14
27F:→ prudence: 决台澎主权未定问题.查金山和约*仅规定 114.46.213.251 01/06 12:14
28F:→ prudence: 日本放弃台湾澎湖而未明定其谁属,此点 114.46.213.251 01/06 12:14
29F:→ nanlong: jp 的什麽声明约定--现在的台湾人连以前 112.104.0.155 01/06 12:14
30F:→ prudence: 自非中日和约所能补救. 114.46.213.251 01/06 12:14
31F:→ prudence: 〈议定中华民国与日本国间和平条约总报 114.46.213.251 01/06 12:15
32F:→ nanlong: 老K管控的中华民国搞的事也不鸟了-- 112.104.0.155 01/06 12:15
33F:→ prudence: 告书〉,外交部「对日和约」案卷第54 114.46.213.251 01/06 12:15
34F:→ prudence: 册) 你可以提,只是会被打枪而已 XDD 114.46.213.251 01/06 12:16
35F:→ nanlong: 以前的事就跟清朝明朝的事一样遥远--放眼 112.104.0.155 01/06 12:16
36F:→ prudence: 实际上,连外交部自己都知道没用.鸟不鸟? 114.46.213.251 01/06 12:16
37F:→ nanlong: 现在跟未来才是正确的态度。 112.104.0.155 01/06 12:17
38F:→ prudence: 根本没用的东西干嘛鸟 XDD? 114.46.213.251 01/06 12:17
39F:→ hazel0093: 当然没用,所以应该承认中日联合声明140.119.136.250 01/06 12:18
40F:→ hazel0093: 我没想到你个两个那麽亲共 XD140.119.136.250 01/06 12:18
41F:→ hazel0093: 因为中日断交,日本连带承认老共140.119.136.250 01/06 12:19
42F:→ hazel0093: 所以现实有效的就是联合声明,哎呀呀140.119.136.250 01/06 12:19
43F:→ prudence: 蠢到不行,人家都直接说日本在对日和约中 114.46.213.251 01/06 12:20
44F:→ prudence: 放弃了(台澎主权).所以台湾主权不是日 114.46.213.251 01/06 12:21
45F:→ prudence: 本可以置喙的.即使是依据日中条约也不能 114.46.213.251 01/06 12:22
46F:→ prudence: 做出违背「依旧金山和约之决定日本已放 114.46.213.251 01/06 12:22
47F:→ prudence: 弃(台澎主权)」的事. 114.46.213.251 01/06 12:23
48F:→ prudence: 第046回国会予算委员会第17号 114.46.213.251 01/06 12:23
49F:→ prudence: 书面答覆参议院议员山谷えり子女士关於 114.46.213.251 01/06 12:24
50F:→ prudence: 台湾返还(中华民国)的问题 114.46.213.251 01/06 12:24
51F:→ prudence: 关於第一及第四项质问 依据对日和平条约 114.46.213.251 01/06 12:26
52F:→ prudence: (昭和二十七年条约第五号)第二条第二 114.46.213.251 01/06 12:26
53F:推 hazel0093: 开始抱佛脚?140.119.136.250 01/06 12:26
54F:→ prudence: 条之约定,我国放弃对台湾一切权利 114.46.213.251 01/06 12:27
55F:→ hazel0093: 哎呀,日本不行,所以中美建交公报140.119.136.250 01/06 12:27
56F:→ hazel0093: 也不行,看来台湾是要交给外星人治理了140.119.136.250 01/06 12:28
57F:→ prudence: 、权源及请求权。关於台湾领土定位之问 114.46.213.251 01/06 12:28
58F:→ prudence: 题,我国并无独自作出认定的立场. 114.46.213.251 01/06 12:29
59F:→ hazel0093: 日本放弃对台湾的主权声明,承认140.119.136.250 01/06 12:29
60F:→ prudence: 所以啦~你还是只能对人不对事~回去睡吧~ 114.46.213.251 01/06 12:29
61F:→ hazel0093: 台湾属於中国,但主权移交的事情日本140.119.136.250 01/06 12:29
62F:→ hazel0093: 没权力因为打败仗XD140.119.136.250 01/06 12:29
63F:→ prudence: 关於台湾主权归属之问题,日本自认没有 114.46.213.251 01/06 12:29
64F:→ hazel0093: 对事我讲得很明白了,你要精神胜利你家140.119.136.250 01/06 12:30
65F:→ hazel0093: 的事情 XD140.119.136.250 01/06 12:30
66F:→ prudence: 立场表示意见.是你编的的还是日本内阁总 114.46.213.251 01/06 12:31
68F:→ prudence: 理说的 XDD 尽量跑嘛~除了对人不对事辩 114.46.213.251 01/06 12:31
69F:→ hazel0093: 我大概知道你的逻辑,对事漏洞百出140.119.136.250 01/06 12:31
70F:→ prudence: 不过就闪~还不是那几招 XDD 114.46.213.251 01/06 12:31
71F:→ hazel0093: 就可以骂我爱针对人,不管怎样都你赢140.119.136.250 01/06 12:32
72F:→ hazel0093: XD140.119.136.250 01/06 12:32
73F:→ prudence: 我都拿内阁总理的跟国会文件出来了~是谁 114.46.213.251 01/06 12:32
74F:→ prudence: 在精神胜利啊 XD 114.46.213.251 01/06 12:33
75F:→ hazel0093: 还翻维基翻得很爽,这程度...140.119.136.250 01/06 12:33
76F:→ prudence: 这招也看多了 换招吧 XD 114.46.213.251 01/06 12:33
※ hazel0093:转录至看板 historia 01/06 12:34
77F:推 hazel0093: 那一边是中日和约的东西,我讲的是140.119.136.250 01/06 12:35
78F:→ hazel0093: 联合声明,偷换观念还洋洋得意 XD140.119.136.250 01/06 12:36
79F:推 hazel0093: 还有先生你维基功力太弱了,只跑去140.119.136.250 01/06 12:39
80F:→ hazel0093: 查中日和约中文条目...好歹用点有料的140.119.136.250 01/06 12:40
81F:→ hazel0093: 我是教授就把你当掉140.119.136.250 01/06 12:40
82F:→ bighukun: 现在还在打法理战﹖拳头大无理也变有理122.224.144.218 01/06 12:43
83F:→ bighukun: 拳头小有理也变无理~我不关心法理太多年122.224.144.218 01/06 12:45
84F:→ bighukun: 更何况日本当年乖乖滴把台湾还给了中国122.224.144.218 01/06 12:46
85F:→ bighukun: 有些台湾人还是需要多读读波茨坦宣言~122.224.144.218 01/06 12:54
86F:推 koukai4: 果然是新新帝国主义啊140.123.193.213 01/06 12:59
87F:→ koukai4: 中国人讲这个是倒是很有趣140.123.193.213 01/06 13:00
88F:→ bighukun: 国际社会本来就是丛林法则﹐联合国里有122.224.144.218 01/06 13:00
89F:→ bighukun: 五大流氓啊XDDDDDDDD122.224.144.218 01/06 13:01
90F:嘘 YoursEver: 一下说 ROC 不鸟 PRC和JP签的约, 140.109.16.166 01/06 13:04
91F:→ YoursEver: 一下又说 ROC 和 JP的约不可信, 140.109.16.166 01/06 13:05
92F:→ YoursEver: 一下又忙者否认开罗波兹坦,那请问一下, 140.109.16.166 01/06 13:06
93F:→ YoursEver: 谁说的话签的约才不鸟,值得听值得看? 140.109.16.166 01/06 13:07
94F:→ YoursEver: 八卦版史观只活在ptt而已,国际上谁在乎 140.109.16.166 01/06 13:12
95F:→ flyinlife: 月经贴 120.132.35.131 01/06 13:57
96F:→ AVENTCHILD: 毕竟宇宙中心,会鸟谁? 183.63.155.133 01/06 14:44
97F:嘘 goodweather: 美国军舰载国军接收台湾已说明一切 111.251.50.145 01/06 18:41
98F:嘘 amaranth: 又是早被打爆的老套 61.224.199.60 01/06 20:41
99F:嘘 baboosh: 这是独派史观 装死不鸟开罗宣言221.224.234.158 01/07 08:35
100F:→ baboosh: 美俄在战末前就决定新秩序了221.224.234.158 01/07 08:37
101F:→ baboosh: 中日和约都几年的事情了 这都是追认的221.224.234.158 01/07 08:37
102F:→ prudence: 啥,你们一开始要用拳头论就先说嘛,根本 114.46.182.232 01/07 10:00
103F:→ prudence: 不用我浪费时间好嘛~开罗宣言中国自爽嘛 114.46.182.232 01/07 10:01
104F:→ prudence: 你喜欢用就好 XD 114.46.182.232 01/07 10:01
105F:→ prudence: 中日联合宣言说啥?日本有承认中国「台湾 114.46.182.232 01/07 10:03
106F:→ prudence: 为其领土一部分」的立场嘛?你要偷换就说 114.46.182.232 01/07 10:04
107F:→ prudence: 我一点都不会讶异的 XDD 114.46.182.232 01/07 10:04
108F:→ prudence: 一开始的人身攻击,後来的对人不对事. 114.46.182.232 01/07 10:06
109F:→ AVENTCHILD: XD 117.136.39.205 01/07 10:07
110F:→ prudence: 间接推测我使用维基贬抑我的发言. 114.46.182.232 01/07 10:07
111F:→ prudence: 再来嘛,都是哪几招 一点意思都没有 XDD 114.46.182.232 01/07 10:08
112F:→ AVENTCHILD: XD 183.63.155.133 01/07 10:41
113F:→ hazel0093: 我何必推测,你那条只有维基会那样引 140.119.232.8 01/07 13:18
114F:→ hazel0093: 我手旁有一些外交史的书,引那个 140.119.232.8 01/07 13:18
115F:→ hazel0093: 一般人都不会引的地方不就从维基来 140.119.232.8 01/07 13:19
116F:→ hazel0093: 老美大学有系统的,台湾助教也会喂狗 140.119.232.8 01/07 13:19
117F:→ hazel0093: 看你的来源 140.119.232.8 01/07 13:20