※ 引述《Maziger (爱的一发)》之铭言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : : 我对内文无意见﹐我对你比较有意见。 : : 别的不学﹐倒是把你口中的乱媒的伎俩学很足啊。 : : 徐静波1992年去日本﹐2000年在日本创办“亚洲通讯社”。 : : 你倒是大标题就下“中国记者”、“由中方观点来看”.... : 其实原文评语的是我，他是转我文章，所以由我来回答你。 : 我把大家的留言，浓缩成了2个问题直接向李登辉提问。他竟然公开宣称：当年制订《国 : 统纲领》，举行汪辜会谈，只是为了蒙蒙中国，自己从来不信两岸会统一。一个政治大骗 : 子！ : 7月23日 12:50 iPhone 6 Plus : http://www.weibo.com/xujingboblog : 这是徐静波於记者餐会後在微博上说的，你要认为文中的「大家」是日本人我也没意见。 所以你认为这个“大家”就是代表“中方观点”﹖ 我指出﹐徐静波说的话“完全不代表”中方观点﹐你就要出来跳说﹕ 你要认为文中的“大家”是日本人我也没意见。 咦﹐认为“不代表中方观点”就是认为“是日本人”﹖ 不能是美国人啊﹖不能是韩国人啊﹖不能是海外华人啊﹖ 哈哈哈﹐你的逻辑是谁教的啊﹖ : : 害我看标题以为是CCTV或新华社的记者居然会跑去问李登辉.... : : （正宗的中国记者通常是不会无聊到有兴趣去问李登辉问题的﹐ : 我贴徐静波的维基，正是让台湾阅读者稍微明白他的背景，以体谅他的某些话语。 : 你要是认为他不是中国记者，我还是那句话：没意见。 所以你认为徐静波是中国的记者﹖请问他是中国哪间报社的记者﹖哪家报纸的记者﹖ 有没有中国的记者证﹖ 嘿﹐你不过就是自己硬给他贴个标签“中国”﹐你是会有什麽意见﹖哈哈。 台湾记者椰妹的逻辑还比你好一百倍。 : : 他代表不了日本又代表不了台湾﹐会说什麽基本都能猜得到﹐ : : 在大陆又没影响力﹐问了也是浪费时间...） : 你觉得徐静波在中国网界为无物，我还是那句话：没意见。 任何一个拥有正常的阅读能力的人﹐都会知道我这几句 “他代表不了日本又代表不了台湾﹐会说什麽基本都能猜得到﹐在大陆又没影响力﹐ 问了也是浪费时间”是在说──李登辉。 你说我“觉得徐静波在中国网界为无物”﹖ 谁在这里说到徐静波了﹖徐静波怎麽跟代表日本或代表台湾有关系了﹖ 谁又变成“问了也白问”的对象变成徐静波了﹖ 你没意见﹐我有意见啊﹐能不能有起码的语文能力跟逻辑推理能力啊... 我从头到尾没有说到针对徐静波个人的任何话哦﹐我跟他不熟。XD 该不会你以为我通篇是在说徐静波的吧﹖ : : 同样逻辑﹐看来我要去问下林毅夫“由台湾观点来看台湾并入PRC问题”了。 : : 我就说了很多遍了﹐你转新闻就转新闻﹐转文章就转文章﹐ : : 老是要自己“画蛇添足加些似是而非的噱头”点评.... : : 我读的书少﹐你不要骗我。XD : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 真的，请不要骗我 Q.Q 你是小弟还是小妹﹖小弟的话我没兴趣骗﹐小妹的话我怎麽舍得骗。XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.248.146.99 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1437855647.A.406.html 如果你愿意认为﹐张安乐发言 = 台方意见的话 如果你愿意认为﹐在大陆的椰妹 = 台湾记者的话 唉﹐最近老是些战力太弱的出没﹐好没劲啊。 椰妹我爱你﹗XD ※ 编辑: calebjael (58.248.146.99), 07/26/2015 17:12:55