作者RIFF (企业战士)
看板CrossStrait
标题[讨论] 法治是:人只须守自己想守的法
时间Sun Apr 6 18:43:25 2014
法治就是 : 人只须守自己想守的法；
且 如果你不认同这些法，你应该要独立
从美国独立运动说起:
美国独立就是美洲人赶走英政府、不想缴税给英政府了。
赶走英政府後，美洲人就自己立个国--美国；自己另组政府；自己立法
尤其是立法限制政府:因为上一个英政府太差劲了。
这个独立後的"民权过程" 是世界历史津津乐道的原因。
法国大革命也是类似的状况；杀了国王，另组个公民喜欢的政府，
公民自立公民喜欢的法律、立法限制政府 以免政府以後乱施政。
不民主国家的律法...就是统治者的暴力，没甚麽好说的。
而民主国的法治就是 守自己的法这麽回事，简单的很，先进国家四五岁小孩都懂，
而我们国人多到了白发还不懂，这就是我们落後的原因之一。
我们读了书、知道了美国独立与法国大革命；
但我们大多只会记诵、没体会到其中的民主精神。
而先进国这方面的民主法治精神已经深化发展百余年了。
学运占领政府机构:
这对极了，恰当极了。
公民对政府有不满，不能冲着不相干的人去、不要伤害其它人。
公民不满政府，就冲着政府去，那是理所当然的。
政府服从公民是理所当然的。
在民主国家，公民叫政府守法
在不民主国家，政府叫人民守法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.225.4
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1396781008.A.B0F.html
1F：推 inebriety:朝野协商是根据啥法 能开示与否？ 118.233.186.37 04/06 18:44
2F：→ wolfpeter:riff大支持学运? 123.193.71.8 04/06 19:41
3F：推 fermion:这些先进民主国家的学生如果占领国会而没 50.187.60.236 04/06 19:42
4F：→ fermion:被电击,我就服了你 50.187.60.236 04/06 19:42
有些国家不够先进，
看到她们的不足处，你可以嘲笑然後固守自己的不民主；也可以选择超越她们。
目前亚洲，没见到有追求至高等级民主的国家与社会；憾甚...我们比较低等?
5F：推 danielcz:一日一杀 113.4.59.28 04/06 19:47
※ 编辑: RIFF (114.42.225.4), 04/06/2014 20:15:28
6F：推 nbysy:美国一妇人带丰小孩开车冲击白宫和国会山﹐ 111.140.14.132 04/06 20:14
7F：→ nbysy:被警察当场击毙﹐好个民主国家 111.140.14.132 04/06 20:14
美国走下坡了
如北欧比美国先进的国家有好几个，这我想你也知道吧。
→
vesting: 这是个抢夺话语权与道德权的过程 114.36.250.76 04/06 21:28
8F：嘘 apollosun:要是有人想欺负QJ老婆， 113.4.123.247 04/06 22:14
9F：→ apollosun:且他说：法治社会不需守他不想守的法！ 113.4.123.247 04/06 22:15
10F：→ apollosun:RIFF估计会说：欢迎欢迎。。。 113.4.123.247 04/06 22:18
要请他先独立
他独立後，我纳税的军队应该要保护我的家人。
其实，从民主来看，有个QJ共识国家也是不意外的。
目前世界没有QJ国，这才奇怪，...: 其根源是，想QJ别人却不想被QJ。
当人不想被QJ时，就已经拒绝了QJ的合法性。
所以:QJ问题不是法治与民主的问题。
11F：推 koukai4:法制与法治高中不是教过了嘛.... 1.171.199.25 04/06 22:49
12F：→ young000:不想守法? 哪就比谁拳头大? 比谁子弹多? 1.34.229.251 04/07 02:08
不同的民主国家间 法不同； 她们间 不会暴力强迫对方去守自己国的法。
人之间也是。
13F：推 ianlin45:反串吧 111.249.53.99 04/07 10:06
※ 编辑: RIFF (192.192.87.142), 04/07/2014 15:57:41
※ 编辑: RIFF (192.192.87.142), 04/07/2014 16:19:42
※ 编辑: RIFF (192.192.87.142), 04/07/2014 16:42:25
※ RIFF:转录至看板 Policy 04/07 16:48