http://cn.wsj.com/big5/20131123/rec095554.asp 在海量数据的时代，几乎任何事物都可以用惊人的精准数字来预测，从选举结果到为留住员工而加薪的影响，甚至连喜欢啤酒味道的人在首次约会时就想和你发生关系的概率也可以用数字预知。 不过在数据的创造性使用并不陌生的中国，数据的可信度似乎有限。 中国国家发展和改革委员会（简称：国家发改委）社会发展研究所所长杨宜勇本周发布了一项指数的最新动态，从而引发了不少非议。该指数旨在衡量一国在实现一项最难以形容目标——“民族复兴”方面的进展程度。 中国新闻社(China News Service)援引杨宜勇的话称，截至2012年底，中华民族伟大复兴进程指数由2010年的62.7%增至65.3%。 自去年11月新任中共中央总书记习近平提出“中国梦”，并将“中国梦”定义为实现中华民族的伟大复兴以来，民族复兴就成为了主要政治议题。但让习总书记感到失望的是，与国内经济增速一样，近年来中华民族复兴的步伐有所放缓。 据杨宜勇的测算，2005年至2010年间，中国的民族复兴率提高了16.7个百分点。 不过，令网络评论人士更加困惑的是中华民族复兴指数的编制方法及原因。 新浪微博一位用户用比大多数人更加客气地方式提问道：我想请问，复兴指数中的小数是怎麽计算出的？ 记者无法在杨宜勇的办公室联系到他本人，不过，据他的个人博客上发表的一篇文章显示，中华民族复兴指数包括6大评价构面、28个评价指标，每个评价构面根据其重要性来确定权重。 ——经济发展（包括人均GDP、基尼系数等指标）：权重25% ——社会发展（包括城市化水平、互联网普及率等指标）：权重20% ——国民素质（包括人均教育年限、出生时平均预期寿命等指标）：权重15% ——科技创新（包括研发经费支出占GDP的比重、百万人中研究和技术人员等指标）：权重15% ——资源环境（包括森林覆盖率、工业废水排放达标率等指标）：权重15% ——国际影响（包括军事支出占GDP的比重、世界银行投票权份额等指标）：权重10% 纵观这份指标体系，虽然人均摄入蛋白质（被列在“国民素质”项下）等一些数据相当精确，但并不清楚杨宜勇如何测算国际竞争力（被列在“国际影响”项下）等其它数据。 同样不得而知的是，如果中华民族伟大复兴进程监测评价指标达到100%，将意味着什麽。到目前为止，习近平本人也一直未能精确地回答这一问题。如果中华民族复兴进程评价指标达到100%，是否意味着中国将重新享有在清朝鼎盛时期的威望？在清朝时，这个由满族统治的国家拥有更为辽阔的疆域。也许唐朝是个更好的比较标准？在唐朝时，这个由汉族统治的帝国是全球的商业和创新中心。 杨宜勇认为，复兴并不是简单地“回覆”到中华民族古代曾经有过的辉煌。他写道，复兴是要“回覆”出崭新的时代内容，其中包括经济的全面和可持续发展以及为世界的和平与发展做出更大贡献的能力。 这一目标值得称道。抛开指数的计算方法不谈，一些网友对中华民族复兴进程指数的概念表示了拥护。但让更多人感到不解的是，在已经因编制不可靠的统计数据而备受指摘的情况下，中国为何还要推出另一个可疑的数据？ 一位网友在微博中称，这是又一个“自创”的数据。 其他人则提出了更加尖锐的批评。他们称，杨宜勇用这个指数描绘了一幅光明美好的图景，但无论是否从数据来看，要让多数民众感到生活幸福和安全，中国还有相当长的一段路要走。 另一个微博用户写道，这些专家何其无耻，我看无耻指数可达97.36%。 Josh Chin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 173.255.209.209