锺树根：「港人优先」是公然歧视 两地融合是大势 http://images.takungpao.com/2013/1109/20131109014453335.jpg 香港立法会议员锺树根/资料图 　　人与人之间本应没有墙阻隔，但遗憾地，有反对派议员竟在上周议会中提出「港人优 先」的动议，企图筑起狭隘的族群分化围墙。在此之前，反对派更在台湾一份亲民进党的 报章刊登广告，把香港面对的房屋及教育等问题归咎於新移民，更倡议要「源头减人」。 这类法西斯主义言论，充满了抗拒中国、仇视同胞的色彩；同时也揭穿了反对派凡事进行 政治审查，公然违反普世价值的丑陋面目。 　　在香港这个一直宣称为中西文化共融、华洋杂处的亚洲国际都会，其议会内竟然出现 这种公然歧视内地同胞的议案，实在令人感到极度震惊，亦令人怀疑，究竟是谁正在「贼 喊捉贼」，一方面说如何保护香港的核心价值，一方面却不断地破坏香港的核心价值！ 　　回归以後，两地融合是历史的大趋势，部分港人因此感到茫然和无所适从。一方面， 不少港人希望在政治和文化上保留昔日的独特性；但另一方面，港人并不抗拒两地在民间 和经济上的交流融合。事实上，今日的香港与中国已是密不可分，反对派一再藉个别的小 问题来煽动港人「排内」，无疑是倒香港米的「倒米寿星」。我们必须理解，本港的政制 、人权、法治是受保障於人大制订的《基本法》；金融经济是靠内地企业来港上市、自由 行、CEPA；日常生活要靠内地供应安全食物、质优廉宜的衣服和日用品、「西气东输」的 天然气等，就知道两地密不可分所言非虚。香港向中国母体融合，是历史使然，不以人的 意志为转移。 　　两地融合是大势所趋 　　今日不少反对派报章、「本土主义」人士，甚至「恋英殖分子」等，不断向港人鼓吹 两地存在文化差异、生活习惯差异等，藉以分化两地中国人。其实，这些文化生活差异是 可以透过多接触、多了解、多包容去解决。更何况香港在百多年英国殖民统治下，洋人与 中国人的文化差异够大了吧，但往後还不是互相融合？所以，反对派经常煽动两地矛盾， 无限夸大两地差异，其用心正在於要破坏「一国两制」、制造香港回归失败的假象。 　　其实「新移民」、「单非」或「双非婴儿」，不论是以什麽途径取得居留权，都是「 香港人」。况且在香港，非香港出生的居民占有相当的比例，我们的父辈也有许多是从内 地移民来港定居，难道他们不是港人吗？所以，在政策制订上绝不能出现「港人歧视港人 」、或将港人分等级的情况。 　　基於上述原则，在双非童来港入读幼稚园的问题上，我们绝不能拒诸门外，因为双非 童的父母虽然是内地人，但他们却是不折不扣的香港人，故只能透过疏导、增加学位和「 就近地区入学」的原则处理。不过，在奶粉短缺的问题上，我们实施了「限奶令」，以保 障港BB优先。这些政策必需惠及所有「港人」，不能变成歧视新来港人士或双非童的「利 器」。 　　追源溯本，本港在过去13年间突然增加了20万名双非婴儿成为港人，大大加重了社会 负担，一切皆源於反对派如李柱铭、吴霭仪和余若薇等人因不满政府在99年时就「吴嘉玲 案」提请释法，於是发动法律界黑衣大游行，又宣称「法治已死」，逼使政府在2001年不 敢再就「庄丰源案」提请释法，令《基本法》第24条对本港居民定义的原意无法有效履行 ，才造成内地父母涌港产子的恶果。 　　面对今日双非儿童涌港的局面，反对派实有需要去承担历史责任，以更开放包容的态 度，提出更有建设性的办法解决问题，而非筑起围墙，盲目「排内」，将内地港童拒诸门 外！ http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2013-11/2026512.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.79.239.129