讨论到烂的议题 你要继续扯皮 实在讨论起来很没劲 监听柯建铭是有搜索票的 是不是关说你自己听就知道了 特侦组判断关说与否的能力不会比你差 而且比你更有资格 在提一堆问题以前你先问自己 如果今天被录到的是马英九你会不会觉得是关说 在那边扯一堆程序 堆砌名词 看就知道一知半解 还想要人家帮你科普 另外 假处分的构成要件去搞清楚 王金平申请什麽假处分 申请的时候王金平有没有党员身分 也去搞清楚 才不会搞出王金平要等立法院注销才丧失党员身分这种笑话出来 X! ※ 引述《koukai4 (约翰.法雷尔)》之铭言： : ※ 引述《HsiehFrank (谢, 法兰克)》之铭言： : : 不要再幻想了 : : 守法的只有马英九而已 : : 王金平的立委资格注销通知书 : : 到了立法院 : : 有依规定注销王的名籍吗？ : 选罢法没有规定立法院受中选会函後，何时应注销。 : 而实际上中选会对各政党注销立委资格的函请既然都是再发函立 : 法院，也不可能更改加注各政党开除党员资格之意旨，更无此权 : 力，那麽只说明中选会函应非行政处分，只是一种意思通知。 : 那麽既然法无明文，立法院注销又属行政处分，其实也就是回归 : 一般行政程序，行政机关做成行政处分既然法无明文期限应做成， : 那麽何时做成就属该行政机关之裁量范围。 : 另外则是，马总统真的很守法吗? : 就小妹我个人感受，该监听译文的内容也让我觉得这不是关说是什 : 麽?然而，单就这件事而言，程序上马总统有太多争议之处。 : 就本案言，王院长的行为是关说疑云。而之所以是疑云，就是尚未 : 经调查程序，既然未经调查，那麽纵然人人各有心中的一把尺，我 : 们还是会等待最後调查认定是什麽。 : 那总统行为是什麽?党主席的行为又是什麽? : 两个问号虽然是同一人，但他在宪法的意义却大不相同。 : 马主席主导的国民党考纪会，委员名单秘密，过程秘密，不予申诉期 : 间。不仅违反人民团体法，还自己违反党章规定的程序。 : 如果我是国民党员，难道不会感慨党章程序因人设事，剥除党员资格 : 几陷一人之好恶吗? : 马总统的行为呢?监听行为难道合法了?难道这不是另案监听是什麽? : 为什麽依法理应销毁的监听资料会竟由检察总长报告总统，总统再用 : 党主席身分掌控国民党考纪会开除党员资格，然後再用此秘密程序剥 : 夺的资格，进一步排除立法院院长与立委资格呢? : 程序诸多争议不能服众，很难想像这是一个需在国家扮演稳定角色的 : 总统作为。 : 我们可以在个案里怀疑司法独立，我们也可以怀疑媒体沉沦，甚至我 : 们可以通案的说社会大众习惯性盲从。 : 但是，本案里头司法独立疑虑的前提在於关说的确立与该检察官不上 : 诉的理由。而媒体是否沉沦，大众是否盲从难道是因本次事件开始? : 而关於本次事件，媒体将他形容成政治斗争，民众亦从之，是否这就 : 是沉沦与盲从了呢?从国民党张通荣、赖素如、李朝卿的处理与本次事 : 件相比，会这样想岂非事理之常，恐怕有些人对媒体与社会大众的标 : 准，真的是奇高吧。 : : 一样是家人买票 : : 为什麽陈莹没事？ : : 云林张家就有事？ : : 台湾的司法已经烂到根了 : : 因为有一群人看到颜色就放弃专业 : : 讲难听 : : 台湾的法律只有蓝的必须遵守 : : 绿的总是可以例外 : : 司法腐败　媒体沉沦　人民愚蠢 : : 这种环境　你要搞民主　你去玩 : : 我想认真做事　认真生活 : : 恕不奉陪了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 216.131.120.63 ※ 编辑: HsiehFrank 来自: 216.131.120.63 (09/18 00:09) ※ 编辑: HsiehFrank 来自: 216.131.120.63 (09/18 00:10)