作者Sparkle001 (Sparkle)
站内CrossStrait
标题[新闻] 玛伦: 否定民主回归的大风暴
时间Tue Sep 3 11:44:02 2013
否定民主回归的大风暴
民主回归派灵魂人物司徒华去世不过两年,新世代对其身後评价,犹如当年八号仔股价走
势一泻千里。笔者试从内在特质差异,剖析新旧世代政治不咬弦的宿命。回顾民主回归派
逻辑思路,很多都是建基於不理性民族主义情绪,例如是崇英和中华民族大义方面,民主
回归自相矛盾,以民主糖衣包装回归毒药,民主在他们眼中似乎聊备一格。一个真正追求
民主自由的人,是不会要求回归这种鬼畜国度,视国家民族至高无上,民主回归派只配称
为统派,和民主半点关系也没有。别说普世价值,只求一己救国情操,牺牲後代子孙前途
,完全违反人道主义,极端自私自利,毫无做人道德底线。
国家民族主义的包袱,却在年轻人之间舍弃。我们生长於算是昇平时期90年代,在这种气
候之下,国家民族主义毫无用武之地。加上教育水准提高,上世纪两场世界大战,皆和民
族主义有关,随後欧洲扬弃这些恶习足堪借镜。偏偏老一辈人行径令人失望。
新世代不但生於斯长於斯,最重要是洗脱难民心态,自主心态逐渐抬头,不愿任由他人摆
布。自主和所谓港人治港不同,後者表面上有阿妈系女人的废话,然而暗地里包括港权京
授,必须在中国单方面划定范畴内运作的阴险潜台词。相比上一代人,无论思想如何开放
勇敢,比如是《香港城邦论》作者陈云先生,抑或早前坦承支持民主回归是错误决定的黎
则奋先生,他们终其一生都无法跨越华夏或大中国层面,自甘接受北京开出的条款,同样
呼吁一国两制港人治港,在原则上属於最为激进的建制改革派。新世代恰恰克服这个难关
,能够以一张白纸从头思考,不但否定现行政治体制,还质疑中国管治香港的资格,挑战
重塑中港两地关系,乃至中国大一统道术。他们对一国两制没有憧憬,认为该制度根本行
不通,一味改良,医好也是残废,所以自始反对一国两制。不认不认还需认,港独思潮的
确在後生一辈启蒙蔓延,香港民主和独立挂鈎的想法开始涌现,否定民主回归,实际上是
以香港独立的新角度来批判的。
一瞥现今民主派各阵营,不论大中华派、本土派、温和派或激进派等,都似乎尚未察觉新
世代思维微妙转变,更遑论提出相对论述框架。这不是单纯抗争策略分歧,而是彻底世代
观念剧变,矛头甚至直指民主派,是一股足以漽灭整个派系的超级飓风。
玛伦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130902/18405463
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.153.13.218
1F:→ nigreen:民主与否不重要,重要的是港人治理自己的 1.173.155.155 09/03 11:45
2F:→ nigreen:国家,荷兰瑞典都是君主立宪有人说他们不好 1.173.155.155 09/03 11:46
3F:→ nigreen:吗?重点是那是你自己想要的国家,才重要 1.173.155.155 09/03 11:46
4F:→ yqhyou:想起香港独立建国,就好笑~ 174.139.83.250 09/03 15:31
5F:推 LeftLiberist:君主的相对是共和。 123.202.81.194 09/04 02:43
6F:→ LeftLiberist:不独主也依然要民主 这因香港复杂 123.202.81.194 09/04 02:46