者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 民主和专制的模式哪个好？
时间Sat Jul 20 18:32:38 2013
这个世界上如果有完美的制度
这世界上就不会有争吵了
不管是民主还是专制
谁好，谁不好，这本来就很难下定论
但是我认为教育很重要
为何中国不适合民主
是因为中国从来不教导人民往民主的方向走
只教导人民遵守专制
不听中共的话，国家就会乱
所以中国人就变的习惯专制了
一个从来不教导民主的国家
怎麽可能会适合民主呢?
那台湾为何适合民主?
因为自国民党来台
就是一直教导人民民主
如何实行民主
所以台湾人民就对民主有一定的素养
但是这个素养还是不够的
台湾人民毕竟备专制统治太久了
还有一段很长的路在走
不管这条路有多长，都还是得努力走下去
连欧美对民主这条路都要走个一、二百年还不到完美
更何况是短短几十年的台湾呢?
不管民主与专制
只要能保障民权的制度就是好制度
不过中国人都好像期待赚钱比人权重要
只要我能赚钱，就算卖了别人也没差
人权不重要，钱权比较重要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.180.160
1F：→ Wulv:自国民党来台,就一直教导人民民主。 咳咳 119.109.39.247 07/20 18:37
我们从小都要学习选举的耶
选班长，投票
不然你以为台湾那来那麽多选举啊?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 18:42)
2F：推 sperkood:楼上你不能否认kmt来台还是有开放基础的 119.77.229.145 07/20 18:43
3F：→ sperkood:举 119.77.229.145 07/20 18:43
4F：→ sperkood:不然KMT要学中共会很难吗....... 119.77.229.145 07/20 18:44
5F：→ Wulv:这样啊~那大陆也是一样啊~从小班长就是选的内 119.109.39.247 07/20 18:49
6F：推 sperkood:不然你以为台湾民主是怎来的?? 119.77.229.145 07/20 18:50
7F：→ Wulv:基本上学校里的各种班干部都是选举出来的~ 119.109.39.247 07/20 18:50
那麽请问中国人害怕民主的理由又是什麽?
为何我们台湾人就不怕
你们中国人就很害怕
搞的好像中国民主，就整个中国会分裂了一样
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 18:51)
8F：→ Wulv:学生会也是一样~还有竞选海报类~ 119.109.39.247 07/20 18:51
9F：→ sperkood:原文举例并不是很好 然後你就抓住这点来 119.77.229.145 07/20 18:51
10F：→ sperkood:跳针?? 跟某人格调差不多噜 119.77.229.145 07/20 18:52
11F：→ Wulv:阿不然﹖顺着你们的话说啊~我从没说民主不好 119.109.39.247 07/20 18:53
你没说不好
你只是从心里不认同民主
XD
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 18:53)
12F：→ Wulv:我都是讲实际的真相啊~ 119.109.39.247 07/20 18:53
13F：推 Huangyufei:赚钱很重要啊﹐钱不是万能的﹐但没有钱 120.36.217.226 07/20 18:53
14F：→ Wulv:我不认同的是在中国大陆这种社会条件下的民主 119.109.39.247 07/20 18:54
不要民主，要如何保障人权呢?
还是中国人不配有人权呢?
15F：→ Huangyufei:是万万不能的。 120.36.217.226 07/20 18:54
有钱没人权
那赚再多钱
人家也可以拿走钱
XD
16F：推 sperkood:WU你一开始不是这样讲的喔 119.77.229.145 07/20 18:54
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 18:55)
17F：→ Wulv:好像一直是这个论调啊~举民主的负面例子都是 119.109.39.247 07/20 18:55
18F：→ Wulv:为了说明民主不是万能的~ 119.109.39.247 07/20 18:55
民主不是万能的
所以就不该民主了吗?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 18:56)
19F：→ Wulv:没民主就没人权是哪国话﹖又被话术洗脑﹖ 119.109.39.247 07/20 18:56
没民主也是能有人权啊
但是那样的人权是恩赐的
不是法治的
上面要给，你就能有
上面不给，你就不能有
就跟古时候的皇帝一样
朕要给你的，你可以要
朕不给你的，你不能要
这就是专制
20F：推 sperkood:民主确实不是万万不能阿 可是以现行来讲 119.77.229.145 07/20 18:56
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 18:58)
21F：→ Wulv:既然不是~都有缺点﹐就要看实际情况呀~ 119.109.39.247 07/20 18:57
22F：→ sperkood:他是比较好来保障民权的制度阿 119.77.229.145 07/20 18:57
23F：→ Huangyufei:我看民主的关键是谁是“民”。当年东林 120.36.217.226 07/20 18:57
24F：→ Wulv:彼之蜜糖﹐我之毒药。 119.109.39.247 07/20 18:57
防碍中共的利益当然是毒药
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 18:58)
25F：→ Huangyufei:喊不与民争利而废商税﹐这里面的民和现 120.36.217.226 07/20 18:58
26F：→ Huangyufei:在鼓吹民主的民其实是一致的──用句被 120.36.217.226 07/20 18:59
27F：→ Wulv:妨碍中共利益﹖来来来~快告诉我中共什麽利益 119.109.39.247 07/20 18:59
中共的高官，官官相护
夺取中国人的资源
肥厚自已的口袋
这不是中共的利益
不然是谁的利益呢?
有钱有权，中共舍得放弃吗?
XD
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:01)
28F：→ Wulv:民主不等於法治~专制一样有法律。 119.109.39.247 07/20 19:00
专制的法治是看独裁者的心情
民主的法治是要透过立法者的协商，不能任意更动
29F：→ Huangyufei:洗脑的话就是“资本阶级的代言人”。改 120.36.217.226 07/20 19:00
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:02)
30F：→ Huangyufei:开之後﹐被打压了三十年的这个阶级又重 120.36.217.226 07/20 19:01
31F：→ Wulv:这样哦~民主国家有好到哪里﹖资本家都是假的? 119.109.39.247 07/20 19:01
民主的资本家没办法用公权力来剥夺人民
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:02)
32F：→ Wulv:说起来又是半斤八两。 119.109.39.247 07/20 19:02
啧，专制有人赚钱就可以等同民主
还真是好笑的观念
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:03)
33F：→ Huangyufei:新登上了舞台。我之所以对这些人感到反 120.36.217.226 07/20 19:02
34F：→ Wulv:中国有除了毛邓还有的样子﹐出了什麽独裁者﹖ 119.109.39.247 07/20 19:02
中国凭什麽只有中共能专政?
其他人不能反对中共吗?
中共就一定代表人民吗?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:03)
35F：→ Huangyufei:感﹐主要是因为“阶级矛盾”~ 120.36.217.226 07/20 19:03
36F：→ Wulv:没办法用公权力﹖你眼里什麽叫资本家﹖ 119.109.39.247 07/20 19:03
不然资本家怎麽用公权力剥夺人民啊?
你要不要讲一下
37F：→ Huangyufei:民主的资本家没有办法用公权力来剥削人 120.36.217.226 07/20 19:03
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:04)
38F：→ Huangyufei:民﹖你不是开玩笑吧 ^_^ 120.36.217.226 07/20 19:04
39F：→ Wulv:我说了赚钱等於民主﹖你想过经济和民生的关系 119.109.39.247 07/20 19:04
经济跟民生，跟专制民主有关吗?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:05)
40F：→ Wulv:吗﹖ 119.109.39.247 07/20 19:05
民主有穷人
专制也有穷人
民主有富翁
专制也有富翁
所以呢?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:06)
41F：→ Wulv:凭什麽﹖人家实实在在打下江山,这就是依仗。 119.109.39.247 07/20 19:05
42F：推 Huangyufei:至於怎麽剥削﹐那我们就只能碧蓝了…… 120.36.217.226 07/20 19:06
43F：→ Wulv:所以说你们都是理想主义的幼稚鬼。 119.109.39.247 07/20 19:06
当然罗，保障人权是很幼稚的行为
44F：→ Huangyufei:你说出一个共党用公权力剥削人民的例子 120.36.217.226 07/20 19:06
很多啊，新华网公布了一堆了
你自已去看啊
还有人被判死刑哩
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:07)
45F：→ Huangyufei:大概率也能找到民主的资本家如何做的例 120.36.217.226 07/20 19:07
46F：→ Huangyufei:子…… 120.36.217.226 07/20 19:07
47F：→ Huangyufei:啊﹐这些例子啊﹐那不用比了。民主的资 120.36.217.226 07/20 19:08
48F：→ Wulv:要不要总是乱曲解我的话啦~很烦诶。 119.109.39.247 07/20 19:08
49F：→ Huangyufei:本家很难判死刑的。好像国内有些人也在 120.36.217.226 07/20 19:09
50F：→ Wulv:我的意思是人权要保障﹐但是不是只有民主一条 119.109.39.247 07/20 19:09
51F：→ Wulv:路啦。 119.109.39.247 07/20 19:09
民主、专制都能保障人权
只是一个是法制、一个是人制
52F：→ Huangyufei:寻求向国际接轨﹐说贪污之类的就判死刑 120.36.217.226 07/20 19:10
53F：→ Wulv:1954年CIA策划了危地马拉政变﹐是为什麽﹖ 119.109.39.247 07/20 19:10
人权是只对自已国家，不是对其他国家的
54F：→ Huangyufei:太不“普世价值”了。不过这些人的屁股 120.36.217.226 07/20 19:10
55F：→ Huangyufei:在哪﹐我也不用多说了。 120.36.217.226 07/20 19:11
56F：→ Huangyufei:另﹕Wulv 说原PO幼稚不是指保护人权幼 120.36.217.226 07/20 19:12
57F：→ Huangyufei:稚﹐应该是指居然到21世纪还有人相信资 120.36.217.226 07/20 19:13
58F：→ Huangyufei:本家的良心吧……和政客的选举保证一样 120.36.217.226 07/20 19:14
59F：→ Huangyufei:竟然还有人相信﹖﹗ 120.36.217.226 07/20 19:15
资本方不能相信
但是我更不相信共产党是可信的
如果共产党是可信的
为何要用金盾来选择人民什麽能看?什麽不能看呢?
共产党很害怕人民批评中共哩
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:23)
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:24)
60F：→ Wulv:我是不否认民主那一套能限制公权力的滥用啦。 119.109.39.247 07/20 19:24
61F：→ Wulv:但是这里就是个很简单的成本问题。为了那一点 119.109.39.247 07/20 19:25
62F：→ Wulv:的改善付出的东西大陆承受的起码﹖ 119.109.39.247 07/20 19:25
原来保障人权是中国承受不起的东西
63F：→ Wulv:又再讲金盾﹐之前发的文去翻啦。就说你们都假 119.109.39.247 07/20 19:26
64F：→ Wulv:装眼睛突然痛。中共怕批评﹖要不要去看看网易 119.109.39.247 07/20 19:26
65F：→ Wulv:要不要去看看微博﹖ 119.109.39.247 07/20 19:27
中国人好可怜
一堆人上网还要翻墙
还要靠自由门
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:28)
66F：→ Wulv:比你骂的狠的还多。也没见怎样。 119.109.39.247 07/20 19:27
那干嘛用金盾来限制人民的言论自由呢?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:29)
67F：→ Wulv:又来乱解读﹐保障人权是追求﹐但是追求这个你 119.109.39.247 07/20 19:29
68F：→ Wulv:要付出代价﹐这个代价是社会的动荡或者其他。 119.109.39.247 07/20 19:29
69F：→ Wulv:呵呵 言论自由=造谣 119.109.39.247 07/20 19:31
70F：→ Wulv:在大陆你要骂政府其实很正常,是哪个扑街仔告 119.109.39.247 07/20 19:31
71F：→ Wulv:诉你在大陆骂政府都会被删帖? 眼睛脱窗? 119.109.39.247 07/20 19:32
72F：推 Huangyufei:我有说过中修是可信的﹖“我要告诉你 120.36.217.226 07/20 19:32
73F：→ Huangyufei:们﹐妈妈已经背叛了我们﹗他们都背叛了 120.36.217.226 07/20 19:33
74F：→ Wulv:反正网易那些人都是在牢里发帖就是了。对吧﹖ 119.109.39.247 07/20 19:33
75F：→ Huangyufei:我们﹗”不过比起现在在那群魔乱舞的那 120.36.217.226 07/20 19:33
76F：→ Wulv:你对大陆的印象是谁告诉你的﹖整个是乱讲。 119.109.39.247 07/20 19:34
77F：→ Huangyufei:些人﹐中修更为可信罢了…… 120.36.217.226 07/20 19:34
78F：→ Wulv:大陆人权建设滞後我承认。但是拜托能不能凭良 119.109.39.247 07/20 19:34
79F：推 sperkood:大陆发文中有关键字是不用审核吗?? 119.77.229.145 07/20 19:35
80F：→ Wulv:心说话﹐至少也讲点逻辑﹖和人抬杠有意思吗﹖ 119.109.39.247 07/20 19:35
81F：→ sperkood:现在就是中共给你的 哪天他不想给一样 119.77.229.145 07/20 19:36
82F：→ Wulv:这个是网站策略啊。以前有管现在都放松了。 119.109.39.247 07/20 19:36
83F：→ sperkood:能收回 至於大陆那叫人治不叫法治 119.77.229.145 07/20 19:36
84F：推 lovepeace83:有审核，但审核是网站自发进行，政府 61.167.138.61 07/20 19:36
85F：→ lovepeace83:不强制。但是如果出了问题，那政府就 61.167.138.61 07/20 19:37
86F：→ sperkood:楼上你信吗 网站自发做的 中共没有要求 119.77.229.145 07/20 19:38
87F：→ Wulv:这个他 很秒啊~ 中共“高层”多少人﹖ 119.109.39.247 07/20 19:38
88F：→ lovepeace83:要马後炮了。此皆人治之果也。 61.167.138.61 07/20 19:38
89F：→ sperkood:商人会增加成本吗..... 119.77.229.145 07/20 19:38
90F：→ lovepeace83:中共有要求啊，不危害国家安全blabla 61.167.138.61 07/20 19:38
91F：→ Wulv:本来就是网站自发做的﹐因为谣言是会追究的. 119.109.39.247 07/20 19:38
92F：推 Huangyufei:而且各个网站的敏感词列表不同……比如 120.36.217.226 07/20 19:39
93F：→ lovepeace83:但具体怎麽样是危害国家安全就不知了 61.167.138.61 07/20 19:39
94F：→ Huangyufei:纵横曾经把“法”字单字都设成了敏感词 120.36.217.226 07/20 19:39
95F：→ Wulv:大陆网民没有台湾人这麽理性啦. 119.109.39.247 07/20 19:40
96F：→ Huangyufei:某本仙侠小说正本几乎被*覆盖了~~ 120.36.217.226 07/20 19:40
97F：→ lovepeace83:乌有之乡一堆五毛，凯迪、知乎、网易 61.167.138.61 07/20 19:40
98F：→ Wulv:各种靠北的谣言都能传播.各位去看看'点子正' 119.109.39.247 07/20 19:40
99F：→ Wulv:的新浪博客,都是辟谣的。 119.109.39.247 07/20 19:41
100F：→ lovepeace83:一堆公知带路党，我看也没什麽大事啊 61.167.138.61 07/20 19:41
我很好奇
facebook 是违反了中国那条法律
被禁止啊?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:41)
101F：→ Huangyufei:把网民和人比﹖看PTT也知道天下网民一 120.36.217.226 07/20 19:41
102F：→ Huangyufei:个德性啊﹐ 120.36.217.226 07/20 19:42
103F：→ Wulv:百度棱镜告诉你答案~谢谢~ 119.109.39.247 07/20 19:42
104F：→ Huangyufei:估计和google一样﹐热爱着中国人民﹐不 120.36.217.226 07/20 19:42
105F：→ lovepeace83:可能是某功可以在上面建立主页吧 61.167.138.61 07/20 19:42
106F：→ Wulv:大陆这边还有网络营销公司。花2000+。能让你 119.109.39.247 07/20 19:43
107F：→ Huangyufei:想被独裁者控制──但是不爱美国人民啊 120.36.217.226 07/20 19:43
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:43)
108F：→ Wulv:的言论变成主流刷版。 119.109.39.247 07/20 19:43
哦，那可以用2000+说中共不配统治中国吗?
109F：→ Huangyufei:所以就民主地监控咯…… 120.36.217.226 07/20 19:43
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:44)
110F：→ lovepeace83:某功能建立公共主页、帐号、视频的地 61.167.138.61 07/20 19:44
111F：→ lovepeace83:方，大抵上都禁了吧 61.167.138.61 07/20 19:44
112F：→ Wulv:而且实实在在的有抓到刷帖机器人。 119.109.39.247 07/20 19:45
113F：→ Wulv:对呀~所以说那不叫言论自由。 119.109.39.247 07/20 19:45
哦，原来禁facebook 与言论自由无关
看了就好笑
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:46)
114F：→ Wulv:还可以用2000+ 造谣类﹐比如说台湾怎样怎样~ 119.109.39.247 07/20 19:46
115F：→ Wulv:又在曲解﹐我是说靠钱财刷帖出来的言论。不叫 119.109.39.247 07/20 19:47
116F：→ Wulv:言论自由和民意。 119.109.39.247 07/20 19:47
117F：→ Wulv:整天玩这种假装听不懂的烂招不觉得很没品吗﹖ 119.109.39.247 07/20 19:48
所以你承认中国有利用金盾限制人民的言论自由了吗?
118F：推 Huangyufei:没有禁用facebook啊──至少我不知道用 120.36.217.226 07/20 19:48
119F：→ Huangyufei:facebook会被抓﹐只是facebook要进中国 120.36.217.226 07/20 19:49
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:50)
120F：→ Huangyufei:恐怕得满足独裁的中修的种种条件﹐但是 120.36.217.226 07/20 19:49
121F：→ Huangyufei:“他对中国人民的爱是如此深沉。” 120.36.217.226 07/20 19:50
122F：→ Wulv:我还说PTT利用登录次数限制言论自由类。 119.109.39.247 07/20 19:51
123F：→ Wulv:靠夭﹐我都不能去八卦版发帖﹐太不自由了。 119.109.39.247 07/20 19:51
ptt 利用登录次数限制发言
可是没让你这个人消失，也没禁止谁有得到资讯的自由
但是中共可是让facebook 完全不能进来
还要google 配合中共禁止让人民知道他们不想让人民知道的事
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:54)
124F：→ Wulv:这里骂人还会被送检﹐被提告。好不自由~ 119.109.39.247 07/20 19:53
言论自由本来就是受法律限制的
但是中共是限制大家要配合中共
他们不想让人民知道的就要配合禁子
ptt 没办法做到资讯限制
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:55)
125F：→ Wulv:在大陆﹐各种脏话你来我往的~草鸡爽~ 119.109.39.247 07/20 19:54
126F：→ Wulv:都和你说去古狗 棱镜了啦~ 国家安全说假的﹖ 119.109.39.247 07/20 19:55
127F：→ Wulv:你去问美国政府啊~人家民主人权类。 119.109.39.247 07/20 19:55
是哦，美国政府可没利用棱镜禁止人民有得到资讯的自由
中国有啊
中国敢让人民讨论六四天安门事件吗?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:56)
128F：→ Wulv:整个就是乱讲话啊~都让你来大陆的网络看了啦~ 119.109.39.247 07/20 19:56
乱讲话?
中共敢让人民讨论六四吗?
XD
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:57)
129F：→ Wulv:整个坐在家里想象大陆的样子.居然这麽有底气. 119.109.39.247 07/20 19:57
130F：推 Huangyufei:据我所知﹐有。不过大部分不是公开论坛 120.36.217.226 07/20 19:58
中共敢让中国人讨论反对中共吗?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 19:59)
131F：→ Huangyufei:据我所知﹐有。我不是吗﹖笑~~ 120.36.217.226 07/20 19:59
132F：→ Wulv:草鸡多好吗? 不要自己猜的爽啦。 119.109.39.247 07/20 19:59
133F：→ Wulv:都让你来看看啦~讲那麽自己意淫的东西。 119.109.39.247 07/20 20:00
134F：推 Karrie1991:W大不要去八卦板...你会後悔的...两岸 123.120.89.125 07/20 20:00
135F：→ Karrie1991:板的环境更适合你的讨论！ 123.120.89.125 07/20 20:01
136F：→ Wulv:不讲了 你永远叫不醒一个装睡的人。LOL去了。 119.109.39.247 07/20 20:01
不敢正面回答问题
只敢闪躲
不愧是中国人
我们台湾人随时都能喊打倒政府哩
XD
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 20:04)
137F：→ Huangyufei:去八卦版或网易养猪场都可以感受到智商 120.36.217.226 07/20 20:04
138F：→ Huangyufei:的优越感。 120.36.217.226 07/20 20:05
139F：→ Huangyufei:……我们中国人随时都能打倒政府…… 120.36.217.226 07/20 20:07
140F：推 Huangyufei:以VictoryChen和WideWo之名起誓~~~ 120.36.217.226 07/20 20:09
141F：推 Karrie1991:去八卦板看看是不错啦，但是发文跟他们 123.120.89.125 07/20 20:10
142F：→ Karrie1991:战的话...以W大在本版的状况，我真担心 123.120.89.125 07/20 20:10
143F：→ Karrie1991:他会气到上火然後愤而离开PTT = = 123.120.89.125 07/20 20:11
144F：→ Wulv:不敢正面回答问题? 这样精神胜利你会爽? 119.109.39.247 07/20 21:07
145F：→ Wulv:都让你来大陆看了。又假装没看见是吧﹖ 119.109.39.247 07/20 21:08
147F：→ Wulv:样子﹐各种臭骂政府的言论都是牢里发出来的﹖ 119.109.39.247 07/20 21:14
148F：→ Wulv:随手点开其他的新闻还有骂的更凶的。 119.109.39.247 07/20 21:14
149F：→ Wulv:网易凯迪微博大陆给你骂政府的渠道很多好吗﹖ 119.109.39.247 07/20 21:16
150F：→ Wulv:但是你细究这些骂人最凶的号﹐超多花钱雇的水 119.109.39.247 07/20 21:17
151F：→ Wulv:军﹐就是那种注册一次就不用了﹐机器发文的。 119.109.39.247 07/20 21:18
臭骂政府又如何?
中国允许人民叫中共下台吗?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 21:34)
152F：→ Wulv:呵呵 为什麽要中共下台﹖ 被两党制洗脑了﹖ 119.109.39.247 07/20 21:37
153F：推 william2001:耐住火气也是政治家的必备素质，除非 61.230.91.133 07/20 21:39
154F：→ william2001:一辈子只想在网路上吵吵架。 61.230.91.133 07/20 21:39
155F：→ Wulv:如果双方都好好讲~我其实没那麽大火。只是一 119.109.39.247 07/20 21:40
156F：→ Wulv:件逻辑上很简单的道理﹐讲一遍两遍三遍﹐就会 119.109.39.247 07/20 21:40
157F：→ Wulv:觉得很烦。因地制宜 几个字很难理解吗﹖ 119.109.39.247 07/20 21:41
158F：推 william2001:我都来这边练EQ的。 61.230.91.133 07/20 21:41
159F：→ william2001:顺便练文笔。并且增加看书的动力。 61.230.91.133 07/20 21:41
160F：→ Wulv:我正在看《论人类不平等的起源》刚看完卢梭写 119.109.39.247 07/20 21:44
161F：→ Wulv:的 献给日内瓦共和国的致辞。 119.109.39.247 07/20 21:44
162F：→ Wulv:感觉他脑子有点不清醒。。。。╮(￣▽￣")╭ 119.109.39.247 07/20 21:45
有没有听过一句话
树无皮，必死无疑
人不要脸，天下无敌
骂中共又怎麽样
骂完他老共还是在台上
不痛不养的
骂中共就有用吗?
他老共只要厚着脸皮
你中国人又能耐老共如何呢?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 21:47)
163F：推 william2001:嗯。我是看网路上的卢梭，其实没有想 61.230.91.133 07/20 21:46
164F：→ william2001:像的好。 61.230.91.133 07/20 21:46
165F：→ william2001:我在看社会契约论，有些部分看不懂。 61.230.91.133 07/20 21:47
166F：推 Wulv:相比较卢梭对公民的幻想﹐我更愿意用勒庞的理 119.109.39.247 07/20 21:51
167F：→ Wulv:论去评价群体﹐公民说起来也是群体。大众心理 119.109.39.247 07/20 21:52
168F：→ Wulv:学研究﹐讨论的是人类群体的本质。我觉得更为 119.109.39.247 07/20 21:52
169F：→ Wulv:接近社会的本来面目。也更有现实意义。 119.109.39.247 07/20 21:53
170F：推 Huangyufei:这个……好像是台湾只能骂吧﹐从荷据/ 120.36.217.226 07/20 22:10
171F：→ Huangyufei:治到郑据/治再到清据/治让後日据/治接 120.36.217.226 07/20 22:11
172F：→ Huangyufei:着是国据/治﹐台湾有“推翻”过一个政 120.36.217.226 07/20 22:12
173F：→ Huangyufei:权吗﹖ 120.36.217.226 07/20 22:12
台湾有政党轮替过了
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 22:17)
174F：→ wo2323:国民党教台湾民主？ 说笑话吗？111.251.147.232 07/20 22:25
难到是民进党教的吗?
※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (07/20 22:26)
175F：→ Huangyufei:请注意﹐是“推翻”﹐所以我对以後万一 120.36.217.226 07/20 22:49
176F：→ Huangyufei:真的动武时﹐台湾人民的选择很放心…… 120.36.217.226 07/20 22:50