作者konger (konger)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 大陆人常讲的历史论述整理
时间Tue Jul 2 13:21:05 2013
呵呵,这完全是蒋介石控的梦了.
也能号称拿来辩论?
第一条,
没错,不能滚.滚了就要清党.
那孙殿英同志把东陵炸开在哪个社会是合法的呢?
孙殿英同志一直是好好当他的军长,直到最后投敌变成伪军.
蒋总裁同志这时候怎么不清孙殿英了?
※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言:
: 我在网路上经常和大陆民众做历史论述的辩论,虽然遇过的大陆人很多,但是他们的
: 论述都完全一样,就是共产党教的那套,其实是千疮百孔,但是他们都会信。
: 1.大陆民众说「老蒋屠杀共产党员,所以共产党要反国民党,共产党是受害的一方。」
: 这时我就会回应:
: 1927年3月毛泽东在《战士》周刊第三十期发表《湖南农民运动考查报告》,对共产党
: 在是怎样进行「农民运动」有很多描写。
: 其中他这样写『反对农会的土豪劣绅的家里,一群人涌进去,杀猪出谷。土豪劣绅的小
: 姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滚一滚。动不动捉人戴高帽子游乡,“劣绅!今天认
: 得我们!”』
: 他在文中大加的赞扬这类的行为,甚至认为反对这种行为的言论,都是破坏革命。这可
: 说是共产党的犯罪自白。
: 看到国内有这种暴徒横行肆虐,国民党当然要加以制裁,所以才有1927年4月的清共。
: 我会请问大陆民众,有哪个正常国家可以容许这种事发生,就算今日的中国大陆,可
: 以跑进有钱人家,企业董事长的家里,把那些大老板抓出来戴高帽游街吗? 可以闯进
: 海尔、联想、中国移动的总经理家中,滚一滚他们家床吗? 如果哪一位大陆人这样干,
: 中共是会赞扬还是把你抓起来? 一定抓的!
: 2.大陆人说「国民党不抗日,只打共产党。甚至918事件发生时,蒋介石下令不抵抗命令,
: 丢失掉东北。直到西安事变张学良兵谏後,蒋介石才抗日。」
: 这时我就会回应:
: 根据张学良回忆录,「是我们东北军自己选择不抵抗的。」
: 张学良在战後曾解释:「当时我没想到日军会那麽蛮干,我以为他们绝不会这样做。我觉
: 得日本是要以这种军事行动来挑拨我们,因此我下令不要抵抗。我希望和平解决这个事件
: ……後来国民对我的不抵抗有所责难,对这我不能接受。但如果责备我未能看穿日本的阴
: 谋,我承认我有责任。」「从前许多学者研究认为是国民政府指示不抵抗,但其实国民政
: 府的指示是『相应处理』,『相应处理』意思是看情况自己去办,等於中央不负责的。因
: 此不能将九一八事变没抵抗的责任推给国民政府。我因为不希望扩大事件,所以采取不抵
: 抗政策。
: 所以「不抵抗命令」是张学良自己下令的,与蒋中正没有任何关系。
: 再说抗日。
: 1931年918事变。
: 1932年1月,日本增兵上海,与上海的地方部队起军事冲突,蒋中正就调派南京的87师
: 与88师组成第五军驰援上海,这样还说蒋中正不抗日?
: 1933年1月,日本进占热河,东北军(又是他们)守将汤玉麟仓皇逃跑,日本攻击长城沿
: 线。国民政府先命令东北军守将张学良、宋哲元与西北军张自忠全力抗敌,又派出关麟
: 征率中央精锐第17军到古北口抗敌。投入这场战役的中央军将领有关麟征、徐庭瑶、何
: 应钦、黄杰、戴安澜、杜聿明,日後也成为将领的刘玉章也参与此役。
: 这仗打了4个月,还要说蒋介石不抗日?
: 1936年11月,绥远战役爆发,国军与伪军(蒙与汉)德王的部队与少数的日军交战,夺回
: 百灵庙、锡拉木楞庙等战略要地多处,获得战争胜利。
: 上述的对日作战都是发生在西安政变前,还要说蒋介石是因张学良的兵谏才抗日?
: 3.大陆人说「蒋介石不顾人民生死,制造花园口决堤事件。」
: 这时我就会回应:
: 日本工业化的比我们还要先进,他们的陆军有坦克、有卡车、有火炮、有飞机,当时的
: 国军根本没有可抗衡的武器。平汉路沿线无险可守,只要十天半个月,日军机械化部队
: 就能杀到武汉。当时从上海与南京彻退的物资都还在武汉,如果不用决堤放水的战略,
: 要怎麽阻挡他们沿着平汉路南下武汉?
: 况且据当时左翼记者曹聚仁,当时就在事发现场,「水淹脚背」就是他对这次洪水的直
: 接描述,发现所谓的「89万人是罹难」整个黄泛区在决口之後九年的所有战争死亡人
: 数。
: 4.大陆人常说「蒋介石搞出皖南事变。电令新四军移到黄河北岸是要新四军送死。」
: 这时我就会回应:
: 如果每支军队接到抗敌迎战命令都用「不想送死」的理由来抗令,那就不会有军队抗战
: ,就会把全部的领土拱手送给日本。前面讲上海128事件,委员长派87师与88师去上海,
: 他们没有抗令。 长城抗战时,委员长令第17军到长城沿线抗敌,他们没有抗令。
: 为什麽就只有共产党抗令还那麽振振有词?
: 5.大陆人常说「蒋介石不愿组联合政府,所以共产党要反国民党」
: 这时我就会回应:
: 1946年政治协商会议组成,国民党八席,共产党七席,民盟九席,青年党五席,无党九席
: 实际原本是国民党、共产党、民盟各八席,但是共产党「饿鬼假客气」(台湾俚语,意思
: 是超贪心却表演大方),让一席给民盟(民盟原本就亲共),所以成员很少的民盟却拿到9席
: 。如果这不叫联合政府,请问要怎样才是联合政府? 全部都给共产党?
: 我们再看成员名单
: 一、中国国民党 中国国民党
: 孙科(立法院院长)
: 吴铁城(国民党中央党部秘书长)
: 陈布雷(国防最高委员会副秘书长)
: 陈立夫(党组织部长)
: 张厉生(行政院内政部长)
: 王世杰(行政院外交部长)
: 邵力子(国民参政会秘书长)→国民党内竟然还有个共产党的暗桩
: 张群(四川省政府主席)
: 二、中国共产党 中国共产党
: 周恩来(中央委员会副主席)
: 董必武(国民参政会代表)
: 叶剑英(八路军参谋长)
: 吴玉章(国民参政会代表)
: 王若飞(中央委员驻渝代表)
: 陆定一(党宣传部长)
: 邓颖超(妇女部长——周恩来夫人)
: 三、民主同盟
: 张澜(国民参政会代表兼民盟主席)
: 罗隆基(西南联大教授兼民盟宣传部长)
: 张君劢(参政会员国家社会党代表)
: 章伯钧(第三党委员长)
: 张东荪(国家社会党)
: 沈钧儒(救国会)
: 黄炎培(职业教育社代表者)
: 梁漱溟(乡村建设派代表者)
: 张申府 (清华大学教授)
: 四、中国青年党
: 曾琦(主席)
: 陈启天(国民参政会代表)
: 杨永浚(华南方面责任者)
: 余家菊(大学教授参政会员)
: 常乃惠(大学教授参政会员)
: 五、无党派
: 莫德惠(参政会员)
: 邵从恩(参政会员)
: 王云五(商务印书馆支配人参政会员)
: 傅斯年(大学教授参政会员)
: 胡霖(大公报支配人参政会员)
: 郭沫若(左翼作家)
: 钱永铭(交通银行理事长参政会员)
: 缪嘉铭(西南民族资本家代表)
: 李烛尘(华北工业资本家)
: 5.大陆人常说「国民党带走大量黄金到台湾,大陆才会变得一穷二白」
: 国民政府在彻退来台时带走多少资金? 以现在的考证,折合成当时的美金约是5亿美金。
: 这时我就会回应:
: 中国大陆就因为失去这笔钱而变得一穷二白吗?中共在1950年代发动「一五计画」
: 「大办水利」,建造了「三门峡水电站」「十三陵水库」「长春第一汽车制造厂」
: 「歼五战斗机」(没有钱却可以做喷射战机喔?这种谎话大陆人也信。)
: 就以其中「三门峡水电站」来举例,经费约是352亿人民币,这折算成当时的美金是多
: 少?
: 根据百度百科「人民币汇率」条目:从1955年3月至1971年- 11月,人民币汇率在近16年
: 时间内维持在2.4618元水平(1美元兑换)。三门峡水电站建於1957年,建造经费折算成
: 美金就是约是102.3亿美元。是国民政府带走资金的20倍。
: 由此可见,中共在「建国初期」绝对不能说缺钱。会变成一穷二白,完全是共产主义所
: 造成,特别是1958搞大跃进,才会穷到饿死人。
: 6.大陆人常说「外蒙是国民党弄丢的」
: 这时我就会回应:
: 外蒙的独立共产党也有责任,甚至共产党当时是大力支持的。
: 1950年02月24日《人民日报》刊载《我们应不应该承认外蒙古独立》
: 文中讲的很清楚:
: 蒙古的独立,就是在民族自决的原则下,一个新国家的诞生,给世界的和平民主阵营增加
: 了一份力量。承认蒙古独立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,只得欢呼
: 的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立,他们在当时被迫承认了蒙古独立,事後又大肆
: 造谣,侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联,说:「蒙古独立是中国领土的丧失」。反动派这样说
: 原也不足为怪,可怪的是,我们人民中有的人居然也有宗主国的情绪,似乎蒙古也非得划
: 在中国「版图」上不可以似的,这实在是中了大汉族主义的毒。
: 人民日报是哪个党的喉舌,这不用我来说明。
: 中华民国在1955年12月13日行使一次否决权,就是为了阻止蒙古加入联合国,因中华民
: 国宣称蒙古为中国之一部分。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.61.176.98