大统领今年宣誓连任以来出的状况可不少。先是benghazi cover-up，然後是美联社记者被窃听，後来又发生国税局对共和党的不公正待遇。亚太这边先是菲律宾跟台湾这两个盟友因为渔民的事闹得不可开交。虽不说把台湾推向大陆这边但至少美国在亚洲盟友中不再是铁板一块。那边日本因为右翼的发言和日元贬值又搞得韩国不爽，现在很明显韩国在向中国靠近。美国这些猪一样的盟友真的不少，我估计这半年土共的肚子都快笑疼了。 不过这个礼拜的爆料让上面这些事情看起来都像过家家一样。 先是礼拜三英国卫报爆料说原来长久以来美国国安局一直在向verizon每天索取数以百万计的民众的电话纪录。这在美国可算是大件事了，因为长久以来民众的认知是公权力部门没有法院的传票是无权取得这种私人信息的。而且这种信息只可能是因为某个特定的人因为被怀疑犯案的时候法院才会开出这种order。现在的状况是国安局获得的记录是大规模的且没有特别指定的。 然後verizon和国安局的人赶紧出来洗地说啊我们没有窃取你们电话的内容，我们所得到的只是通话双方的号码，时长等所谓的metadata。白宫发言人说我们这麽做也是为了防恐，所以也是为了你们好啊你们就跪安吧XD。 有人可能会问，不管怎样，这些电信公司这麽做就不怕被告吗？呵呵，当局立刻跳出来说：way ahead of ya! 原来早在2008年国会就通过了一项法律，授予电信公司就因为国安问题的免责权。连这里都算计到了！ 你以为到这里就结束了？这只是appetizer而已。 礼拜四卫报（又是卫报！）爆料说国安局自从07年以来就和包括Microsoft, Google, Facebook, Apple等几大公司合作取得他们的用户数据。这项计划被称作PRISM，从一开始就被视为最高机密，可以从上面这几大公司获得国安局想要获得的任何资料。可怜的国安局长james clapper周四上午刚刚在参议院作证从未搜集美国公民的任何data（https://www.youtube.com/watch?v=zRhjgynfhag），下午立刻就被这个最新的爆料打脸。他後来辩解说这些情报搜集只适用於在国外的非美国公民，不过他的公信力早已在民中当中荡然无存。而且他还发表声明说这样大规模的获取资料是必要的，因为不这样做无法有效发现恐怖份子。 obama这个时候也跳出来维护国安局的做法。你猜他怎麽说？他说国会一直都知道这些事阿这些行为是国会早就立法同意的！（言下之意我这麽做也没错不关我的事XD）。从头到尾他都只是在说这些行为都是合乎法律但一点也没有提及这样做是否是正确，因为有违反宪法第四修正案的嫌疑。他接着说民众是不可能有100%的隐私和100%的安全，所以以反恐名义的情搜也是合理的。 可惜民众并不领情，正义的美国乡民立刻扒出obama在2007年（当是还是senator obama）竞选的时候说的决不会因为国家安全这种借口去侵犯美国人的宪法权利（ https://www.youtube.com/watch?v=R_RK__2d084）XD 高潮在礼拜五。 之前两天的这些闹剧归根结底属於美国国内的事务，俺作为一个中国人只不过是看热闹，但是礼拜五新的发展让这件事跟老习的到访产生了联系。 礼拜五卫报（还是卫报！）接着爆料说去年开始obama政权实施对其他国家的网络攻击，并给出了一份总统给政府高级官员行政命令的copy。众所周知obama和习近平见面的时候网络安全的议题是重中之重。但偏偏在习近平到访的当天爆出来的猛料是否会削弱obama在这个议题的立场引人猜测。这个最新爆料的时间点实在很妙。在老习到访的当天出来，不得不让人怀疑这所有的爆料是否和中国有关。 那麽，接下来问题来了，到底爆料的是谁呢，这个卫报到底是什麽来头？ 哈哈，最重要的挂来了。爆料的人是个叫Glenn Greenwald的美国人。卫报是一间英国的报纸。为什麽爆料的美国人没有向美国的新闻媒体爆料呢？为毛？为毛？ 有人猜测他肯定向美国媒体爆料过，不过没人愿意刊登。 不管你信不信，反正我是信了。 美国的新闻自由呢？媒体的正义感呢？这些不都是民主政体的根基麽！？他国政府一有点风吹草动你们不都跟苍蝇一样围上去了麽（土耳其表示）！为什麽到了你们自己政府就不作声了？ 阿也是，也不能怪你们。看看政府的情搜能力，说不定你一报导第二天就被自杀了也说不定。什麽？你说美国人很nice的不会搞这种只有独裁政府才会做的？今天有报导说NSA已经在准备起诉最近的爆料者了（http://www.huffingtonpost.com/2013/06/08/nsa-leaks-investigation_n_3409590.html） 希望厄瓜多尔在伦敦的使馆还有空房间给你留着，Mr. Greenward. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.126.128.111