facebook（脸书）、twitter（推特）等社群网站在大陆长期被屏蔽，最近即将在南京 市开放，但只是局部性、短暂性的开放。 　变化是因为亚青会的召开，南京市长季建业说，「亚青会的运动员都喜欢搞自媒体 ，每个人都是记者，我们要确保网路安全、确保线路顺畅。」 　其实，不仅是亚青会的外国运动员喜欢社群网站，中国大陆的菁英与普罗大众，这 几年也深深地爱上社交媒体平台及其言论表达方式。 　境外脸书、推特与大陆本土微博最大的差异，在前者的内容不受政府管制，不会耗 费巨大成本，雇用大量「小秘书」监看内容，更不会接受官方的指令「删帖」。如果大陆 打开防火墙开放脸书、推特，就意味大陆政府将放弃行政监管，而由法律规范内容，这代 表大陆法治化的进展，对民主法治具有重要指标意义。 　大陆政府对西方社群网站的戒慎恐惧并无必要，在大陆政治言论市场，保守与改革 两股力量的拉扯，未必西方言论占上风。打开防火墙後，西方意识形态者的话语，固然将 无阻碍进入大陆普通网友的视野。但「北京共识」的信奉者，也将在与西方体制支持者的 交锋中，为中国大陆未来的发展提供更多的新思维与可能的方向。 　换言之，无论是反腐揭黑言论，还是意识形态的舆论场，都不大可能因为一两个开 放的外国社群网站平台，在短期内造成根本性的颠覆与改变。它考验的，其实是一个社会 的自信程度。 　南京市开放推特、脸书的出发点，仅仅是为了满足外国运动员使用自媒体的需求。 开放的范围，应是运动场馆和宿舍附近，而非南京全市。但南京很快将面临这样的诘问： 为什麽在自己的土地上，只有外国人可以享有自由和权利？ 　中国崛起後，建立了「中国模式」的自信。南京市政府迎合亚青会外国运动员的举 动，却将自信推至悬崖边缘。如果说，开放外国社群网站是一个坏政策，大陆何必为了几 个外国运动员而阵线失守；如果它是一个好政策，那为何不推广到全大陆？ 　南京市政府其实是给中国大陆出了一道难题。 http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112013060800415.html - 有请大陆朋友发表感想 -- 我曾误闯一个我以为式的文人看板，咎於那夥混人竟不以为耻的将板子分类挂在历史名下。 板里头尽是些挂着文人招牌的混混，义愤填膺的声讨共产党的称为仗义而行，但板上官官相 卫的行径不啻他们极力声讨的共产党。於是我开始能体会现实中的共产党的难处了… 为图板上名声之利益就使难为法制社会，真实得面对利益、人情的试炼想必更是九死一生。 混混尚能开脱，无知能为之辩解。但文人式的混混令人做恶则毋庸置疑。 人性已为万恶共党解了套，悲观如我思「人类在往後追求灵魂上的纯净也只是徒劳无功。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.156.140