http://news.takungpao.com.hk/hkol/politics/2013-06/1670600.html 「占领中环」赤裸裸地挑战和破坏香港现行法治秩序，是香港版「颜色革命」，对於国 家主权、安全和发展利益以及香港繁荣稳定的危害性、危险性极大。鉴於香港相当多居 民同情或支持反对派，遏制「占领中环」行动需要讲究策略，但不能弱化原则。 　　「占领中环」赤裸裸地挑战和破坏香港现行法治秩序，是香港版「颜色革命」，对 於国家主权、安全和发展利益以及香港繁荣稳定的危害性、危险性极大。爱国爱港阵营 既要揭露「占中」行动将对香港经济的严重危害，也要揭露「占中」行动将会严重危害 香港政治，在当前和未来一年，坚决以遏制「占中」行动作为与反对派及其後台老板斗 争的重点。 　　由於张震远事件具有突发性和震撼性，香港政治焦点被引向行政长官梁振英管治状 况。林和立趁机散布中央开始启动提前更换行政长官的「B计划」之谣言。在香港，不时 看到所谓「权威人士」或「接近北京的消息人士」发布所谓中央的最新决策动向或意图 ，或者是敌对势力藉以炮制阴谋，或者是整日苦於没有新闻的传媒人士制作人为新闻以 吸引读者眼球。总之，在新闻和言论自由保护下不能禁也不可能禁，需要明眼人及时揭 穿，也需要读者逐渐学会识别。 　　反对派为「占中」做预演 　　其实，无论汤显明事件还是张震远事件，尽管各有其特殊性，却都与「占领中环」 行动同一指向，即企图迫使中央和行政长官在香港普选问题上向反对派及其後台老板退 让。相比较，「占领中环」赤裸裸地挑战和破坏香港现行法治秩序，是香港版「颜色革 命」，对於国家主权、安全和发展利益以及香港繁荣稳定的危害性、危险性更大。爱国 爱港阵营必须不为汤显明事件、张震远事件所干扰，在当前和未来一年，坚决以遏制「 占领中环」行动作为与反对派及其後台老板斗争的重点。 　　就在张震远事件被议论得沸沸扬扬之际，5月28日，香港民间人权阵线决定，今年「 七一游行」的主题为「人民自主、立即普选、占领中环、蓄势待发」，并首次将集会终 点由政府总部移至中环遮打道，集会将邀请戴耀廷、朱耀明、陈健民讲解「占领中环」 理念。这一决定将香港政治焦点再度拉回「占领中环」行动。坦率地说，这是反对派及 其後台老板在时机选择上的一个不大不小的失算。如果他们将这一决定推迟一段时间宣 布，让张震远事件继续成为香港政界和民间茶余饭後交谈的重要话题，那麽，打张震远 的效果就将更大。 　　民阵决定将持续了10年的「七一游行」终点移至中环，尽管主事者不承认是为预定 明年「七一」举行的「占领中环」行动做一次演习。但是，香港舆论普遍的解读恰恰相 反。君不见今年「七一游行」主题公开喊「占领中环、蓄势待发」，真是不打自招！ 　　戴耀廷辩称：「占领中环」有别於「七一游行」，所以，今年「七一游行」不是「 占领中环」预演。 　　他是不想让「七一游行」夺去他所拥有的「占领中环」行动的发明专利。他接受了 在今年「七一游行」终点集会上讲解关於「占领中环」理念的邀请，事实上已证明二者 有内在联系。今年「七一游行」被「占领中环」策动者当作了其全部准备工作的一部分 ，是否称之为「占领中环」行动之预演有何实质差别？ 　　亟待消除认识上误区 　　值得注意的是，今年「七一游行」的主题还以「人民自主、立即普选」代替2003年 「七一游行」及其後多年「七一游行」所提出的「还政於民」，无视香港特别行政区属 於中国一部分的况味更浓烈了。这与最近一年多来某些团体和人士鼓吹「香港本土主义 」是相呼应的。 　　爱国爱港阵营已然开始反击「占领中环」行动。香港的若干商会，或者刊登大幅广 告阐述反对「占领中环」的立场，或者由其主席撰文表达反对「占领中环」的态度。爱 国爱港的时事评论员们也发表不少文章，揭露和批判「占领中环」行动。我以为，还需 要总结经验，紧贴政治形势，提高分析和批判「占领中环」行动的理论和思想水平。 　　首先，既要揭露「占领中环」行动将对香港经济的严重危害，也要揭露「占领中环 」行动将会严重危害香港政治。至今，偏重於前一方面，相比较，後一方面嫌不足。 　　在一部分属於爱国爱港阵营的团体和人士中，存在?认识上的一个误区：以为「占领 中环」行动只是过激地争取民主的行为，所以，不敢或者不认为它对香港政治会有严重 危害。 　　其实，「占领中环」行动绝不是争取民主过於激进而「欲速则不达」，其本质是无 视、挑战和损害国家主权、安全和发展利益，进而损害甚至损毁香港繁荣稳定。「占领 中环」行动的政治後果先於经济後果，怎麽能够偏重於甚至仅仅分析和批判其经济危害 性？ 　　两阵营矛盾不可调和 　　其次，必须旗帜鲜明地指出：「占领中环」行动无论何时发生，都是违法而必须为 法律所取缔。 　　有一种观点：在中央和特区政府尚未启动香港政改程序、没有提出关於2017年普选 产生行政长官方案的背景下，反对派及其後台老板不应该急於启动「占领中环」行动。 　　这一观点容易给人以误会：如果特区政府提出来一个不符合反对派及其後台老板意 愿的普选方案，那麽，後者启动「占领中环」行动就将是情有可原的。 　　事实是，即使反对派及其後台老板改为「後发制人」，也不能改变「占领中环」行 动在法律上违反《基本法》和香港本地行之有效的法治、在政治上破坏国家主权的性质 。何况，反对派及其後台老板已然认清他们与爱国爱港阵营的矛盾是不可调和的。 　　鉴於香港相当多居民同情或支持反对派，遏制「占领中环」行动需要讲究策略，但 不能弱化原则。 　　周八骏 作者为资深评论员 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 103.6.84.152