我觉得大家搞错一个方向 开罗宣言 雅尔达会议 波次坦宣言 这些东西都是战胜国门关起来把赃物分完之後的决议 根本就不需要战败国日本承认啥 (打输的 除了脱掉上衣道歉 其他都没你的事) (资源分配那是拥有权力的人的事 一个无条件投降战败国 难不成还要邀你开会同意?) (当时日本是美国接管 日本一切事务是由美国代表决定) (美国承认了 日本只有认帐的份 这还不清楚?) (要是同盟国战败了 那些宣言就真的是嘴炮) (打赢了 当然就算数了 这还搞不懂) 另外要提一点的事 开罗宣言表面说是中美英三国开会 决定关於日本战败後的相关事务 但其实应该是比较接近 美英通知中国 日本战败後的新秩序 (简单说你中国没发言权啦 但是看你有苦劳的分上 分你一点羹) 不要在法律的字眼上钻牛角尖了 (至少十年前 ptt就有一派人在玩这文字游戏) (完全就是为了台独政治立场在自我辩护 + 选票考量) (中国打赢了2次世界大战 即便是靠外挂赢的 赢了就赢了 赢了当然要跟输家讨东西) 法律不过是为了战争後的胜负下注脚罢了 今天打赢是我的 明天打输了又吐回去了 有啥确不确定的? ※ 引述《inebriety (酩酊)》之铭言： : 标题: Re: [新闻] 开罗宣言70年 马总统指示扩大纪念 : 时间: Mon Jun 3 22:04:59 2013 : : ※ 引述《hawick (刺蝟哲学)》之铭言： : : ※ 引述《inebriety (酩酊)》之铭言： : : : 马不知道在装傻还是耍白*， : : : 明明是日本要单方面废除的甘中国*事。 : : : 日本跟PRC建交时早就没在提台湾归属问题，因为台湾已经在中日合约里归还给中华民国。 : : : 而日本跟PRC签合约时表明PRC才是中国「唯一合法政府」，等於承认台湾主权是归PRC，只 : : : 是被「不合法政府」占领而已。 : : http://goo.gl/4l4GS : : : : 中日和约哪里说要归回还中华民国了 : : 该不会你看到那句"应认为包括"就自己望文生义无中生有了 : : 第10条处理的是因为台湾地位未定而衍生出来的台湾人国籍问题 : : 所以使用这样的特殊措辞来解决，也就是法律的拟制 : : 依据法律政策，将特定事实确定，而不考虑真实为何 : : 就因为这样特殊的处理，反而更可以证明台湾地位未定 : : 否则何必特订在条约中处理台湾人的国籍问题 : : 领土地位确定，国籍就自然解决，根本不需脱裤放屁多此一举 : : 至於开罗谎言的有效性应该不用再赘述了 : : 第十条显然是对第三条所作的名词定义，并未触及台湾主体之地位， : : 因此台湾地位未定之事实是可信的。虽然台湾居民因中华民国之迁占 : : 而不得不被纳入所谓"中国国籍"，但不能因此就推论中华民国"拥有"台湾， : : 这种推论中间有一道无法逾越的鸿沟，即中华民国在迁占前 : : 从未曾拥有过台湾这铁一般的事实，这是一种由"托管"僭越为"殖民"的偷渡行为， : : 因此严格来说台湾目前仍处於非法殖民(相较於昔日帝国主义之正式殖民)状态， : : 若再对照中华民国宪法条文有关领土规定，此一事实更是无法遮掩。 : : : 日本哪有本事决定台湾地位，是日本跟中华民国「签约後」台湾地位就确定了。 : : 台湾未定论是1949年时杜鲁门是说过， : : 但有个但书 即 「中日合约签订後」台湾定位即确定了。 : : 当时在联合国内代表中国的是谁？中华民国。 : : 如马英九所说 : : 开罗宣言里谈到(窃取)stolen，日本窃取中国的领土，所以才要签约还中国嘛！ : : 当时盟军最大尾的杜鲁门说中日合约签订後即确定了，那即还给中华民国了。 : : : 当然你(个人)可以不承认开罗宣言，不过日本(政府)承认就好。 : -- 为人民服务 - 太行革命造反司令部 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.205.210