作者Aadmiral (A将~)
站内CrossStrait
标题Re: [讨论] 自由的社论说中国梦是霸权梦,你怎么看?
时间Wed May 29 09:28:36 2013
※ 引述《shangchuenyu (上春玉)》之铭言:
: 中国梦是可以让每个人都有出彩的机会;是让国家更加富强,社会更加和谐。
: 外国人绝大部分都不懂什么是中国梦,我只能说你们没有看两会的报道和主席的发言,其实每次的释义都是在字里行间。
: 谁贴一篇那个社论,大家探讨一下。
我非常讨厌自由时报,所以是不太想点击他们的网站,感觉都脏了我的心智。
既然想讨论,那就贴吧...
中国梦 霸权梦
中国国务院总理李克强日前访问德国期间强调:波茨坦会议旧址对世界和中国都是一个具
有历史意义的地方;在这里发表的《波茨坦公告》向法西斯势力升起正义的旗帜;更重要
的是向世界法西斯势力发出了最後通牒;正是在向日本法西斯发出最後通牒二十天後,日
本宣布接受《波茨坦公告》并无条件投降。他进一步表示:《波茨坦公告》、《开罗宣言
》规定,日本所窃取的中国之领土,例如东北、台湾等岛屿归还中国!
二次大战的历史殷监不远,大家应该记取悲痛教训,这是不错的。不过,十分讽刺的是,
当年的「法西斯」德国和日本,在终战之後经济迅速复兴,政治也走上民主道路,如今分
别是欧洲和亚洲的民主阵营要角。反观「胜利」的中国,至今依旧停留在一党专政,即使
一、二十年来经济快速成长,政治改革仍然遥遥无期,习近平上台後的「七不讲」连「宪
政梦」都不允许,其他不难想像一斑。更危险的是,崛起的专制中国,在国际上坚定追求
「霸权梦」,屡屡在亚洲制造冲突,形成区域稳定的一大隐忧。
老实说,二次大战日本侵略他国固然要受历史谴责,但中国动辄以此对日本「道德杀人」
,甚至长期「敲诈」日本的巨额援助,同时却对自己在国内更加祸国殃民之举缺乏反省,
也值得世人批评。试想,终战之後,国共内战随即展开,中共建政之後的大跃进、反右、
文化大革命乃至六四屠杀,多少中国人民死於中国内乱?姑且不论西藏、新疆,那些「中
国人屠杀中国人」的死伤人数,是不是远远超过了「南京大屠杀」?李克强在批评日本时
,可曾想到「伟大的中国共产党」所造的孽有多深?
与此同时,李克强援引《波茨坦公告》、《开罗宣言》,胡诌「台湾归还中国」,适足以
凸显中国这个「新法西斯」的侵略野心。众所周知,《波茨坦公告》与《开罗宣言》,只
不过是二战期间参战一造的意向表达,并没有参战另一造的同意,怎可据以作为战後处分
的依据?在此姑且不论其他领土争议,即就战後处分与台湾相关者而言,乃是一九五二年
参战两造合意生效的《旧金山和约》,而该约毫无涉及「台湾归还中国」,国共两个中国
党却对此视而不见,简直是视国际条约如无物!
值得注意的是,李克强所谓的「二战後世界和平秩序」,在亚洲方面近年不断受到挑战,
至於「麻烦制造者」恰好就是中国。北韩在中国卵翼下,让东北亚面临核威胁;钓鱼台争
议本与中国无关,它却藉机将军力布置日本海域;有关南海主权争议,中国也对越南、菲
律宾表现出不惜一战的姿态;而其对台湾的军事威胁,在和平假象之下与日俱增,似乎唯
有马政府不在乎。此一综合图像所浮显的「中国梦」,就是要捣毁「二战後世界和平秩序
」,满足中国「称霸亚洲、压住美日」的「霸权梦」。
二次大战过去一甲子多了,世界局势有了很大的变化。「德国法西斯」、「日本法西斯」
已是过去式,如今变成了「民主德国」、「民主日本」。反倒是,整天要跟日本算历史旧
帐的中国,对内镇压整肃,对外横行霸道,活像一个现在进行式的「新法西斯」。如何遏
阻这个「法西斯」压制中国内部的民主变革,以及有效吓阻它在国际上兴风作浪,俨然成
为维护国际和平秩序的重大课题。欧巴马的重返亚太政策,其所针对的潜在威胁主要也在
这里,台湾那些倾中人士千万不要站到历史错误的一边去了。
=======
这篇的重点并不是中国梦,而是争议台湾在战後的地位,当然全部都是胡扯。
我不知道讨论对中国梦的看法,还是要反驳他们自编的台湾地位未定论。
所以不想多说了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.181
1F:推 dnlas:我觉得这篇完全扯远了@@ 140.112.52.104 05/29 11:28
2F:推 shangchuenyu:回复的很好 27.186.41.6 05/29 12:30
3F:嘘 inebriety:我就说蓝绿一家亲嘛118.232.156.140 05/29 12:44
4F:→ inebriety:一个扮白脸 一个扮黑脸 全都老蒋遗物118.232.156.140 05/29 12:44
5F:→ inebriety:对外横行霸道 真不知道在说哪一国118.232.156.140 05/29 12:46
6F:→ inebriety:欧巴马政策就是「重返」亚太,美国人放118.232.156.140 05/29 12:47
7F:→ inebriety:*都是香的,悲哀。118.232.156.140 05/29 12:47
8F:→ inebriety:美国称霸全球就是维护世界和平,中国想118.232.156.140 05/29 12:48
9F:→ inebriety:崛起就是横行霸道,颇ㄏ118.232.156.140 05/29 12:49
10F:→ Aadmiral:inebriety: balabala…… 60.245.65.181 05/29 13:13
11F:→ previa:1观察到身边看自由的人都是不怎麽样的 140.115.50.92 05/29 14:08
12F:推 GreenSoldier:偶尔看看自由时报还不错 很引人发噱 60.248.26.247 05/29 15:35
13F:推 inebriety:有些人不承认自己是**而硬要掰「偶尔」118.232.156.140 05/29 17:51
14F:→ inebriety:看自由时报,颇ㄏ。118.232.156.140 05/29 17:51
15F:→ inebriety:爱看自由时报也不敢承认喔?118.232.156.140 05/29 17:52
16F:→ inebriety:板主砍我那篇辟谣帖真是没天理阿118.232.156.140 05/29 17:52
17F:→ vesting:欸... GreenSoldier不是绿的哦 140.113.49.226 05/29 18:05
18F:→ vesting:你被砍文也不是几次而已了 先别太激动 140.113.49.226 05/29 18:06
19F:推 dnlas:都跟你说了是shangchuenyu希望贴出那篇"自由 140.112.52.104 05/29 18:09
20F:→ dnlas:的社论"Aadmiral自己也说自己不想看那种东西 140.112.52.104 05/29 18:10
21F:推 inebriety:恩,某人推文指名道id N篇都没事了,板118.232.156.140 05/29 18:10
22F:→ inebriety:主要抓我也没啥好意外的^_<118.232.156.140 05/29 18:11
23F:→ inebriety:阿我都跟你说某些**不喜欢看自由时报,118.232.156.140 05/29 18:11
24F:→ dnlas:你在发文中乱批Aadmiral当然有问题= = 140.112.52.104 05/29 18:11
25F:→ inebriety:却贴自由时报的文 啊有几个还说「偶尔」118.232.156.140 05/29 18:12
26F:→ inebriety:看看自由时报也不错 我说他们嘴巴跟身体118.232.156.140 05/29 18:12
27F:→ inebriety:不符合 也是个客观事实而已 「乱批」?118.232.156.140 05/29 18:12
28F:→ inebriety:贴个儿时记趣末段而已也叫批阿118.232.156.140 05/29 18:13
29F:→ inebriety:顶多算我引经据典吧,你说我批就算了,118.232.156.140 05/29 18:14
30F:→ inebriety:乱批的点在哪?118.232.156.140 05/29 18:14
31F:→ inebriety:沈复表示:写一篇文章 凑了吗?118.232.156.140 05/29 18:15
32F:→ kinichiro:自由的社论写的不错阿.台湾第一大报140.116.134.120 05/29 20:02
33F:→ kinichiro:看戒严时期P蒋帮LP的报纸才是会肮脏心灵140.116.134.120 05/29 20:03