作者Vicky1016 (蜜雪)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 马英九为什么要拒绝"政治对话"
时间Mon Apr 15 13:58:26 2013
用我的方式来说
政治对话对於现在两岸
其实没有什麽大意义
对话
要先有共同目标的内容跟话题
才有办法"对"
不然就是各说各话不叫对话
政治面之上~ 两岸要对话什麽?
双方基本政治原则跟底线
北京跟台北也都知道
如果只是意见分享交流
那现在两会或国共论坛平台已经非常足够
双边现在有开放管道可以沟通
对台北方面来说
除非大陆考虑放弃一党专政
实行民主选举
统一在中华民国之下
或者
中共放弃一党专政
大陆跟台湾共建自由民主新中国
不然对台北方来说 两岸现在政治有什麽好对话?
台北方不可能接受一国两制
也不可能接受统一在中华人民共和国体制之下
不管北京释出多少"利多"
只要结论是在中共政权体制之下
对台北来说那就是没得谈
对北京来说
两岸事实上的实力不对等
让北京方去接受台北方的原则底线或主张
就中共政权而言没有道理
对共产党来说
确保其政权的统治地位是第一优先
要为国家统一放弃既有政权是不可能
所以等於一样没得谈
因为政治体制跟价值上
两岸目前仍然没有共识可言
所以对话的意义或必要性也就不存在
而且也没有迫切性
不如就继续拖着 随时间发展
看以後怎样 交给後人处理~
其实 两岸关系政治处理最好的时机点
我觉得已经过去
因为老人们都不在
就大陆来说~ 邓小平走後就没有"超人"存在
後面的中共领导人
没有人有邓小平的地位跟份量
他们只能捧着邓小平留下神主牌位继续拜
没人敢更动或修正
对台湾来说
随着政治民主化
执政者有定期面对选举的压力
在作为考量上会有所顾忌
太过突破性或超越性主张可能性也变很低
两边都只能循着某种"限制"之下
去调整发言内容跟实质作法
但根本性的东西 无法去动
就像民进党反对两岸统一
但他们执政了8年
终究也没有举行前途公投
或者修宪将增修条文中 "为因应国家统一前之需要"等文字删除
因为他们仍受到某种限制
而大陆来说 中共就算现在少讲一国两制
但他们再怎麽能给 也就是一国两制
他们给不了比这更多的东西
也不敢说邓小平当年没有讲到的东西
邓小平的主张已经变成不可更的铁规则
马英九2016年就要卸任
他竞选时 已经明确表达任内不谈统一问题
以"不统 不独 不武"为原则
"搁置争议 务实先行"为政策目标
至於再下任的领导人
是谁我也不知道 会有什麽样新政策主张哪知?
以後再说吧~~
要谈得东西太多了~ 所以就谈天吧~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.46.160
1F：推 wo2323:其实用个党对党的对话比较实际111.251.153.226 04/15 14:11
2F：→ wo2323:不知道是中国呆板还是怎样？111.251.153.226 04/15 14:12
3F：→ wo2323:既然台湾不是国家当然不需要把它当一体来看111.251.153.226 04/15 14:12
4F：→ wo2323:把台湾区分成两分或四分 篮、绿、南、北111.251.153.226 04/15 14:14
5F：→ wo2323:只跟kmt和北部谈协议 让利给kmt和北部111.251.153.226 04/15 14:15
6F：→ wo2323:不让利给台湾111.251.153.226 04/15 14:15
7F：推 wo2323:让篮营永远都有非常多的钱比文件还有用111.251.153.226 04/15 14:17
8F：→ wo2323:就是台湾被当一体 当然常被独派占便宜111.251.153.226 04/15 14:19
9F：→ wo2323:如果中共无法创造亲中反中的民生实质差异111.251.153.226 04/15 14:22
10F：→ wo2323:被吃豆腐也是刚好而已111.251.153.226 04/15 14:23
11F：→ wo2323:老美在这点上有经验多了111.251.153.226 04/15 14:25
12F：推 ianlin45:推文满聪明的 175.96.234.118 04/15 14:32
13F：→ ianlin45:不过老共比你更不急 不需要花那些成本 175.96.234.118 04/15 14:33