一帮人都在说马英九卖国媚日﹐我倒是不这麽看﹐观点如下欢迎拍砖﹕ 马英九卖的是哪一国﹖卖掉了国家的哪一部分权利﹖ 我们稍微注意一下钓鱼岛问题﹐就会发现钓鱼岛事实上是中日美三国在东亚的角力﹐这个角力台太大了﹐上面全是重量级选手﹐台湾的体量根本就不够看﹐任他怎样拼命的宣称钓鱼岛是中华民国的﹐得到的恐怕都是三个主角的嘲笑﹐或者是不那麽明显的嘲笑。 那麽对於台湾来说﹐钓鱼岛就仅仅是一个“名”而已﹐它的“实”早就不存在了﹐日本人的水炮一次又一次地雄辩地证明了这一点。而且在可预见的未来里﹐台湾绝对不会强大到让日本低头而拿回钓鱼岛﹐在这种名存实亡的情况下﹐如何把仅有的一点“名”卖出个好价钱﹐就是台湾岛要考虑的当务之急。 从这一点来说﹐台湾和土共是有本质性的区别的﹐的确﹐在21世纪以前钓鱼岛对於土共来说也是一个名存实亡的东西﹐但是不要紧﹐这个世界是在变化的﹐中国的经济在高速发展﹐已经快要相当於两个日本了﹐接近甚至超过美国的经济总量对於现在的中国来说都不是遥不可及的﹐大家可以试着估算一下﹐我们的人均达到1万美元﹐我们的总量就要赶上美国﹐我们的人均达到美国的1/3﹐我们的总量就达到了日美台韩菲之和﹐日台韩菲正是美国的第一岛链的总构成。 经济的膨胀必然带来地缘政治的重新洗牌﹐中国太大了﹐台湾太小了﹐我们以前拿不到钓鱼岛﹐但是我们今後拿得到﹐用英雄本色里面周润发的一句台词﹐就是“我失去的东西一定要拿回来“﹐现在看来﹐还要加上”一定能拿回来”（我们有这个实力）﹐和“一定会拿回来”（胜利必将属於我们）﹐就是共产党和马英九的本质不同。 从这里出发﹐就可以得出一个结论﹐那就是如果要出卖钓鱼岛﹐那麽只有中国共产党才有资格在真正意义上出卖钓鱼岛﹐汉奸不是谁都能当的﹐这是一个可悲的事实﹐马英九就不配当﹐因为钓鱼岛现在和未来都不可能在台湾那个小朝廷手里﹐他卖“国”﹐也就只是卖一个名而已﹐如果把他所卖的那个国定义为“中华民国在台湾”的话﹐那我们甚至不能说马英九卖“国”﹐应该称赞他是一个富於远见和实干精神的政治家﹐他为他的祖国争取了利益﹐拿一个虚名换来了鱼﹐这是实干精神﹐富於远见麽﹐就是向日美安保条约表忠靠拢﹐如果真要在西太平洋选边站的话﹐毫无疑问现 在选日美同盟是最正确的选择﹐因为日美同盟比现在的中国强大得多﹐未来20年看起来也是如此。 顺便说一下﹐这个逻辑也适用於网上的那些带路党﹐以後大家见到一帮屁民在那里高呼带路﹐尽可以喷他们﹕“啊呸﹗你也要带路﹖你哪里配﹗﹗”能够当带路党的﹐一定是现在的官商勾结体制内的高富帅们﹐屌丝什麽时代都是屌丝﹐苏联的例子就在前面呢﹐呵呵﹐呵呵呵呵呵呵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 147.8.171.119