作者bando (水流心不竞)
看板CrossStrait
标题Re: [新闻] 中国媒体揭劳教黑幕 敲响劳教制度丧钟
时间Thu Apr 11 12:37:54 2013
大纪元的判断确实是我的错误。欢迎大力婊我。不过大纪元的风格我可没错哦。
薄熙来﹖大纪元还说薄熙来把女主播做成人体标本﹐活摘法轮功学员器官呢﹐
已经被证实是真的了﹖XDDDDD
真是不好意思﹐过去的谣言不但已经被证实为假的﹐而且还是被大纪元最亲密的美国
朋(pa)友(pa)证实为假的﹐至於新一轮的指控﹐就让我们拭目以待吧XDDDD
※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言:
: ※ 引述《bando (水流心不竞)》之铭言:
: : 中国大陆自身的传媒﹖
: : 缝肛门、纸包子这些最终被证实为假新闻的消息来源是哪里﹖
: : 我所知道的马三家和其他教养院从取缔法轮功邪教组织﹐被宣传为转化法轮功学员成功
: : 典范开始﹐就不断地集中地被法轮功和周边组织针对性地发布各种“真相”﹐十几年来
: : 从来没有中断过﹐涉及的“人证”﹐有匿名的ABCDEFG...﹐有化名的张三李四王五赵六﹐
: : 有具名的﹐无不是字字血声声泪﹐“物证”不但有皱巴巴的白纸﹐还有写在“教师”和
: : “得分”字样的正规纸张﹐有各种伤痕伤疤照片﹐更不用说典型的的活摘器官宣传了。
: : 请问﹐你要信吗﹖反正我是zzzzzzzz
: : 有的人记忆力差﹐记忆时间短﹐我可以理解。但是﹐回过头去看﹐
: : 所谓的“马三家事件”不是第一次﹐几年前还炒作过“苏家屯”呢﹐还被描述成“死亡
: : 集中营”呢。美国领馆都参与调查了﹐然後呢﹐证实了吗﹖
: : 十几年来﹐这些成千上万指控﹐哪一项被证实过是真的﹖这些指控的可性度早就荡然
: : 无存。马三家这些材料的笔法和描述和十几年来的这些控诉的形式和内容又何其相似﹐
: : 请问你拿什麽挂保证说“这次肯定是真的”﹖
: : 没错﹐劳教制度下的受教养人员是没有经过司法审判﹐被长期限制人身自由﹐因此
: : 劳教制度饱受指责。同时因为政府对教养机构既不重视﹐当然也没有足够的资金投入﹐
: : 长期被边缘化﹐出现病患在教养机构内得不到充分救治的情况是必然存在的。而且﹐
: : 被教养人员强制进行劳动﹐大量的负面言行也是可以想见的。
: : 但是在教养机构内出现的虐待、凌辱、拷打、活摘器官这些人身侵害的指控﹐这是截然
: : 不同的性质﹐这是对劳动教养机构内部人员组织参与违法、甚至刑事犯罪活动的指控。
: : 把对劳教制度合理性和合法性的质疑和对劳动教养机构内部人员的违法犯罪活动指控
: : 混为一谈﹐无非就是想混淆视听﹐偷渡反共思维而已。
: : 我不屑於隐瞒自己的观点﹐我是劳教制度中﹐长期限制人身自由部分坚定的反对者﹐
: : 同时﹐我支持强制劳动的惩罚功能﹐中国应该建立简易审判体系﹐和强化地方社区功能﹐
: : 来取代劳动教养制度﹐就和用救助体系来取代强制收容体系一样。
: : 对於劳动教养机构内部人员的指控﹐教养机构本身已经开放中外媒体参观采访﹐同时
: : 人大和政府部门对这些指控的调查也已经在进行。反正开放参观采访的时候﹐法轮功和
: : 大纪元就迫不及待地跳出来说这是演习作秀了﹐相信调查结果出来之後﹐有的人也会
: : 一言以蔽之“官官相护不意外”。我呢﹐是乐观其成﹐违法犯罪者得到应有的惩罚﹐
: : 和造谣传谣者被打脸﹐对我来说都是好消息。
: 我有引述大纪元吗? 倒是你,只要看到"马三家"就以为是引述自大纪元,这次够糗吧
: 既然你提到大纪元,那以这次马三家的劳教内幕被中共媒体报导为例,不就证明
: 大纪元报的不见得都是"恶意抹黑"。大纪元讲马三家多可怕多恐怖已经好几年了,
: 现在大陆媒体才跟进。去年的薄案也是,大纪元很早就讲「薄熙来多坏多恶劣...」,
: 後来中共官媒也跟着讲「薄熙来(不再称他同志)违法乱纪」
: 有趣吧...原本过去被视为抹黑的被证实是真,难保现在你认为是谎言的,在未来
: 也可以得到证实。
: 其实我在这板发文,都刻意排除掉大纪元系统的,因为我很清楚会有你这样的人
: 不相信。这次刚好糗到你,如此而已。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 126.114.229.88
1F:→ amperp:女主播现在在哪? 210.69.152.253 04/11 12:39
2F:→ amperp:再来..人体标本展中确实出现孕妇配胎儿 210.69.152.253 04/11 12:40
3F:→ amperp:哪来的?至今仍是个谜 210.69.152.253 04/11 12:40
4F:→ bando:人体标本中还出现了男人﹐薄熙来一定是... 126.114.229.88 04/11 12:45
5F:→ Aadmiral:你不是承认出错欢迎被婊吗?急着换题目啊? 112.78.67.38 04/11 12:47
7F:→ bando:换题目的是我吗﹖XDDD 126.114.229.88 04/11 12:53
8F:→ Aadmiral:财讯传媒集团旗下《Lens视觉》杂志2013年 112.78.67.38 04/11 12:53
9F:→ Aadmiral:4月号调查报道《走出“马三家”》 112.78.67.38 04/11 12:54
10F:→ Aadmiral:是大纪元? 你先提到大纪元的吧?是你吧! 112.78.67.38 04/11 12:54
11F:→ bando:这不是原作者吗﹐so﹖ 126.114.229.88 04/11 12:55
12F:→ Aadmiral:SO? 尔说啊!哪里和大纪元有关? 112.78.67.38 04/11 12:56
13F:→ bando:是的﹐我先提的﹐然後呢﹖ 126.114.229.88 04/11 12:57
14F:→ Aadmiral:你要证明为什麽你会如此说吧! 112.78.67.38 04/11 12:58
15F:→ bando:原始来源不是大纪元﹐我承认啊﹐so﹖ 126.114.229.88 04/11 12:58
16F:→ bando:马三家和其他教养院可是大纪元早就开始炒作 126.114.229.88 04/11 12:59
17F:→ bando:我认同的是这篇文章的来源不是大纪元 126.114.229.88 04/11 13:00
18F:→ bando:我还要证明什麽﹖A_A 126.114.229.88 04/11 13:00
19F:→ Aadmiral:你之前的指控是什麽根据? 112.78.65.34 04/11 13:01
20F:→ Aadmiral:非大纪元的财讯传媒体团提到马三家虐待 112.78.65.34 04/11 13:02
21F:→ bando:根据是对这些教养院的指控从来没有被证实过 126.114.229.88 04/11 13:02
22F:→ Aadmiral:那麽,报导的更早的大纪元,就不是造谣了嘛 112.78.65.34 04/11 13:02
23F:→ bando:无论是国内、国外和媒体的调查 126.114.229.88 04/11 13:02
24F:→ bando:大纪元不是造谣﹐所以是美国人造谣﹖ 126.114.229.88 04/11 13:04
25F:→ Aadmiral:财讯传媒从大纪元的,改成美国人的? 112.78.65.34 04/11 13:05
26F:→ Aadmiral:证明一下你这句话的来由吧 112.78.65.34 04/11 13:05
27F:→ bando:打大纪元脸的是美国﹐又不是别人 126.114.229.88 04/11 13:06
28F:→ bando:大纪元要清白﹐当然先找美国人去啊XDDD 126.114.229.88 04/11 13:07
29F:→ Aadmiral:打你脸的是财讯传媒,你要讨公道找他们 112.78.65.34 04/11 13:07
30F:→ Aadmiral:对了,你不是说马三家已经开放参观吗? 112.78.65.34 04/11 13:11
31F:→ Aadmiral:怎麽又要等调查?那代表之前的开放是什麽? 112.78.65.34 04/11 13:11
32F:→ Aadmiral:不是开放不彻底,就是部分有隐瞒 112.78.65.34 04/11 13:12
33F:→ Aadmiral:好好接受打脸嘛!扯东扯西何必 112.78.65.34 04/11 13:12
34F:→ bando:开放媒体=政府调查﹖ 126.114.229.88 04/11 13:17
35F:→ bando:为什麽政府信息要申请才公开﹐一定有隐瞒﹗ 126.114.229.88 04/11 13:17
36F:→ bando:真是好逻辑﹐你坦荡荡﹐穿什麽衣服﹖ 126.114.229.88 04/11 13:18
37F:→ bando:你清清白白为什麽不肯跟我去法院打官司﹖ 126.114.229.88 04/11 13:18
38F:→ bando:你家里没有窝藏罪犯﹐那你怎麽要关门﹖ 126.114.229.88 04/11 13:18
39F:推 momoTT:请原PO注意用词谢谢 60.198.119.184 04/14 09:31