其实说起来 是一种心态感觉问题 就香港人立场来讲 虽然英国人是殖民统治 但是 这些来殖民统治的英国人 受的是所谓"西方教育" 即便在制度上是"专制" 在其行为风格内在 以及所谓"自由民主"思想认知理解 是足够地~ 此外 英国带来的教育 司法 金融制度 对於许多香港人来说 是"可靠且进步" 起码英国是法治国家 做事有规矩的 而这种"感觉" 是目前的中共或北京方面 完全无法给予港人的 就像当年日本人殖民统治台湾 虽然对台湾人是很坏 但是日本人做事有板有眼 守法 廉洁 效率 对照光复後来的接收官员 贪污 枉法 一个对照组 日本时代抗日活动 西来庵事件 大湖事件 所有起事主要参与者 都受到殖民当局的司法审判 而後判刑 就算处决 也是经过一个公开程序判定 反之 光复後 特别是戒严时期 很多政治犯 经常是没有公开程序下 被逮捕 被处决 所谓人间蒸发~ 民众感觉是有差距地 另外也就是说 就因为回归後是自己人(中国人管中国人) 所以要求跟期待更大 英国人再怎麽说都是外人 所以港人的反应会更加强烈 还有一点是说 港英时期 伦敦很少就港英政府统治 发表什麽指导性地言论意见 也相对很少直接干预香港 可北京不同 北京当局 包括代理人像中联办 三不五时就喜欢出来对香港事务发表意见 说东道西 对港人来讲是非常反感 一边说尊重港人 高度自治 一边又要求这样 不可那样 其实那个民调~ 不一定是说港人真的都很想回到港英时代 更多是对现状不满的投射 就像许多对中共政权不满的大陆人 对於民国有很多情感想像投射 (很多国粉 既没经历当年民国 也没来过台湾 很多感受凭藉间接人事物产生) 不少老一辈台湾人怀念日本时代 不是说日本人多好 而是想表达对现状不满 我有时在想~ 港人应该更想直接面对北京当局 而不是那个代理政权的特区政府 因为现在港人在意 不满的政治议题 都不是特区政府有权或有能力去处理面对 港英时代香港 1960~1990年代 大抵经济一直发展 香港民生得到很大改善 整个香港社会普遍感受是 香港在进步 在发展 所以回归之後 即便民生问题做好 港人也会觉得 这应该 有什麽好值得讲 再来民权问题 这部分 是港人现在极力扞卫之事 大多港人根本不相信 北京真的会保障港人民权 因为对照大陆就知道 若对大陆百姓可以如此 那对港人未尝不是? 官员质量 说话嘴脸跟思想价值 港人会怒是可以被理解 至於民族问题 港人的中国人认同是没有大问题 问题主要卡在 港人的中国 不一定是中共要的那个中国 为什麽爱国教育在香港引起反弹? 因为中共的爱国 总是把它跟爱党(中国共产党)绑在一起 香港人可以认同中国 甚至中华人民共和国 但是香港人很难接受 认同国家=认同执政党特别是万年执政的共产党 像泛民派长毛~ 他对内要求中共平反六四 终结专政 开放选举 被建制派跟中共视为眼中钉 但对外 像保钓 抗议日本 他一样拿五星旗跟特区旗冲 因为这时候他是站在国家立场 不支持欧巴马或民主党的美国人 不代表他不爱美国 相比~ 港英时代 港英政府对这问题不太关心 港英政府不太在意 被它统治那些人是否认同 UK 反之 中共在这点讲很多 做很多 港人反而反感 港人爱不爱国 不需要由一个意识型态鲜明的执政党来认定决定 ※ 引述《HellBlazer (通吃)》之铭言： : 据一份民调 : 香港人都希望回归到“大英帝国殖民地统治时期” : 我们都知道 : 那个被香港人怀念的时代 : 一个 总督+枢密院 决定香港大小事务 : 而所谓“立法会”则是由 枢密院指派 : 香港人几乎没有一点“政治权利” : 。。。 : 。。。 : 想来想去 : 中国需要派一位 总督 : 香港人才会感受到 幸福。。呵呵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.46.160