那比喻只是上集 下集可能更贴切地反应了美中台港的关系： 基本上 台湾批评大陆人没公德心或是爱做黑心货 就有点像Window7pro的用户批评Linux1.5这个系统bug多又容易delay一样 对Linux用户而言我们根本就批评不到核心 (简单地说就是,就算Linux进步到3.0,bug解决了delay也解决了 甚至变形成Android了 所用的思考逻辑还是不一样的) 所以大陆人常常觉得美日台的人对大陆的批评都是擦边球击不中核心 同样的 Linux1.5用户称赞Window 7 pro的bug少,又不会delay (大陆人觉得台湾"最美的风景是人" 围绕的优点仍不脱离人文素质之类的东西) 但这也不是台湾人自认真正自豪的地方(跟Win8比起来还是差一截) 但Window7pro(台湾人或是window8的老美) 用microsoft的逻辑去批评Linux的错误 基本上骚不到痒处 那就跟Linux(大陆)用Linux的逻辑去想Win8(美国)的弱点 同样也是骚不到痒处 要解决问题或是要改善现象 并不是你从microsoft换成Linux亦或是Linux换成Microsoft就可以解决的 东欧就是想说直接把Linux干掉以後换装Microsoft 结果就是,你一样得从Window98一步步学起 事实上他们根本也没机会跟上美国与西欧的脚步 西藏实际上问题也是Linux里面才会了解的问题 可是你就假想 今天有一个系出Linux的程式去像微软投诉说"Linux强迫我开放我的原始码"这样的问题 这个程式商只想用微软听的懂的话博得同情 实际上微软根本也不了解这个系出Linux的程式商有什麽问题 也根本没兴趣了解 只要这个程式商可以脱离Linux加盟微软就可以了 至於後续这个程式商加盟了微软适应不良 再请这程式商去跟Linux互告侵权就行了(就像美国煽动乌克兰.乔治亚对俄国做的事一样) 所以Linux死都不会放这个程式商去加盟微软 两岸问题也一样 其实你说高层不了解两岸的差距就像微软与Linux的逻辑那麽不同吗? 那些生活习性充其量就是两兄弟一人从小用微软.一人从小用Linux 有些遗传当然一样,但教育後使用逻辑已经不同了 因此,强势的Linux(大陆)就跟微软小程式商(台湾)说 "只要你跟我们一样开放原始码,一切好谈"(一国两制) 微软小程式商"你们为什麽不要保障你底下的版权,将所有的原始码都锁定 成版权?"(要求大陆民主化以及开放新疆西藏公投) 香港的问题是,另一个系出微软的程式部门让Linux买了回去 一开始不愿意开放原始码,Linux也同意尊重他 但微软总部已经将此被Linux并购的小部门视为敌人的一部份 眼看就要破产,Linux为了挽救此部门,只好强迫该部门开放"部分原始码" (与20城市直航;如果该小部门完全不开放的话,Linux的作业逻辑没有办法 帮助这个以微软当逻辑的小部门运作下去) 到现在为止 这个以微软为逻辑却被Linux并购的小部门(香港)都没有办法适应Linux(大陆)逻辑 的运算模式 中港台间真正严重的问题在於 就像Linux与微软的工程师如果有一天可以学术交流(不触及版权争议的前提下) 或许谈的还是你的有多少bug或是我的哪里会Delay 但核心的主逻辑问题并不是不想谈,而是根本就谈不下去 ("么动动在哪里"的作者"张昊"也是这样形容大陆跟港澳的问题 作者是北京人,学生就加入共产党,她形容她可以随时跟西北的陕西大叔 或是南方的湖南大婶天南地北乱聊 香港朋友与澳门朋友见面也可以天南地北聊不停 可是当她与港澳朋友相遇的时候 感觉就好像两个国家那样的距离那麽遥远) 大家没有那种感觉吗? 两岸朋友一见面,就是批评对方的素养.批评对方产品品质 或是谈统独 为什麽统独问题吵那麽凶呢? 我想真正问题是 不讲统独,不讲素养,不讲品质 两岸年轻人其实也不知道要跟彼此讨论什麽东西 很简单的道理阿 以物易物原则 要我们国家付出那麽大的代价换取民主制度 又没有一个美国当成一个目标放在那边的话 要让国家富强.人民幸福的方式有很多 为什麽非欧洲的民主或是价值观不可呢? 就像如果不是因为微软几乎垄断了所有的软体 这些软体如果不设定成微软逻辑或是不配合微软的"原始码版权"原则就无法生存的话 论速度,微软比不上Linux 论稳定性,微软比不上Linux 论系统版面,微软正常电脑只能一个,正常苹果电脑就可以好几个 请问我们为什麽要选择微软? 同样的 今天世界各国被迫选择欧洲价值观 就跟人们被迫选择微软作业系统都是一样的道理 我看你不太了解TTIP的由来 正是因为美国已经发现无法阻止中国的崛起 最终可能必须欧美日三方联合才能与之竞争 欧洲与美国价值观相近,文化相近 怎可能选择将来迟早强过美国的中国来结盟对付美国? 对欧洲来讲 中国帮他们解决债务 就像是一个敌人藉帮我还债逼我对付我的兄弟(美国)一样的心态 你认为他们心中对中国是爱还是恨呢? 中东对美依赖会日浅 但欧洲对美依赖反而会日深 杭丁顿的文明冲突论始终是存在的 愈是到紧要关头愈是明显 (时穷节乃见 你认为对至今都赞颂庄园黑暗中古世纪的欧洲来讲 天主教或是耶稣文明对他们而言可以重要到打十字军东征 "节"是跟美国结盟,还是学秦桧或是贝当一样跟中国结盟呢?) ※ 引述《nigreen (广岛Hiroshima)》之铭言： : → wo2323:美国是先进的民主国家 意见和心态其实很杂 1.161.241.39 03/04 21:50 : → wo2323:要让它们放弃保守的经济殖民主义 1.161.241.39 03/04 21:51 : → lkcs:分裂美国言之尚早，现在是美国孤立中国 183.5.31.225 03/04 21:52 : → wo2323:让开明派领导美国建立新秩序才是最优方式 1.161.241.39 03/04 21:52 : 美国精英会纵容这样的秩序 : 是因为只有这样的秩序才能确保美国在世界的资源分配权 : 没了世界资源分配权 : 菁英也不会一窝疯地去帮美国效力了 : 那麽美国要推销任何价值观都不见得有人要理他们 : 唐朝濒临解体以前 : 北方各部落还是要求可以内附以避免契丹的侵略 : 但最终这些部落的低素质劣币逐良币 : 让中国走入了五代十国 : (另一例子还有曹操分南匈奴为五部正式让匈奴在中国走下历史舞台後 : 将愿意内附的匈奴人鲜卑人迁徙入关中,此政策延续至西晋 : 八王之乱後素质较差的胡人也纷纷崛起开启五胡乱华) : 美国2012年新生儿白人比例首度少於非白人 : 这样的现象已经开始在发生 : 但真要美国由"曹魏"(西晋江统徙戎论: : "关中人民,百万口余,率其少多,戎狄居半")走入"五胡乱华" : 还要很长很长的时间 : → lkcs:从历史上看，中国对美国硬，日本对中国就软 183.5.31.225 03/04 21:52 : → lkcs:近来中国对美国软，日本对中国就硬了 183.5.31.225 03/04 21:53 : 你不讲我倒是没发现 : 邓小平是亲日反美派 : 江泽民是反美亲日派 : 胡锦涛又是联日制美派 : 到了习近平又是亲美反日派了 : → lkcs:三国志，看谁更能团结 183.5.31.225 03/04 21:53 : 但我觉得中国人已经快要受不了了 : 俨然拿钓鱼台以及琉球当作对共产党建军65年的期中考来看了 : → wo2323:揭发资本集团的经济殖民主义 1.161.241.39 03/04 21:54 : → wo2323:对让良知开明派掘起 对世界和平反而更有利 1.161.241.39 03/04 21:55 : → wo2323:美国真的不是一个国家 合众国不是乱讲的 1.161.241.39 03/04 21:57 : 前提是 : 美国不再可以主导世界资源分配 : 诺贝尔经济学奖的"败家子理论" : 只要当富豪的儿子还有利可图(足够的遗产可以分) : 儿子再不孝(想分裂)也还是会愿意继续尽孝道(维持统一与强盛) : → wo2323:让美国的对中敌意不统一就是中国的胜利 1.161.241.39 03/04 21:58 : 这样讲毫无意义 : 南宋对金的敌意也是不统一的 : 金灭掉南宋了吗? : 黑白脸,黑脸给压力,白脸缓和对方的敌意 : 都是这样玩的 : 但白脸的基础也是建筑在敌意上面的 : → wo2323:如果中国有出格的动作反而对美国友中不利 1.161.241.39 03/04 21:59 : → wo2323:美国的势力不统一是我後来才发现的 1.161.241.39 03/04 22:04 : → wo2323:揭发欧美资本集团的黑暗面 也是现在 1.161.241.39 03/04 22:05 : 你太小看欧美世界对美国扮演的西罗马帝国的脚色了 : 欧洲(神圣罗马帝国;俄国是东罗马帝国)可以跟美国不合 : 但不会坐视美国失去世界资源分配权 : 因为美国仍是欧洲心目中最有力的十字军 : 没了美国 : 世界各国便得以重新检视欧洲文明的优越性 : 那麽欧洲文明将会由"主导世界文明的90%往下掉" : 不论掉多少,都是损失 : (你没有深刻理解过自五胡乱华以後"汉儒文明"的战略 : 因此你也无法体会对西方文明而言美国的意义在哪里) : → wo2323:现在第三世界在做的事 1.161.241.39 03/04 22:06 : → wo2323:网路上有很多大企业和金融业的黑资料 1.161.241.39 03/04 22:07 : 那些黑资料 : 并非是让西方菁英终结掉美国宰制世界资源分配权的理由 : → shihyuhuai:美国现在是面临极度资本主义的副作用 114.45.26.66 03/05 01:45 : → shihyuhuai:美国社会和人民具有反省和批判的能力 114.45.26.66 03/05 01:46 : 你这样讲又太小看中国社会反省批判的能力了 : 我用一个比方来贯穿228事件到今天中美两国的搏奕 : 228事件时,离开的日本是window98,台湾是window95 : 来台的外省军队只活在586 : 冲突就在於586系统却要统治window95,只能毁掉重建 : 後来,总算国共内战後来台的国民党菁英勉强算进入window95 : 开始了故事 : 但当时的美国已经是windowXP了 : 去美国留学的本省菁英直接拿windowXP来批判後来终於发展到window98的国民党 : 自然怎看都不顺眼(因为还隔一层window2000) : 但是 : 现在的问题是 : 共产党打一开始就是Linux系统 : 不论他演化成Linux2.0->3.0版 : 抑或是大陆变形成Android : 大陆都是用Linux核心在思考问题 : 台湾即使跟着美国进入了Win7.win8 : 台湾跟美国都无法理解任何一件事情在大陆会发生的效应与影响 : 这就是到现在为止美国台湾都无法精准预测大陆的原因 : 此外 : Linux系统(大陆,共产党)的一切设定都希望可以跟Microsoft开发的软体相容 : 可是Microsoft(美国)所有的软体设定都希望提高Linux支援的难度 : 看了这个比喻 : 我们就可以理解 : 活在Microsoft的美国世界的中国崩溃论作者 : 运用Microsoft逻辑去认定(Linux逻辑下的)中国社会缺乏自省也无力解决三角债问题 : 但为何最终无如章家敦所愿崩溃呢? : 很简单 : 因为Microsoft(美日台)世界的人一直拒绝理解甚至也不愿意让Linux(共产党)支援与融入 : 最终也没办法去理解Linux世界的运算与逻辑 : 自然更无法成功预测同一件事情会再Linux世界引发什麽效应 : → shihyuhuai:这股力量能不能取得胜利决定美国的未来 114.45.26.66 03/05 01:47 : → shihyuhuai:内政才是重点，外交不过是转移国内矛盾 114.45.26.66 03/05 01:49 : → shihyuhuai:中美日都是这样的 114.45.26.66 03/05 01:49 : ※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言： : : 现在中国并不想和日本闹翻，既然是三国志，总是拉一派打一派才是王道 : : 金砖国家对欧美日远不如破坏美日同盟来得划算 : : 现在美国人在钓鱼岛挑起事端，借中国对日本打压以便拉日本进tpp : : 目前虽然面临困难，但中日友好一直是最符合中国利益以及双方利益的选择 : : 美日的斗争是在台面下持续进行的，两国之间并没有什么牢不可破的友谊 : : 中国当前做不到联合美国孤立日本，所以正确选择是联合日本，孤立美国 -- "八勿" 段祺瑞 "勿因我见而轻起政争，勿尚空谈而不顾实践 勿兴不急之务而浪用民财，勿信过激言行之说而自摇邦本。 讲外交者，勿忘巩固国防；司教育者，勿忘保存国粹； 治家者，勿弃国有之礼教；求学者，勿鹜时尚之纷华。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.10.179 ※ 编辑: nigreen 来自: 118.171.10.179 (03/07 18:44)