作者william2001 (人间似水泊)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] 杂论胡温十年~~
时间Sat Feb 16 15:51:42 2013
前些日子胡锦涛选择裸退就打了一大堆人包含这个板上的人的脸，
你们之所以会误判就是没想清楚人性。
我以前就讲过不要小看中国领导高层们的意志，
有些人总是以为有部分低阶官员有了权力以後就是玩女人、污钱，
(我的标准是中央政治局以外的就算低阶了)
就以为高阶的官员也会跟着这麽做。
其实，有没有跟着做我一点也不care，我在乎的是他们内心的理想是什麽？
https://www.youtube.com/watch?v=-U7uvUxyX0s
究竟是要把中国变成什麽样子的国家？
是像台湾这样富了之後偏安江南，
过着文青般生活的小确幸，
还是像历史上的强国那个样子呢？
(又让我想起了客观的大国堀起，为什麽会想拍这种片子，意图还不明显吗？)
哎呀！你们怎麽没有想过马斯洛需求理论的最上层，自我实现的需求。
在我的眼中，这些最上层的人心里所图的，和我所想是一模一样的东西。
所以一直以来我对中国未来的前途总是乐观，
再者，
就连以前不来这板的v大都来了，
像他们这种客观、数据分析派的人，
而且是越来越多都开始倒向中国了，
这还需要说明什麽呢？
现在的中国就好比是战国时代的秦国、而美国就好比是兴盛时期的魏国，
(我已经讲过好多次了)
难道电视剧大秦帝国是随便拍拍的吗？呵呵。
这些历史剧总是隐隐约约地反应高层们要传递给基层民层的讯息。
孟子曰：入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒忙。
就是因为有美国这个敌国、外患的压力，
不断地拉拢印度、缅甸来加深"信长包围网"的力度，
企图以东南亚更低价的劳工来釜底抽薪，来取代世界工厂的角色，
所以中国的高层们势必要更竞竞业业地执政，
才能让中国在2030年前彻底地告别那种低阶低工的角色。
前些日子流行的那本旧制度与大革命，
(我找了好几家书局，才在三民书局地下室找到的，还在看)
就是反映出领导高层们这种心态。
对於板上常常出现的那种诋毁中国的言论，
不然就是在那里比学校的排名，薪资的高低，
甚至有的人还跑去天涯的论坛和中国人吵架，
我对於你们的行为总是抱以无限的感激。
从某个角度来看，正是有你们这些唱衰中国的人，
刺激着14亿的中国同胞逐渐地走向壮大，
所以我也就越来越少回文和推文了。
等中国强大到我心目中的那个地步的时候，
就可以来做些有趣的事惹。呵呵。
--
我的祖先在雍正年间登陆台湾，而我就是所谓的外省第十代.再过几年打算先到美国
深造後，再把资金、技术带回中国。13亿4千万在中华人民共和国政权及2300万在中华
民国政权统治下的老百姓及在世界各国的侨胞都是我的兄弟。希望在2050年时中国成
为世上第一流的均富、自由、民主的国家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.132.200
1F：推 yeh67:楚虽三户，亡秦必楚。俄罗斯人口少就是楚国 36.233.206.25 02/16 15:59
2F：→ yeh67:美国从来就不是中国的天敌 36.233.206.25 02/16 16:01
※ 编辑: william2001 来自: 111.241.132.200 (02/16 16:03)
3F：→ yeh67:苏联斥化中国和越南，利用中越来对抗美国。 36.233.206.25 02/16 16:03
4F：→ william2001:我一直搞不懂像刘季这种无所事事的混111.241.132.200 02/16 16:04
5F：→ william2001:混，是怎麽当上皇帝的？111.241.132.200 02/16 16:04
6F：→ yeh67: 赤化 36.233.206.25 02/16 16:04
※ 编辑: william2001 来自: 111.241.132.200 (02/16 17:27)
7F：→ OceanTaiwan:那赞美中国的就是让中国松懈罗？ 1.172.31.202 02/16 18:04
8F：→ OceanTaiwan:让中国更无法检讨自身缺点 1.172.31.202 02/16 18:05
9F：→ OceanTaiwan:我也应该感激这些人吗？ 1.172.31.202 02/16 18:05
10F：→ Vicky1016:想前几年讲 G2的是些什麽人就知道啦 180.176.46.160 02/16 21:29
11F：推 chungrew:写得不错。但你的想法也太天真了一些。 114.41.129.170 02/18 23:15
12F：→ chungrew:中国的领袖们或许有理想，但前提是在保住 114.41.129.170 02/18 23:15
13F：→ chungrew:自身以及自己所属家族、派系或利益集团 114.41.129.170 02/18 23:16
14F：→ chungrew:的权力、资源、利益、地位的基础之上考虑 114.41.129.170 02/18 23:17
15F：→ chungrew:若想要改革的前提是损及自身的利益，这些 114.41.129.170 02/18 23:17
16F：→ chungrew:党的大佬或元老是断然不会同意的。 114.41.129.170 02/18 23:18
17F：→ chungrew:你说的中国会成为强国，我很赞同。 114.41.129.170 02/18 23:19
18F：→ chungrew:但具体到每个人身上，数据显示贫富差很大 114.41.129.170 02/18 23:19
19F：→ chungrew:也就是说，中国的问题一向是不患寡患不均 114.41.129.170 02/18 23:20
20F：→ chungrew:有兴趣的话，你可以研究看看中国的前100 114.41.129.170 02/18 23:21
21F：→ chungrew:个家族掌握了多少的权力与资源 114.41.129.170 02/18 23:21
22F：→ chungrew:换句话说，中国的强大可以让你心里满足、 114.41.129.170 02/18 23:23
23F：→ chungrew:自我感觉良好。但你所获得的好处是铁定比 114.41.129.170 02/18 23:23
24F：→ chungrew:不上那些官二代、富二代的人。特别是你发 114.41.129.170 02/18 23:25
25F：→ chungrew:现自己聪明才智很好，但被背景深的人打趴 114.41.129.170 02/18 23:25
26F：→ chungrew:下的时候，必然会质疑这个游戏规则的公平 114.41.129.170 02/18 23:26
27F：→ vesting:楼上... 你说的情况用在蓝绿金主比较合理 114.36.248.240 02/19 00:33
28F：推 chungrew:台湾的情形又不一样，游戏规则不同。 114.41.129.170 02/19 01:10
29F：→ chungrew:台湾的情形比较类似於美国或日本，政党 114.41.129.170 02/19 01:11
30F：→ chungrew:确实受到金主的影响，但又必须讨好选民 114.41.129.170 02/19 01:12
31F：→ chungrew:中共的例子之所以特殊，正因为它的党组织 114.41.129.170 02/19 01:13
32F：→ chungrew:采用苏维埃式的社会主义民主。不存在所谓 114.41.129.170 02/19 01:14
33F：→ chungrew:的权力分立与制衡，共产党垄断政治权力 114.41.129.170 02/19 01:14
34F：→ chungrew:虽然有在讲『党政分开』，但那只是分工 114.41.129.170 02/19 01:15
35F：→ chungrew:党管人事，政府主抓经济建设，却不代表党 114.41.129.170 02/19 01:16
36F：→ chungrew:在权力的控制上有所放松。反而要更紧抓。 114.41.129.170 02/19 01:17
37F：→ chungrew:中国的官本位思想无比浓厚，你有住在中国 114.41.129.170 02/19 01:19
38F：→ chungrew:就会很清楚。 114.41.129.170 02/19 01:19
39F：→ vesting:楼上完全没经历过弃保效应的时代吗? 114.36.248.240 02/19 02:07
40F：→ vesting:老是三强鼎立的结果 最後蠢教神棍当选 114.36.248.240 02/19 02:07
41F：→ vesting:理性派很难在当时挡住病毒式宣传法 114.36.248.240 02/19 02:08