请从以下选项中选出诸葛亮和蒋介石的共同点﹕ A﹕盟国凯歌高奏﹐自己27天连丢28座城市 B﹕治下货币体系全面崩溃 C﹕休糟糠 D﹕打击异己却把自己的基层组织摧毁殆尽 E﹕号召全国捐款买飞机﹐最後买回来的飞机都开不起来 F﹕国内钢铁厂不断关停﹐进口比例却不断提高 G﹕炸花园口﹐普通民众暂不提﹐把自家撤退的军队挡住了 H﹕抓100个壮丁﹐送到军队里只有11个 I﹕地图开疆﹐日记救国 J﹕赏罚分明 K﹕治下秩序井然 L﹕用尽民力而民不怨 M﹕行君事而国不疑 N﹕将士用命 O﹕琴棋书画样样精通 P﹕以上皆不是 ※ 引述《Aadmiral (A将~)》之铭言： : 嘘 inebriety:龙应台式的褒蒋介石都是拐弯抹角的褒， 118.233.188.184 12/11 11:43 : → inebriety:你那边就是偷拿蒋介石来比文、岳。 118.233.188.184 12/11 11:44 : → inebriety:被抓包之後就开始说「没指名道姓说蒋」 118.233.188.184 12/11 11:44 : → inebriety:国民党褒奖 一种是余光中 光明正大的褒 118.233.188.184 12/11 11:45 : → inebriety:一种则是龙应台 怕被说媚蒋 拐弯抹角褒 118.233.188.184 12/11 11:46 : → inebriety:那我也会说 我又没说谁 你干麽回我文XD 118.233.188.184 12/11 11:48 : → inebriety:表示有人褒过头了，急着跳出来澄清嘛… 118.233.188.184 12/11 11:49 : 推 inebriety:脑袋稍微可以的人也都知道那句胜王败寇 118.233.188.184 12/11 11:51 : → inebriety:是在形容毛、蒋，结果你举三个反例都闹 118.233.188.184 12/11 11:52 : → inebriety:话，明摆着虽然蒋是败寇但也会像文、岳 118.233.188.184 12/11 11:53 : → inebriety:一样为後人所褒，敢举例褒就敢承担…别 118.233.188.184 12/11 11:54 : → inebriety:敢褒又不敢褒的，你不都说蒋是英雄了？ 118.233.188.184 12/11 11:54 : 你还真的没回答,为什麽中国人尊敬的,不是胜者的司马氏,而是败者的诸葛亮。 : 你不是说成王败寇吗?那为什麽诸葛亮的地位却如此崇高?而西晋王朝却是中国历史 : 评价极低的。 : 为什麽中国人尊敬的,不是洪承畴这种"识大体"的,而是力战而亡的史可法,或是郑成功?? : 在成王败寇的逻辑来看,史可法不应该被尊敬啊!你解释解释啊! : 解释不出来嘛!我举的例子,就单纯反驳你那幼稚肤浅的成王败寇论点。 : 就算不说中国,西方也是,如果是成王败寇,那麽汉尼拔就应该没有历史地位。 : 如果是成王败寇,奴隶反抗军领袖斯巴达克斯就不会视为伟大的英雄。 : 既使是打仗打得很烂的高卢悍妇波蒂卡,也因为她勇敢的反抗罗马,而视为足以尊敬的人物 : 更不用提赛德克.巴莱的那群彩虹战士,也享得了他们应有的历史地位和尊敬 : 再说第N次,你书读太少了! -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.46.116.169