作者Aadmiral (A将~)
站内CrossStrait
标题Re: [讨论] 为什麽台湾人现在不认同中国？
时间Tue Dec 11 00:40:59 2012
※ 引述《inebriety (酩酊)》之铭言：
: 这种标准k党史观的人来说任何啥道德、道歉的事都缺乏说服力。
你扣上我一个"K党史观"的帽子之後,你又何必再分析什麽东西呢?
: 假使今天来了一个大陆人，他说毛泽东很坏。
: k党史观的人就会说 「你是个客观的人，毛泽东真的很坏………………」
: 但是今天来了一个台湾人，他说蒋介石很坏。
: k党史观的人就会说「ccp搞过文革、土改、三反、五反、大跃进…比蒋更残忍，所以
: 蒋是 英雄，你到现在能活着都要感谢蒋介石。」
: 哈哈哈………五十步笑百步就像这种。
: 然後k党史观的人看不过捧毛的那些人，认为那些人都只看的到自己想看的东西。
: 结果勒？自己人捧起蒋来就无视蒋的「丰功伟业」，要他正视就开始顾左右而言他。
: 标准k党史观的人，传承到现在蒋介石的悲愤之灵还笼罩着台湾，难怪一堆傻子要被骗。
: 一个战到领土剩下3/1000，被4/6倒戈还是靠着国外利用残存的政权竟然要跟人大谈条件？
: 当时共产党都没逃到台湾还愿意跟你谈条件，你怎不答应？
: 现在输成这样还想跟人谈条件，你以为别人佛心来的？
谈什麽条件?说难听点,中国大陆要不要推翻共产党或是搞民主,和我们台湾没有什麽直接
关系,所以我们说"大陆民主之後才有可能统一",也就只是一个"良心的建议"
哪是什麽条件呢?
中国大陆要不要和平演变,还是继续被共产党统治,与台湾都没有直接关系。
: 还骗自己国民说中华民国好棒，还谈 「一年准备二年反攻三年扫荡五年成功」？
我们这个国家很棒啊!我很骄傲的身为中华民国的国民,而不是身在中国大陆。
我们一个小小的台湾,居然是华人世界里最棒的。
: 龚大炮跟他学医的儿子说「父亲一辈子高唱救国，竟把国救亡了，你不要再谈救国了，今
: 後只救人便了。」
: 龚大炮还算是比较诚实的，哪像某些人到现在还说蒋介石是英雄，是救国……
: 有点羞耻心的人都不敢说这种话……
结果美国的东亚学界,摆脱了费正清以来,认为"蒋介石只是丢失中国的失败者"这种观点,
而重新认识蒋介石:一位有远见的民主改革者,带领他的小中国走了一条正确的发展道路,
相比於冷战时期的其他各国领袖,蒋的看法和意见往往都是具有远见而且正确的。
当然,我讲这麽一串话,完全是对猪谈琴,你是完全听不懂的。
--
如果日本有这个种!
他们哪天跑到北京去说「当年日本侵华,我们错了,我们道歉!但是当年,
是谁和我们打的仗?你说我们窜改教科书,那我们一起把教科书摊开来看,是谁
撒的谎比较大?」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.141
1F：嘘 inebriety:这麽爱外国评论就不要找人去抗议英国评118.233.188.184 12/11 00:43
2F：→ inebriety:论Ma the bumbler。118.233.188.184 12/11 00:43
3F：→ inebriety:整天美国学界，标准媚美分子。118.233.188.184 12/11 00:44
4F：→ inebriety:学术界成为美国德国的学奴<=跟你同史观118.233.188.184 12/11 00:44
请看清楚,美国学界是从否定蒋介石,转化到肯定蒋介石的巨大改变。
也就是那句老生常谈" 时间可以证明一切"
※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.62.72.141 (12/11 00:47)
5F：→ inebriety:的人评论你的，这讨论串上面s开头形容的118.233.188.184 12/11 00:45
6F：→ inebriety:恰恰就是跟他同立场的，蛮好笑的。118.233.188.184 12/11 00:45
7F：→ inebriety:那可是某s说的，我可是引述他的话而已。118.233.188.184 12/11 00:46
你要引用什麽无所谓,反正你书读的太少。
※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.62.72.141 (12/11 00:48)
8F：→ inebriety:时间会证明一切，等到台湾被祖国收回去118.233.188.184 12/11 00:48
9F：→ inebriety:以後被写进历史流传，几千年後是你想护118.233.188.184 12/11 00:48
10F：→ inebriety:航都护不到的，以为历史是输家写的吗？118.233.188.184 12/11 00:49
11F：→ inebriety:只有待在岛上自慰的人才会以为历史是可118.233.188.184 12/11 00:49
12F：→ inebriety:以以失败者为荣吧？118.233.188.184 12/11 00:50
历史从来不是赢家写的。
※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.62.72.141 (12/11 00:51)
13F：→ inebriety:胜王败寇，千古不变，想靠着老外来改？118.233.188.184 12/11 00:51
成王败寇是真的吗?如果是成王败寇,那麽中国人尊敬的应该是司马家而不是诸葛亮。
如果成王败寇是道理,那麽中国人就崇拜的是女真人,而不是岳飞。
如果成王败寇是道理,那麽中国人就尊奉蒙古人,而不是文天祥。
※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.62.72.141 (12/11 00:54)
14F：→ inebriety:重点还老外根本懒得鸟你=_=这才好笑。118.233.188.184 12/11 00:53
15F：→ inebriety:蒋介石有当文天祥、岳飞吗？要自己的手118.233.188.184 12/11 00:55
16F：→ inebriety:下替自己当吧？南京、长春不都是这样？118.233.188.184 12/11 00:55
17F：→ inebriety:爽爽活在台湾到死去，人家可是为国牺牲118.233.188.184 12/11 00:56
18F：→ inebriety:竟然拿蒋介石出来跟岳、文比，k党史观真118.233.188.184 12/11 00:56
19F：→ inebriety:是有够颠倒是非的，别逗人笑了。118.233.188.184 12/11 00:57
回到第1句,当你扣我是K党史观,那还有什麽好说的?
※ 编辑: Aadmiral 来自: 61.62.72.141 (12/11 00:59)
20F：→ panda20087:自己说自己最棒，也不怕被人笑掉大牙 58.49.190.78 12/11 01:48
说自己最棒,何堂堂正正,天经地义
何惧
外界无知的眼光?
※ 编辑: Aadmiral 来自: 210.69.124.30 (12/11 13:30)