作者flander (汪精卫爱上吴三桂)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 关於台湾人对中国的敌意
时间Fri Nov 30 02:12:32 2012
这个东西说白了 有奶就是娘
只要有利益满足,没有什么不能发生的
以前是看不起大陆乡巴佬
大陆长壮了点就害怕被吞并开始仇视大陆土包子
大陆再长高长壮了点就一边鄙视一边迎合
今后大陆长得再肥一点,那就都会想方设法去讨好了
※ 引述《h2901911 (h2901911)》之铭言:
: -----------------------------------------------------------------------
: 题外话:
: 我感觉n板友真是本板之宝,总能提出一些值得讨论的
: 主题来。 至於立场是否一贯、判断是否全对我倒觉得
: 不必要太苛求呢。
: -------------------------~~~~~~~~~~~~-----------------------------------------------
: 第一部份~~ 仇中的条件
: ~~~~~~~~~~~~
: 首先,n指出台湾未来重要危机的因素之一是:
: 『美日相对实力的下滑』以及『台湾独立意识的的稳固』
: 而台湾未来在东亚可能因为坚持路线而把自己的棋步走死。
: 但我认为n兄对於台独意识(明或暗)的稳固太过笃定了。 台湾人之所以不想被
: 称为『中国人』是有许多因素在的。扯远一点的话,本来存在宇宙当中的事物
: 都是因条件而存在。只要条件改变了没有永恒的事物。所以不想当中国人这一
: 共识绝对不是不会动摇的。
: 我认为主要有几个因素导致仇中:
: 1. 看不起中国人。认为产品低劣、人格素质差、科技落後...
: 2. 中国对於台湾有野心。
: 3. 应该没有了...
: 就算深绿板友们能举出更多原因,甚至是不理性无法沟通的原因,都
: 能让人看清楚一件事:对立不是无法动摇的。只不过我们认定了动摇的
: 条件必然不会发生罢了。
: 今天的台湾人不会(愿意)相信中国能在不远的将来於科技、军事、
: 医疗、艺术...领域上与所谓的先进国家并驾齐驱。那如果真的发生
: 一些事实,应能扭转台人的部份执念吧。
: 至於认定中国对於台湾有野心这件事。确实没错,但是合理的政治
: 协商,例如从邦联制切入,未必不能缓解另一些不安情绪。而且这些
: 不安情绪无疑的以对於生活品质降低的恐惧为主轴,被统一根本不是
: 仇中的主要因素。 试问绿色板友们就清楚了,
: 『如果今天美国对台湾有野心,想并吞台湾作为他的一个州。
: 请问台绿们会认为宁死守住国家气节,绝不投降侵略者吗?』
: 中共从来没有说统一後让台人变成二等国民,所以台湾人怕的从来
: 不是变成被殖民者(不会发生),从来不是怕被侵略,怕得是被强占以
: 後没好日子过。所以不应该把仇中心态昇华到节操的层次去讨论。
: ---------------------~~~~~~~~~~~~~~~------------------------------
: 第二部份:主动的优势
: ~~~~~~~~~~~~
: 如今的情况我反倒认为如果是由台湾一方令人意外在政治协商中采取主动,
: 反倒可能让我方大有斩获。所谓的主动也就是说:将对岸必须保证台人民主制度
: 为先决条件,开始讨论到底从哪里开始统一。所谓的邦联制也不过是保障台人
: 人权的方式之一,比区区聪明者何止千万,定能找到一个名目。重要的是,整个
: 华人界都不会支持中共将台湾重新导入中央集权制。只要中方确定这一点,并以
: 这一点为基础做建设性思考而且把武力攻台当作下下之策,那保障一事绝非无稽
: 之谈。
: 我文章到这一部份可能显得跳tone太大。但是我真心认为台人所谓不愿意做
: 中国人而对方不肯在两治中妥协的表面都只是条件上不够成熟而已。现在台湾
: 局势的走向恐怕会慢慢趋向使台人不复以往对426鄙视之见。而真正深绿到无法
: 以客观条件改变来扭转对中国印象的台人究竟有多少,我个人是倾向於不高过
: 50%的。
: ----------------------------------------------------------------------------
: 文章的最後感谢一下不同立场板友们的意见分享,总使人获益良多。
--
===============
不是我们太无能﹐而是共党太狡猾
===============
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.247.252.94
1F:推 inebriety:优质好文,不得不推。118.233.188.184 11/30 02:30
2F:→ zuilon2000:楼上只有精神胜利没别招了吗? 140.125.153.33 11/30 13:33
3F:嘘 morgen:喔~? 140.116.86.27 11/30 15:47