※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言： : 由于中国指责日本挑战战后国际秩序，最近，日本人在美国做了一个很有意思的回应 : 日本人说，《旧金山和约》是战后国际秩序重要组成部分，中国政府却不承认《和约》 : 所以，不是日本否认战后国际格局，而是中国不接受战后国际秩序 : 我相信，有些白发苍苍行将就木的台湾人会十分同意日本人的这条意见 : 旧金山和约既是主张台湾独立的法理依据，也是主张钓鱼岛归属日本的法理依据 : 看到这里就明白了，为什么凡是主张台独的都一定要出卖钓鱼岛，逻辑是很清晰的 : 而且，正如你大爷我老人家一贯主张的，台湾独立的下一步就是倒向日本 : 台独无非就是，第一，出卖台湾的钓鱼岛，第二，出卖中国的台湾；都是卖给日本 : 第三，台湾和钓鱼岛在日本重逢，这是一个曲线保护钓鱼岛的剧本 爱唱台湾未定论..日属、美属等等的，最爱扯的应该就是日本放弃了却没说给谁。 然後说只承认旧金山合约…然後又说因为宣言、公告啥的都没法律效用不愿承认。 说实在的，没人管台独的人要不要承认，只要日本承认就好。 1972年中日联合声明 1.中日结束不正常关系 2.日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府 3.中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊 重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 4.中日邦交恢复 5.中国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求 6.中日两国在和平共处五项原则的基础上建立持久和平友好关系，用和平手法解决一切争 端 7.反对霸权主义 8.进行以缔结和平友好条约为目的的谈判 那些不承认波茨坦宣言的台独人士你们被日本抛弃了，因为日本跑去对岸承认了……… 不用扯啥法律效力了，日本已经跟你们想法大相迳庭。 再补一句，既然日本承认了，还需要管台独人士承不承认吗？ 日本政府说话重要，还是台独人士说话重要？ 一个是日本，一个是还没成立的台湾国。 一个是政府，一个只是一群人而已。 : 日本人这条回应有意思的地方是，对战后秩序提出了自己的定义，不同于中国 : 中国定义的战后秩序是开罗宣言、波茨坦公告和日本投降书 : 日本定义的战后秩序是旧金山和约 : 中国的定义先后得到中苏美日的背书，而日本的定义是美国人强加在日本头上的 : 说白了，日本人被美国人坑了，但是又不敢反悔，只能哑巴吃黄连 -- 我曾误闯一个我以为式的文人看板，咎於那夥混人竟不以为耻的将板子分类挂在历史名下。 板里头尽是些挂着文人招牌的混混，义愤填膺的声讨共产党的称为仗义而行，但板上官官相 卫的行径不啻他们极力声讨的共产党。於是我开始能体会现实中的共产党的难处了… 为图板上名声之利益就使难为法制社会，真实得面对利益、人情的试炼想必更是九死一生。 混混尚能开脱，无知能为之辩解。但文人式的混混令人做恶则毋庸置疑。DummyHistory 人性已为万恶共党解了套，悲观如我思「人类在往後追求灵魂上的纯净也只是徒劳无功。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.182.50 ※ 编辑: inebriety 来自: 118.233.182.50 (11/24 00:25)