作者Aadmiral (A将~)
站内CrossStrait
标题Re: [闲聊]台湾维持独立和加入别国的问题探讨
时间Sat Nov 3 10:58:32 2012
※ 引述《Chynagirl (陶瓷娃娃)》之铭言：
: 虽然蓝绿的政客都在催眠老百姓台湾的未来台湾可以自己决定
: 不过呢 台湾的未来共党还是要插一脚的
: 是统是独还是不统不独维持灰色模糊地带 都得跟共党谈
: 在台湾问题上共党到底最在意的是什麽
: 对共党来说最需要防范的是中华民国的复辟
: 尤其这股势力不能和国际的反动逆流结合
: 所以共党除了不让两岸问题国际化
: 也根本不承认台湾政府的合法性
: 在解决台湾问题上西方的理论已经愈显苍白无力
: 两岸的结还是得用中国人的智慧解决
我不知道你有没有注意到你陷入了自己所下的思考误区。
你说"在解决台湾问题上西方的理论已经愈显苍白无力
两岸的结还是得用中国人的智慧解决"
这两句话是对的,但是有个大问题:
「共产党是西方理论」
那麽,你前头讲的".... 都得跟共党谈",都成了"愈显苍白无力的西方的理论"
又何来中国人的智慧呢?
我不是讽刺你,或是想表达自己优越性什麽的,我要说的是
共产党还要在中国搞多久?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.64.97
1F：→ hazel0093:所以共产党要改名孔子党 140.119.193.42 11/03 11:00
2F：嘘 hazel0093:A把"具有中国特色的社会主义"放哪? 140.119.193.42 11/03 11:02
那叫做把孔子给加入共产党
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:03)
3F：嘘 hazel0093:但是现在就是CCP执政 140.119.193.42 11/03 11:05
所以呢?我的重点是,共产党就是苍白无力的西方的理论
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:08)
4F：→ hazel0093:与其推翻CCP ㄕp利用CCP逼他对人民服务 140.119.193.42 11/03 11:06
5F：→ hazel0093: 不如 140.119.193.42 11/03 11:07
我哪一句说要推翻共产党?
6F：→ snowbrother:请把共产党和共产主义分清楚再来发文222.130.135.103 11/03 11:08
共产主义是马克思提出的,来自共产党宣言。
共产党是 列宁提出来的共产革命理论
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:10)
7F：推 Chynagirl:我也觉得挂着马克思的名很怪 36.236.6.131 11/03 11:09
8F：→ snowbrother:名称很重要吗﹐那改名民主进步党算了222.130.135.103 11/03 11:10
那不可能,共产党只要一改名,一样会牵动中共的历史合法性
9F：嘘 hazel0093:挂着马克思的皮 銋燖MT改良版XD 140.119.193.42 11/03 11:10
10F：→ Chynagirl:中国社科界应该还会迎来一次理论大跨越 36.236.6.131 11/03 11:11
很难\,你看中国大陆的政治变动,都还在争议哪些可以平反,哪些可以公开
毛主义要不要再坚持
那麽,要怎麽理论大跨跃?
既然你也在看,真要问你了,为什麽你认为共产党要管两岸未来?
两岸最大的问题,就是因为中国大陆被共产党统治嘛
11F：→ hazel0093: 其实是KMTy 140.119.193.42 11/03 11:11
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:17)
12F：推 Crazyfire:苏联式的政党机器+西方式资本主义= 118.166.202.46 11/03 11:15
13F：→ Crazyfire:中国特色的社会主义 118.166.202.46 11/03 11:15
14F：→ Crazyfire:所以不要对中共的宣称太认真啊XDDD 118.166.202.46 11/03 11:15
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:20)
15F：→ snowbrother:前面k大有一篇被m的文章不错﹐去看看222.130.135.103 11/03 11:19
16F：推 Chynagirl:跨不过去就是台湾能维持现状的独立 36.236.6.131 11/03 11:20
只要没有共产党,什麽问题都解决了
就没有什麽反中反华,去中国化,走本土化,这都都不会再是问题
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:23)
17F：→ Chynagirl:以共党现阶段的理论恐怕解决不了两岸的 36.236.6.131 11/03 11:21
18F：→ Chynagirl:问题 36.236.6.131 11/03 11:21
所以你讲的通通白讲
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:28)
19F：嘘 hazel0093:只要没有共产党,什麽问题都解决了 140.119.193.42 11/03 11:35
20F：推 Chynagirl:平心而论 为什麽共党能而国民党不能 36.236.6.131 11/03 11:35
21F：→ Chynagirl:共党还是有其高明之处的。 36.236.6.131 11/03 11:35
哪有什麽高明?共产党建国的第1个10年,中国土地上横死的人数,
是自八国联军以来各种灾祸的总合都不止,这叫高明?还是浩劫?
22F：→ hazel0093:老蒋在中国未必比较好 140.119.193.42 11/03 11:35
不必好,只要稍微正常即可。
你对我有什麽不满?一直嘘?
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:39)
23F：→ hazel0093:"只要没有..." 很夸张 140.119.193.42 11/03 11:36
24F：推 hazel0093:CCP尔g贸可是黄金十年的数十倍喔 140.119.193.42 11/03 11:43
25F：→ hazel0093: 经 140.119.193.42 11/03 11:43
负的数十倍吧!1959年粮食减产是前一年的-30,1960是前一年的-40
26F：→ hazel0093:没有 看到我比较不认同的点就嘘 140.119.193.42 11/03 11:43
是哪里不认同嘛
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:45)
27F：→ hazel0093:你会在意我就推回来 140.119.193.42 11/03 11:44
28F：→ hazel0093:我说的是改革开放 140.119.193.42 11/03 11:45
外无无患,内无内忧,前有十年文革浩劫,改革开放哪还能不成功?
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:47)
29F：推 Chynagirl:你这老梗。现在既然是共党执政，那当然 36.236.6.131 11/03 11:49
30F：→ Chynagirl:是跟共党谈阿。除非你去把共党搞下来 36.236.6.131 11/03 11:50
31F：→ Chynagirl:那当然就是跟你谈 36.236.6.131 11/03 11:50
问题就在共产党还有没有未来
要是共产党没有未来,那麽台湾的未来就不必和共产党谈
要是共产党还有未来,那麽台湾还是不愿和共产党谈
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:52)
32F：推 hazel0093:国共内战国军为何赢 140.119.193.42 11/03 11:50
33F：→ hazel0093:难不成没有民心支持? 140.119.193.42 11/03 11:51
34F：→ hazel0093:本版18123 这个作者你很熟吧 140.119.193.42 11/03 11:51
中国的赤化,和东欧八国、卝韩、北越的共产党化是差不了太多的
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:53)
35F：→ hazel0093:当时中央研究院院士只有四分之一 140.119.193.42 11/03 11:52
36F：→ hazel0093:到台湾 市井小民就更别提 140.119.193.42 11/03 11:53
是离开的聪明还是留下来的正确?
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:53)
37F：推 Chynagirl:没差啊 台湾可以两手准备 36.236.6.131 11/03 11:53
38F：→ hazel0093:所以你认同大纪元的说法? 140.119.193.42 11/03 11:54
什麽时候反共变成大纪元的说法?是大纪元取材自台湾过去的反共论述吧
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:55)
39F：→ hazel0093:法兰西斯 福山? 140.119.193.42 11/03 11:54
40F：→ hazel0093:照他们的说法中共不知道崩溃多少次 140.119.193.42 11/03 11:55
崩溃次数不用多,一次,就够苏东波共产党土崩瓦解,荡然无存
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:57)
41F：→ hazel0093:如果是戒严时期学者的说法更夸张 140.119.193.42 11/03 11:56
42F：→ hazel0093:CCP瓦解 中国会更乱 140.119.193.42 11/03 11:57
43F：→ hazel0093:你希望中国乱? 140.119.193.42 11/03 11:57
与台湾被赤化的危险相较,共产党还是早点消失吧
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 11:59)
44F：→ hazel0093:台湾说不定自爆 不用等中国抢 140.119.193.42 11/03 11:58
45F：→ hazel0093:陈诚不是说 CCP的失败未必是KMT的胜利 140.119.193.42 11/03 11:58
CCCP的失败,是民主党的胜利,还是共和党的胜利?
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 12:00)
46F：→ hazel0093:甚麽人能取代共产党? 140.119.193.42 11/03 11:59
47F：→ hazel0093:就如同反核的人要提配套 140.119.193.42 11/03 12:00
你去问俄罗斯。没了苏共,难道俄罗斯就不能运作了?
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 12:02)
48F：→ hazel0093:歹势 历史就是这样 140.119.193.42 11/03 12:01
49F：→ hazel0093:中共又不等於苏共 = = 140.119.193.42 11/03 12:01
50F：→ hazel0093:安托比洛夫像邓小平 但是他挂了 140.119.193.42 11/03 12:02
CCCP的失败,是民主党的胜利,还是共和党的胜利? 你还没回答
你也不必回答,因为这问题根本就是乱问
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 12:04)
51F：→ hazel0093:在强调一次 最後一句 140.119.193.42 11/03 12:02
52F：→ hazel0093:你要如何打倒CCP? 140.119.193.42 11/03 12:03
这不是我的问题,我又没被共产党统治
53F：→ hazel0093:打倒CCP 你又能得到甚麽 140.119.193.42 11/03 12:03
和平
54F：→ hazel0093:你有比CCP更好的治国方法? 140.119.193.42 11/03 12:04
没有
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 12:05)
55F：推 hazel0093:没有嘛XD 打到CCP这一段空窗期怎麽办? 140.119.193.42 11/03 12:06
56F：→ hazel0093:我比较偏好改革 140.119.193.42 11/03 12:06
57F：→ hazel0093:革命太困难了XD 140.119.193.42 11/03 12:07
这2事是一样的。
58F：→ hazel0093:建立体制又更困难 140.119.193.42 11/03 12:07
59F：→ hazel0093:CCP真的很好战? 140.119.193.42 11/03 12:08
你以为为什麽他们就开会都叫"胜利召开"
60F：→ hazel0093:至於中华人民共和国的国祚 140.119.193.42 11/03 12:08
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 12:12)
61F：→ hazel0093:我不知道 也不想瞎猜 140.119.193.42 11/03 12:09
62F：→ hazel0093:与其反共 不如逼CCP做事 140.119.193.42 11/03 12:09
63F：→ hazel0093:我讲完了 楼下接力 140.119.193.42 11/03 12:09
逼CCP做事就是革命
※ 编辑: Aadmiral 来自: 112.78.64.97 (11/03 12:12)
64F：→ hazel0093:受不了了 最後再说一句 革命的定义是? 140.119.193.42 11/03 12:14
65F：推 hazel0093:CCP崩溃对台湾没有好处。 140.119.193.42 11/03 12:18
66F：推 vesting:我觉得 没有外患才是内忧 1.164.213.83 11/03 15:58
67F：→ vesting:你看现在如果把北朝鲜变不见 南韩会如何? 1.164.213.83 11/03 15:58