作者awsd (随你猜)
站内CrossStrait
标题[新闻] 刘梦熊邀辩论国教 学民思潮心虚拒绝
时间Fri Sep 7 14:06:30 2012
http://www.takungpao.com/hkol/content/2012-09/07/content_1064731.htm
大公网9月7日讯 记者朱晋科报道:在政府总部外反对国民教育的集会持续,十四人继续
绝食。全国政协委员刘梦熊昨日向学民思潮召集人黄之锋及国民教育家长关注组发言人
陈惜姿发公开信,邀请两人今晚在政府总部广场就国民教育公开辩论。黄之锋以刘梦熊
未有私下联络就发公开信、邀请太仓卒为由拒绝。
刘梦熊的公开信指,笼统反对国民教育既没有道理亦缺乏法理,邀请反对国民教育人士
进行理性、包容的公开辩论。刘梦熊指,根据《基本法》的规定,「一国两制」中的「
一国」是前提,不容动摇。国民教育是「坚持一国原则」应有之义,若在中国的特别行
政区都不可以推行国民教育,香港就成为了独立的政治实体,不符「一国两制」。
刘梦熊不认同反国民教育人士所指国民教育是「洗脑」教育。刘梦熊说,《基本法》有
「香港特别行政区不实行社会主义制度和政策」的规定,基于「尊重两制差异」,政府
绝无可能也不容许将内地国民教育一套囫囵吞枣搬来香港。另外,政府允许学校自行决
定教材,由教师编写、施教。教协中有八成人与民主党、支联会关系密切,他们编写的
教材肯定有别于内地。再者,香港也非讯息不对称的极权社会,不会出现「洗脑」教育
。
刘梦熊认为设立德育及国民教育科只是形式,怎样教、教什么,内容才是关键。他希望
反对人士不要笼统反对国民教育,邀请黄之锋和陈惜姿今晚七点半至九点,公开辩论。
黄之锋虽然说欢迎和各方人士沟通,但却拒绝与刘梦熊公开辩论国民教育。他质疑刘梦
熊为何不私底下与他及陈惜姿联络。黄之锋指,刘梦熊提前一天邀请是太仓卒,以今晚
已安排活动为由拒绝辩论,但随即又指即使刘梦熊愿意延后辩论,他也会拒绝。
刘梦熊说,学民思潮黄之锋拒绝和他辩论是理亏心虚的做法,他指出学民思潮声称关注
国民教育一年多,理应对议题有成熟的论述,但现时却以仓促为理由拒绝,摆明是心虚
,「如果真是有道理,讲道理,点解唔出来同我辩论呢?」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.205.69.107