作者awsd (随你猜)
站内CrossStrait
标题[新闻]哈尔滨塌桥事故信息秘而不宣新华社发文质疑
时间Sun Aug 26 19:23:58 2012
http://news.sina.com.cn/c/2012-08-26/181625039418.shtml
(新华时评)事故背后究竟有哪些“不能说的秘密”
新华网哈尔滨8月26日电 哈尔滨桥梁坍塌事故发生已经三天,公众居然至今仍对“
桥是谁修的”不得而知。巨大的尴尬背后是公众越来越强烈的质疑:有关方面对桥梁设
计、施工、监理单位讳莫如深、秘而不宣,究竟有何“难言之隐”?
桥梁坍塌、4辆货车侧翻、3人死亡、5人受伤……无论是无辜伤亡者的家属,还是社
会公众,关注的焦点直指事故原因和责任:通车不足一年的桥梁发生坍塌,问题到底出
在哪里?谁是这座“夺命大桥”的设计、施工、监理单位?谁是这起事故的直接责任人
?
面对社会公众的关注和质疑,有关部门却在第一时间失语。直到网络上出现“哈尔
滨市建委有人说大桥建设指挥部解散了,找不到施工单位”等说法,引起舆论大哗时,
才语焉不详地回应称这一情况“不存在”。
重要的市政交通工程项目,“公开、公示”是最基本的要求;鲜血和生命的教训前
,不存在“不能说的秘密”。细致深入的事故原因调查有待时间,但及时回应社会关切
、随时公布事态进展,尤其在第一时间公开桥梁涉及单位名单,却是当地政府及有关部
门的应尽之责,这是对伤亡者家属和社会公众知情权的基本尊重,也关系到有关方面对
待这次事故的基本态度和查处决心。
事故发生,促人深省;生命远行,令人扼腕。认认真真反省教训,严肃坚决查清责
任,扎实有效堵塞漏洞,是面对这场事故的基本态度。而这一切的起点就是:设计、施
工、监理单位是否具备相应资质,桥梁建设是否经过公开招标,是否经过严格的审核和
验收?究竟谁该为这座坍塌的大桥负责?还有多少类似的市政隐患?
针对这起牵动无数目光的事故,国家安监总局有关负责人已明确表示:刚投入运行
一年就发生断裂,肯定有问题。一旦有了结论,会让当地的事故调查组及时地向社会予
以披露,也希望新闻媒体予以监督。
人们在期待事故真相,期待有关部门主动、及时、公开的信息发布,期待严肃的责
任追究,这不仅是面对民意的坦诚态度,更是敢于让公众知晓真相的积极自信。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.206.40.110
1F:推 deludedfool:不影响大局时 新华社也开始会说人话202.175.121.162 08/27 13:14
2F:→ lotayuyuejia:凡新华社说人话就是不影响大局时 182.48.107.238 08/27 18:27