我从未反对拳头大就是正统 我只问"专一性" 假如双重标准就没有说服力 老话一句 拳头大是正统 请问金是正统还是南宋是正统? 领土大是正统 请问1260-1279的元跟南宋谁是正统? 如果中华人民共和国窜中华民国只要比权头就好了 请问历史学家给曹丕是乱臣贼子还是说刘备刘禅是乱臣贼子? 若论文化 那麽才会说南宋是正统 台湾文化高於中国 中华民国是当然的正统 如果曹丕是乱臣贼子 中华人民共和国当然也是乱臣贼子 历史这东西是很单纯的 不要把她想太复杂 更不要意图搞所谓双重标准 的确曹操再世时谁敢骂他乱臣贼子就会被诸九族(孔融) 不过魏朝灭亡以後 大概没什麽历史学者会否认曹魏才是乱臣贼子 所以我才说 如果中华人民共和国硬要称自己是正统 那麽整个中国历史观都必须改过来 金宋谁正谁割据必须改 曹魏是正统而非乱臣贼子 刘备孙权才是跟台湾一样的"分裂叛国集团" 如果中华人民共和国就是傲慢地觉得可以说 "南宋与中华人民共和国并列中国正统" "曹魏与台湾并列乱臣贼子" 这样没远见的作法的话 那麽 下一个朝代更不需要做任何更改 只需要非常单纯地把"PRC与金.1261-1279的元并列为割据非正统政权" 把"PRC与曹魏并列为乱臣贼子"一切就单纯而富逻辑性了 ※ 引述《puec2 (don't argue with idiot)》之铭言： : ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言： : : 我也觉得目前的一党专政 : : 实在弊端太多. : : 最明显的,一党专政,就是党天下 : : 某市 解放军第xx医院的标语：党政军联手，共建和谐xx : : 真是雷人。 : 没错 我也这样觉得 : : 当然共产党有其特殊的历史作用 : : 客观来说，把一个农业国变成今天的工业国 : : 实属不易 : 有什麽好不易的 这不用共产党 话说今天的共产党还比较像 : 国民党 走的是国民党的国策 先总统蒋公拟定好的发展路线 : 关共产党屁事 但蒋公很可能为了跟美国结盟放西藏独立 可能性非常地高 : : 但有些方面确实存在巨大的问题 : : 最突出的，一个社会无论你经济再怎麽发展 : : 在这个21世纪，如果不尊重公民的最基本的合法权利 : : 或者说，公民的基本权利无法得到保障 : : 最严重的，一些地区根本是漠视人权 : : 总之，这个社会缺乏诚信，缺乏对人权的尊重 : : 如果整个社会连最起码的正义和良心都丧失的话 : 这跟发展其实没有什麽关系 刺耳的话我要说了 : 这就是真正的共产党搞的三反五反大跃进文革留下来的遗产 : 公民权利 改革开放前就有吗？ : 对人权尊重 改革开放前就有吗？ : 不要讲得好像是发展以後 才有这些公民权利与人权问题一样 : 如果你没这个意思 就当我在自言自语 简单地说就是清朝下台以後中国连出三个不尊重宪法的查理十世 查理十世真是生不逢时 如果他生在20世纪的中国 那真是会变成中国人的神呐 (当然你得当第三位查理十世才行XDDD) : : 还是我过去讲过的， : : 满清再强大也是耻辱，满清再强大也只是人类的公敌 : : 满清再强大也会遭到别人的鄙视和不屑 : 中国就算是民主国家 也是全球公敌 而且是大敌 : 因为民主中国的科学与工业一定异常的强盛 不打你打谁 : 民主化不是对西方求饶与投降 而是真正的宣战！ 没用的 民主化带来的分崩离析 会让中国在短短50-100年内就回归专制统治 : : 我也不知道是不是一党专政的必然结果 : : 但是100年过去了 : : 中国人追求的自由和民主，始终没有到来 : : 如果中国政治能够成熟到每个人都能够像美国公民一样 : : 拥有充分的自由权利 : : 整个社会充满着信任、整个社会充满着道德感和责任感以及正义感 : : 我相信中国会走向更辉煌 : 台湾就是这样阿 还不错 : : 中国人在国际上的朋友也会更多，会得到更多人的尊重 : 国际上的朋友不是看这些虚无的东西 看的是民主中国可以给什麽好处 : 纳粹不也是民主政体 还曾跟美国合作飞船呢 关键报告看太多了好吗? : : 当然，那种2个政客集团在那边互相掐架，轮流坐庄 : : 不过是虚伪的表象民主而已 : : 我们需要的，是一个成熟的政治体制 : : 来适应中国当前的发展 : : 在物质上和文化上将中国推向新的巅峰 : 两党政治是历史因素形成的 过去台湾也有三党三分天下的时候 : 你怎麽不说？ 我认为没那麽悲观耶 表面上 现在美国又民主.地方自治又发达.软实力又横扫全世界 搞的法影.英影倒闭.逼的中国只能用古装剧死守中国内地 那是因为 美国虽然是分散的邦联.经济又是私有制 问题是,美国可能一个超级企业就抵的上别人两国的GDP (这样的企业还不只一个) 但这样是否代表民主比专制优越 这是不见得的 南韩的总GDP跟前五大GDP大国比起来或许微不足道 问题是 当南韩政府与三星企业结盟去打天下的时候 在美国甚至可以打赢美国本土企业的官司 到欧洲可以把Nokia等一脱拉库优秀企业给打垮 日本当初再怎麽威,毕竟就还是不是"政经合一" 仍旧遵循一定程度的"自由经济" 当今大势 没有5亿美金,不要想得到一座科学性的诺贝尔奖 (最後只剩下牺牲自己国家的发展换得的民主可以拿和平诺贝尔奖 但那其实对国家长远而言根本帮助有限) 没有10亿美金,研发不出一颗可以成功上市的药 这个成本只会愈来愈高 总有一天会高到美国私人企业无法负荷的程度 如果今天有一个国家 她的总GDP跟美国总GDP一样多 但她又可以完全统筹自己国家的资金做任何研究与投资呢? 美国几个王不见王的大企业已经习惯於彼此搞彼此的,不得以才合作 一下子走到那天的时候 这些大企业有办法快速整合到 跟一条鞭的该专制等GDP大国立马竞争各种大型研究甚至太空站吗? 其实我甚至可以这样讲 根本不需要跟美国一样多 只需到她的1/2~2/3就可以了 请问是宋朝好不容易整合所以自节度使独立出来的国家比较有效率 还是直接杀掉另外七部酋长自己当皇帝的辽国比较有效率? (两次高粱河之役已经说明一切了 哀 最後还是证明一件事情 PRC无论是发展比较晚.素质.护短性.发展过程.软实力.科技与宋间的强弱 跟大契丹国与美国相比真的是一模一样 倘若又真的在第五任领导人习近平跟美日发生小型战争并且赢得战争 又在第六任领导人胡春华跟美日发生中规模战争取得西太平洋主导权 (第一次高粱河之战是发生於第五任契丹皇帝辽景宗时期 第二次高粱河之战奠定契丹东亚盟主地位又发生於第六任辽圣宗时期 而且有趣的是,前五任契丹领导人都是用斗争的方式上台的) 那你中华人民共和国就真的是名符其实的胡人朝代了,哈哈哈!!!!!) 好啦好啦 不再继续嘲笑瞧不起契丹但其实自己跟契丹一模一样的中华人民共和国来模糊焦点了 我的重点是 美国可以又民主又地方自治又强盛不需要高度集权的主因 是因为当世还没有一个跟她们GDP等量又是专制的国家 如果这样的国家真的出现了 到底民主与专制.妥协与效率孰优孰劣 我认为才可以真正公平的一较高下 现在要判断民主是否优於专制 其实还言之过早 (否则宋朝就不会灭亡了 雅典也不会亡於斯巴达之手 不是吗?) -- 红霞蔚，白云蒸，落花流水两无情，四海水中皆赤色，(两岸对峙) 白骨如丘满岗陵，相将玉兔渐东昇。(周恩来(相)毛泽东(将)死於1976乙卯(兔)年) 盖棺定，功罪分，茫茫海宇见承平，百年大事浑如梦，(民国一百年两岸和平) 南朝金粉太平春，万里山河处处青。(台湾繁荣,大陆处处生机) 世宇三分，有圣人出，玄色其冠，龙张其服，(玄:黑,黑龙为"壬辰年"2012) 天地复明，处治万物，四海讴歌，荫受其福。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.35.234