作者eric210 (还是读书好)
看板CrossStrait
标题[新闻] 新闻眼／一篇纽时投书 弃台论发酵
时间Sat Jul 14 12:02:24 2012
自从一九七九年美国和中华民国切断外交关系之後，美国学界即有一股声音，认为在美中
关系架构下，
台湾问题「弊多於利」，只要没有台湾问题，美中关系就会一帆风顺。但因
为非主流意见，因此未引发广泛讨论。
不过，随着中国大陆的政治和经济影响力与日俱增，放弃台湾的论点不时会有人提出来，
但做法各异。美国前参谋首长联席会议副主席欧文（William Owens）主张，美国应检讨
「台湾关系法」与对台军售；在波特兰大学任教的吉列（Bruce Gilley）表示，美国应该
鼓励台湾「芬兰化」；乔治华盛顿大学教授沈大伟（David Shambaugh）说得更直接，他
认为
台湾已无法摆脱大陆的掌控，美国必须早日放弃台湾。
此外，乔治华盛顿大学教授葛雷瑟（Charles Glaser）去年三月在知名期刊「外交事务」
投书，认为台海危机很容易升高为核武战争，美若不想卷入这场冲突，就应考虑放弃对台
承诺（the United States should consider backing away from its commitment to
Taiwan）。
至於「弃台论」这个名词的出现，大多都指向去年十一月十日，美国
哈佛大学甘乃迪政府
学院研究员肯恩（Paul Kane）在纽约时报一篇「为了救我们的经济，放弃台湾」（To
Save Our Economy,Ditch Taiwan）的投书，文中建议欧巴马政府终止对台军售及军事协
助，在二○一五年以前终止现有的美台防卫约定，以交换大陆取消美国的一点一四兆美元
债务（网址
http://www.nytimes.com/2011/11/11/opinion/to-save-our-economy-ditch-taiwan.html
），让「弃台论」在学界、政界引发讨论。
新闻网址
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7224426.shtml#ixzz20d7CQpD7
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.64.106
※ 编辑: eric210 来自: 125.230.64.106 (07/14 12:02)
※ 编辑: eric210 来自: 125.230.64.106 (07/14 12:05)
※ eric210:转录至看板 Gossiping 07/14 12:06
1F：嘘 tychiou:每隔一段时间 就有弃台论的讨论出现 111.248.223.82 07/14 12:07
2F：→ tychiou:弃台(包括台湾海峡巴士海峡)之後 美国无法 111.248.223.82 07/14 12:08
3F：→ tychiou:对日本南韩交代 如果弃台有配套措施 比如 111.248.223.82 07/14 12:10
4F：→ eric210:没甚麽好交代的 美国会怕日本南韩打它? 125.230.64.106 07/14 12:11
5F：→ tychiou:另有他法提供日本南韩所需的油源 及商船航 111.248.223.82 07/14 12:12
6F：推 huzhou:宗主国需要像附庸国交代吗？ 60.190.174.114 07/14 12:13
7F：→ eric210:最难堪的伊拉克都师出无名 也照打不误 125.230.64.106 07/14 12:13
8F：→ eric210:美国做事 一定要给交代? 不用嘛! 125.230.64.106 07/14 12:14
9F：→ tychiou:行所需的航道 或许可行 不过美国战略口号 111.248.223.82 07/14 12:14
10F：→ tychiou:要回东亚 却弃台 彼此矛盾 111.248.223.82 07/14 12:15
11F：→ eric210:要回东亚?明明就是要卖武器 以及另外帝国 125.230.64.106 07/14 12:18
12F：→ tychiou:如果eric210 & huzhou的放弃盟国 不必交代 111.248.223.82 07/14 12:18
13F：→ eric210:势力的延伸 美国跟他国外交哪时候安过好心 125.230.64.106 07/14 12:19
14F：→ tychiou:是中国主流思想 中国危矣 111.248.223.82 07/14 12:19
15F：→ tychiou:再说了 中国挺阿根廷 疏远英国 而英美是至 111.248.223.82 07/14 12:22
16F：→ tychiou:交 美国应该已经知道怎麽跟中国打交道了 111.248.223.82 07/14 12:24
17F：→ takase:没新闻填版面？220.132.195.217 07/14 12:58
18F：→ takase:关於这个，可以找找林中斌去年的文章220.132.195.217 07/14 12:59
19F：→ takase:上面提到的纽时投书基本上是不入流的意见220.132.195.217 07/14 13:00
20F：→ takase:但是布热津斯基提的论点就要很仔细看了220.132.195.217 07/14 13:00
21F：→ tychiou:那就请takase大说一下布热津斯基的论点吧 111.248.223.82 07/14 13:29
22F：推 Numbbreak:反对tychiou论点 就说是为害中国这哪招140.120.136.211 07/15 14:18
23F：→ Numbbreak:你乾脆说他们都是恐怖份子好了....140.120.136.211 07/15 14:18
24F：→ takase:布热津斯基的论点是扩大"西方"阵营 以平衡220.132.195.217 07/15 14:38
25F：→ takase:中国崛起的影响，并认为应该放弃台湾220.132.195.217 07/15 14:39
26F：→ takase:以免和中国有直接冲突220.132.195.217 07/15 14:39
27F：→ takase:并希望以此减低中国的被威胁感...220.132.195.217 07/15 14:40
28F：→ takase:我印象是这样，可能还要在找找原文220.132.195.217 07/15 14:41
29F：→ tychiou:布热津斯基的想法和欧巴马的重回亚洲矛盾 192.83.177.28 07/15 20:14
30F：→ tychiou:而且布氏的想法在过去十年确实重要 因为 192.83.177.28 07/15 20:16
31F：→ tychiou:当时美国全力打中东(为了打恐怖份子) 确实 192.83.177.28 07/15 20:17
32F：→ tychiou:不应和中国起重大冲突 以免多生枝节 现在 192.83.177.28 07/15 20:19
33F：→ tychiou:则不然 中国利用这十年突飞猛进 并且在否 192.83.177.28 07/15 20:21
34F：→ tychiou:决权使用上完全配合俄罗斯 又亲阿根廷 敌 192.83.177.28 07/15 20:23
35F：→ tychiou:视英国 又大幅扩张核心利益 与日本 越南 192.83.177.28 07/15 20:24
36F：→ tychiou:菲律宾 马来西亚 印度为敌 美国是单一超强 192.83.177.28 07/15 20:26
37F：→ tychiou:的代表 怎能示弱 就算弃台 也不保证中国会 192.83.177.28 07/15 20:28
38F：→ tychiou:倒向美国 或者说 对美国释出极大的善意 192.83.177.28 07/15 20:30
39F：→ tychiou:反倒是美国在东亚的盟友会在看到美国示弱 192.83.177.28 07/15 20:31
40F：→ tychiou:之後 纷纷倒向中国 玩两手策略 这样美国就 192.83.177.28 07/15 20:32
41F：→ tychiou:完了 192.83.177.28 07/15 20:33