※ 引述《OceanTaiwan (海洋的国家)》之铭言： : 蒙古在历史上本来就是中国的敌国 : 匈奴，鲜卑，柔然，突厥，回鹘，契丹，鞑靼.... : 虽然名称不同，但还是同一个国家 长城以外政权组成非常复杂 大致上就是部落与部落之间 不停的联合 反叛 有时会形成一个大联盟 有时会形成数个小联盟 彼此之间互相攻击 周而复始 草原的人文生态 非常复杂 迁徙很频繁 血缘很分歧 匈奴，鲜卑，柔然，突厥，回鹘，契丹，鞑靼.... 唯一的共同点 就是都对长城以内的政权造成威胁 : 就像中国每个朝代也都使用不同的国号一样 不一样 匈奴，鲜卑，柔然，突厥，回鹘，契丹，鞑靼... 都是汉人用音译所取的名字 不太像中国朝代的那种"国号" : 中国只是和蒙古当同学，一起被满洲人征服 : 那学校毕业了，当然各走各的路吧 以蒙古的主体性眼光来看 确实如此 在俄国与中国之间 他必须做个选择 如果他想走的话 有趣的 是满州 满州国成立 固然是日本对中国不怀好意 但对宣统来说 这并不是分裂国土 他只是回老家 就跟元顺帝回到北方一样 以我的理解来看 中 满 蒙之间的关系 在清朝的时代 比较类似共主邦联 -- 曾虑多情损梵行 入山又恐别倾城 世间安得双全法 不负如来不负卿........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.33.78 共主邦联 我想到的是汉诺威与英国之间的关系 汉诺威选侯和英国国王由同一个人担任 汉诺威选侯入主英国後 他也搬到英国住了 类似这种关系 清朝的领袖 身兼中国皇帝 蒙古可汗 满州可汗 这是我的理解 不过对於满州与中国的关系 我也承认要再细谈 至於中国与新疆的关系 史学传统说法是以西域都护正式设立 作为汉朝取得西域主权的凭证 但我对这说法也有所质疑 因为匈奴设置僮仆都尉更早於汉朝 这样一来岂不是匈奴更早取得西域主权 更别说西域都护中间有所中断 还有很多个西域都护死於非命 我个人的理解是 僮仆都尉也好 西域都护也好 比较类似殖民总督的办公室 西域各国虽然内政受到干涉 但仍具有一定的自主性 满州当然有主体性 不然如何跟中原政权分庭抗礼 满州甚至还主动脱离明朝的册封 蒙古与中原当然有主体性 双方对抗了这麽久 也各自代表两种不同文化的对抗 不过 我必须承认 满州与中原之间的界线 在清朝皇帝迁移汉人到东北防守以後 逐渐模糊!!! 基本上 这些传说非常不可靠 我们现在谈2000年前的事情 都显得力不从心了 更何况在春秋战国的时代 在那种物质条件与知识普及度下 去谈论2000多年前的三黄五帝 夏商之事 严格说 那些只能算是传说 包括汉人所声称的 四方异民族与汉人政权之间的关系 对於这些异民族的起源传说 来源有二 一是汉民族拥有文字 藉文字贬低异民族的地位 使之在汉民族之下 二是异民族倾慕汉文化 声称祖上与汉人有血缘关系 两种情形互相渗透 司马迁的史记对异民族的所谓记载 恰恰看出强大的汉人文化优越感 ※ 编辑: assistking 来自: 220.138.33.78 (06/20 20:13)